Дело № 2-1740/2025 ~ М-1443/2025
Беловский городской суд Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1740/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 42RS0002-01-2025-002822-30)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Белово 20 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Беловский городской суд Кемеровской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Лашкевич Ю.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дударевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминского межрайонного прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, действующего в интересах Фадеева Александра Петровича к Федорову Никите Алексеевичу о взыскании денежных средств, полученных преступным путем,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузьминский межрайонный прокурор <span class="Address2"><адрес></span>, действуя в интересах Фадеева А.П., обратился в Беловский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> с иском к ответчику Федорову Н.А. о взыскании денежных средств, полученных преступным путем в размере 295 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что Фадеев А.П. обратился в Кузьминскую межрайонную прокуратуру <span class="Address2"><адрес></span> с заявлением об оказании содействия в подаче искового заявления в защиту его прав, поскольку самостоятельно в судебном порядке защищать свои права он не в состоянии ввиду возраста, состояния здоровья и иных уважительных причин. В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки по заявлению Фадеева А.П. установлено, что в производстве СО МВД России по району Кузьминки <span class="Address2"><адрес></span> находится уголовное дело № <span class="Nomer2">№</span>, возбужденное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в точно неустановленное следствием время, но не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное следствием лицо, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, позвонило с неизвестного номера мобильного телефона <span class="Nomer2">№</span> и представилось сотрудником портала «Госуслуги», введя в заблуждение гражданина Фадеева А.П., который оформил кредит на свое имя в отделении банка ПАО «ВТБ» на сумму <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., после чего по указаниям неустановленного следствием лица осуществил перевод денежных средств на банковский счет <span class="Nomer2">№</span> банка ПАО «Альфа-банк» на сумму <span class="others1"><данные изъяты></span> руб. Таким образом, неустановленное следствием лицо незаконно завладело денежными средствами в размере 295 000 руб., принадлежащими гражданину Фадееву А.П., причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. В соответствии с постановлением о признании потерпевшим следователя СО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Фадеев А.П. признан потерпевшим. Из протокола допроса установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> минут, Фадеев А.П. под влиянием мошенников, находясь по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где с помощью банкомата банка ПАО «Альфа-банк» перевел денежные средства в размере <span class="others5"><данные изъяты></span> руб. на расчетный счет ПАО «Альфа-банк» <span class="Nomer2">№</span>. По данному факту, Фадеев А.П., действуя под влиянием заблуждения, перечислил денежные средства на счет <span class="Nomer2">№</span> Федорову Никите Алексеевичу, сумма переведенных денежных средств составляет <span class="others4"><данные изъяты></span> руб. На основании вышеизложенного Фадеев А.П. осознал, что в отношении него совершены мошеннические действия, в связи, с чем Фадеев А.П. по данному факту написал заявление в ОМВД России по району Кузьминки <span class="Address2"><адрес></span>. Сумма причинённого Фадееву А.П. ущерба составляет <span class="others6"><данные изъяты></span> руб., данный ущерб для Фадеева А.П. является значительным. Согласно представленной выписке из АО «Альфа-Банк» <span class="Address2"><адрес></span>, на расчетный счет № <span class="Nomer2">№</span>, принадлежавший Федорову Н.А. поступили денежные средства в размере <span class="others7"><данные изъяты></span> руб. от Фадеева А.П. Материалами дела установлен факт получения ответчиком денежных средств от истца при отсутствии правоотношений и обязательств между сторонами. Стороны между собой не знакомы, у ответчика законных оснований для получения от истца денежных средств не имелось, при этом из материалов уголовного дела следует, что спорные денежные средства истцом были переведены на карту ответчика вопреки его воли под влиянием обмана. Следовательно, при таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств. Ответчик обязан возвратить истцу сумму неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Кузьминский межрайонный прокурор <span class="Address2"><адрес></span>, Фадеев А.П. не явились – о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Фадеевым А.П. представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Федоров Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства путем направления судебной корреспонденции по адресу постоянной и временной регистрации. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Иного адреса места жительства ответчика суду неизвестно. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд признает извещение ответчика надлежащим. Об уважительных причинах неявки суду ответчик не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленным в дело копиям материалов уголовного дела <span class="Nomer2">№</span>, возбужденного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Фадеева А.П. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, в неустановленное следствием время, но не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, находясь в неустановленном следствием месте, неустановленное следствием лицо, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, позвонило с неизвестного номера мобильного телефона <span class="Nomer2">№</span> и представилось сотрудником портала «Госуслуги», введя в заблуждение гражданина Фадеева А.П., который оформил кредит на свое имя в отделении банка ПАО «ВТБ» на сумму <span class="others10"><данные изъяты></span> руб., после чего по указаниям неустановленного следствием лица осуществил перевод денежных средств на банковский счет <span class="Nomer2">№</span> банка ПАО «Альфа-банк» на сумму <span class="others8"><данные изъяты></span> руб. Таким образом, неустановленное следствием лицо незаконно завладело денежными средствами в размере <span class="others11"><данные изъяты></span> руб., принадлежащими гражданину Фадееву А.П., причинив своими преступными действиями последнему материальный ущерб в крупном размере на сумму <span class="others9"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фадеев А.П. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> признан потерпевшим по данному уголовному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения следственных и оперативно-розыскных действий по уголовному делу <span class="Nomer2">№</span>, в том числе допроса потерпевшего Фадеева А.П., выписки по счету, установлено, что денежные средства в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> руб. были переведены <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Федорову Н.А. на счет, открытый в АО «Альфа-Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие неосновательного обогащения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правовые последствия на случай неосновательного получения денежных средств определены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности и каждое по отдельности, считает установленным факт получения ответчиком от истца денежных средств в указанной сумме, отсутствие доказательств о совершении ответчиком финансовых операций за счет и в интересах истца, отсутствие между истцом и ответчиком договорных отношений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, приведенных в статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим в тех случаях, когда имеются основания для предъявления требований, перечисленных в статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита нарушенного права посредством предъявления иска о неосновательном обогащении возможна только тогда, когда неосновательное обогащение не может быть устранено иным образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящем деле в отсутствие иного обязательства между сторонами взыскание неосновательного обогащения является единственным доступным способом восстановления имущественной сферы истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом, установленных по делу фактических обстоятельств, а именно, что зачисление денежных средств истца на счет ответчика осуществлено в результате противоправных действий, не в счет исполнения обязательств третьего лица перед ответчиком, а также ввиду недоказанности внесения денежных средств на счет ответчика по иному основанию, предусмотренному законом или договором, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан вследствие обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений и проч. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, исчисленная из взыскиваемой с ответчика в пользу истца суммы <span class="others12"><данные изъяты></span> руб., в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере <span class="others13"><данные изъяты></span> руб. подлежит взысканию в доход бюджета с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в обеспечение иска, наложен арест на денежные средства ответчика Федорова Н.А., находящиеся на банковском счете <span class="Nomer2">№</span>, открытым в АО «Альфа-Банк» на сумму, не превышающую <span class="others18"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по данному гражданскому делу заявлений от участников процесса об отмене обеспечения иска не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые по его обеспечению меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Кузьминского межрайонного прокурора <span class="Address2"><адрес></span>, действующего в интересах Фадеева Александра Петровича к Федорову Никите Алексеевичу о взыскании денежных средств, полученных преступным путем – удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федорова Никиты Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, в пользу Фадеева Александра Петровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>, сумму неосновательного обогащения в размере <span class="others14"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Федорова Никиты Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <span class="others15"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения настоящего решения сохранить арест на денежные средства ответчика Федорова Никиты Алексеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), находящиеся на банковском счете <span class="Nomer2">№</span>, открытым в АО « Альфа-Банк» на сумму, не превышающую <span class="others16"><данные изъяты></span> руб. – до исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полный текст мотивированного решения изготовлен 20 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись Ю.А. Лашкевич</p></span>