Дело № 2-420/2025 ~ М-234/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-420/2025     УИД №42RS0004-01-2025-000374-90 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гурьевск                                                 01 августа 2025 года Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Майера К.В., при секретаре Булатовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика Б (договор займа № от 30.10.2021), УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК»), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что Б с ООО «ОТП Финанс» заключил кредитный договор № от 30.10.2021, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 40 998 рублей, а, заемщик обязался возвратить ООО «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ООО «ОТП Финанс» уступило право требования по договору займа ООО ПКО «ЦФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 03.12.2024. ООО «ОТП Финанс» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа в полном объеме не исполнены. На основании изложенного истец просил установить и взыскать с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 30.10.2021 в размере 39 969,59 рублей, из которых 38 919,17 рублей - основной долг, 1 052,42 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Представитель истца ООО ПКО «ЦФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Определением суда от 29.05.2025 в качестве соответчиков привлечены Болтенко Валентина Ивановна, Болтенко Наталья Вячеславовна, Болтенко Алевтина Юрьевна, Исаев Максим Юрьевич. Ответчики Болтенко В.И., Болтенко Н.В., Болтенко А.Ю. и Исаев М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Частью 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании п. п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"). В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Согласно пункту 2.1 ст. 3 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ предусмотрено, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Из материалов дела следует, что 30.10.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс», выступившим в качестве займодавца, и Б, выступившей в качестве заемщика, заключен договор займа №, по условиям которого сумма займа 40 998 руб., договор действует до полного исполнения обязательств, срок возврата займа 24 месяца, процентная ставка по 28.02.2022 – 57,68% годовых, с 01.03.2022 по 30.03.2022 – 13,54 % годовых, с 31.03.2022 до конца срока возврата займа 1 % годовых. По договору займа предусмотрено внесение ежемесячных платежей: размер первого платежа – 2 070 руб., размер последнего платежа 1 983,22 руб., остальные платежи – 2 070 руб., периодичность платежей - 30 числа каждого месяца. Б получено от ООО МФК «ОТП Финанс» 40 998 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.10.2021. Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, общество исполнило свои обязательства по предоставлению займа. 03.12.2024 ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарий) заключили договор уступки № уступки прав требования (цессии) по условиям которого, цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № 3 к настоящему договору), права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора. Как следует из приложения № 3 к Договору уступки прав требования (цессии) №, от цедента к цессионарию перешло право требования к должнику Б по договору займа № от 30.10.2021, общая сумма задолженности 39 969,59 руб., из них задолженность по основному долгу – 38 917,17 руб., по процентам – 1 052,42 руб. В соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Заемщиком Б принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнялись. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Б умер, что подтверждается свидетельством о смерти № В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. На основании ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку обязательство, возникшее из договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, то такое обязательство смертью должника на основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. После смерти Б нотариусом Гурьевского нотариального округа заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратились мать наследодателя - Болтенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., супруга – Болтенко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочь – Болтенко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сын Исаев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. отказался от принятия наследства в пользу Болтенко Н.В. Болтенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> кадастровый №; 1/4 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/8 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 1/8 долю на автомобиль ВАЗ 2121 (VAZ 2121), 1980 года выпуска, VIN №. Болтенко Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю на автомобиль ВАЗ 2121 (VAZ 2121), 1980 года выпуска, VIN № Болтенко А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 долю на автомобиль ВАЗ 2121 (VAZ 2121), 1980 года выпуска, VIN №. Кадастровая стоимость жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № составляет 422 256,83 руб. Кадастровая стоимость земельного участка находящегося по адресу: <адрес> кадастровый № составляет 150 429,44 руб. Кадастровая стоимость земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № – 122559,7 руб. Стоимость автомобиля ВАЗ 2121 (VAZ 2121), 1980 года выпуска, VIN № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 780 руб., что подтверждается отчетом № Судом установлено, что ответчик Болтенко В.И. приняла наследство после смерти Б в сумме 163 839,02 руб. (105 564,2+37 607,36+15 319,96+5 347,5), ответчик Болтенко Н.В. – 10 695 руб., Болтенко А.Ю. - 5 347,5 руб. Доказательств иной стоимости этого имущества на момент открытия наследства не представлено. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Относительно стоимости имущества суд учитывает, что общая стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер неисполненного наследодателем обязательства. При этом, суд учитывает, что стоимость перешедшего к каждому из наследников имущества разная, поскольку доли перешедшего наследства являются разными. С учетом п. 1 ст. 1175 ГК РФ суд полагает необходимым определить объем обязательств в пределах которого должен отвечать каждый солидарный должник: предел ответственности Болтенко В.И. по долгам наследодателя в размере 163 839,02 руб., предел ответственности Болтенко Н.В. 10 695 руб., Болтенко А.Ю. 5 347,5 руб. Судом установлено, что наследники унаследовали имущество разной стоимости, в связи с этим, в резолютивной части решения следует указывать, что они отвечают в пределах конкретно указанной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом перешедших обязательств по кредитному договору к наследникам после смерти заемщика, ответчиками не представлено. В настоящий момент истец взыскивает с ответчика задолженность по договору займа, согласно представленного истцом расчету, всего в сумме 39 969,59 руб. Ответчиками доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение заемщиком обязанности по погашению задолженности по договору займа - не представлено, указанный размер задолженности - не оспорен, контррасчет задолженности по кредиту - не предоставлен. С учетом изложенного, судом принимается представленный истцом расчет взыскиваемой с ответчиков задолженности. При этом судом установлено, что Исаев М.Ю. наследство после смерти Б не принимал, что подтверждается заявлением об отказе причитающейся доли наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований к указанном ответчику не имеется. В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика Б (договор займа № от 30.10.2021), удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) с Болтенко Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), Болтенко Натальи Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), Болтенко Алевтины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 30.10.2021 умершего заемщика Б, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 39969,59 рублей, из которой определить объем обязательств Болтенко В.И. не более 163 839,02 руб., Болтенко Н.В. не более 10 695 руб., Болтенко А.Ю. не более 5 347,5 руб. Взыскать в пользу ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) с Болтенко Валентины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), Болтенко Натальи Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), Болтенко Алевтины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В удовлетворении исковых требований к Исаеву Максиму Юрьевичу, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Полный текст мотивированного решения изготовлен 15.08.2025. Судья                              /подпись/дпись/                                                                        К.В. Майер Подлинник подшит в гражданском деле №2-420/2025 (УИД 42RS0004-01-2025-000374-90) Гурьевского городского суда Кемеровской области

Основная информация

УИД дела: 42RS0004-01-2025-000374-90

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 01.08.2025

Судья: Майер К.В.

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Болтенко Алевтина Юрьевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Болтенко Валентина Ивановна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Болтенко Наталья Вячеславовна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Болтенко Юрий Михайлович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Исаев Максим Юрьевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга"

Движение дела

01.04.2025 15:34

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

01.04.2025 16:18

Передача материалов судье

08.04.2025 09:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

08.04.2025 09:48

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.04.2025 17:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

22.04.2025 17:05

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

13.05.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено

13.05.2025 09:27

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

29.05.2025 09:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

30.06.2025 14:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.06.2025 14:35

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.07.2025 09:00

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено

17.07.2025 10:11

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

01.08.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

15.08.2025 09:28

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

18.08.2025 15:11

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

25.08.2025 17:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

30.08.2025 16:52

Копия заочного решения возвратилась невручённой

10.10.2025 12:22

Дело оформлено

13.10.2025 15:02

Дело передано в архив

Исполнительные листы

10.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046488615

Статус: Выдан

10.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046488616

Статус: Выдан

10.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046488617

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

Предварительное судебное заседание

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы