Дело № 2-839/2025 ~ М-55/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="User"> <meta name="CREATED" content="20250319;5450000"> <meta name="CHANGEDBY" content="User"> <meta name="CHANGED" content="20250319;5450000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> Дело № 2-839/2025 УИД: 42RS0005-01-2025-000074-64З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово 19 февраля 2025 года Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Александровой Ю.Г. при секретаре Красновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Кредит Лайн» к Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, У С Т А Н О В И Л: ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. на основании Договора потребительского займа № № (далее- Кредитный договор) ООО «МКК «Кредит Лайн» (далее - Истец, Займодавец) предоставило денежные средства гр. Серебрякову А.С. в сумме 58695,54 руб. После прохождения Заемщиком процедуры регистрации на сайте ООО «МКК «Кредит Лайн» с целью оформления Договора займа, Заемщиком в личном кабинете был проставлен код простой электронной подписи из полученного СМС-сообщения. Введение кода в соответствующее поле заявки означает согласие Заемщика на заключение договора займа на предложенных условиях. После чего, Заемщику было направлено смс-сообщение с подтверждением о совершении покупки, в результате чего, между ООО «МКК «Кредит Лайн» и Серебряковым А.С. был заключен Договор о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>» №. В качестве подтверждения перевода денежных средств к заявлению Взыскателя приложено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств. Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «<данные изъяты>», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Согласно п 1.1 Общих условий Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства (далее - сумма займа/микрозаем). Размер суммы займа определяется в Графике платежей и в акцептованной Займодавцем Заявке-оферте, направляемой Заемщиком через сайт Займодавца (<данные изъяты>) (далее - Сайт) или оформленной непосредственно в Торговой организации. Датой передачи суммы займа (микрозайма) считается день перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании за Заемщика в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги. В соответствии с п. 2 Правил предоставления займов с использованием сервиса «<данные изъяты>» договор займа (микрозайма) - договор о предоставлении Займа (состоящий из индивидуальных и общих условий), заключаемый между Заемщиком и Займодавцем путем акцепта Займодавцем Заявки-оферты Заемщика, сформированной на Сайте, направление которой означает согласие Заемщика на получения займа/микрозайма на условиях Договора и Правил, а также получение Займодавцем согласия Заемщика с Индивидуальными условиями договора займа (индивидуальных и общих) и Правил. На основании п 7.4 Правил стороны пришли к соглашению, что Договор, Правила, заявка-оферта, согласия и иные сопутствующие документы, в том числе в рамках взаимодействия Сторон, могут быть подписаны простой электронной подписью. Простая электронная подпись применяется в соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписью, размещенным на Сайте Займодавца в разделе «Информация». Соглашаясь с Договором и Правилами Заемщик подтверждает, что ознакомлен с Соглашением об использовании простой электронной подписи и обязуется его выполнять. Согласно п.12, п 12.1 Индивидуальных условия потребительского займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов Займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы задолженности по возврату суммы займа. За время действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 66430,13 руб., в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 27885,45 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 22953,8 руб. - сумма задолженности по штрафам – 15590,88 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66430,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Кредит Лайн» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Серебряков А.С., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.2 ст. 12.1 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика" - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере и на условиях договора, а также совершать другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. Согласно Индивидуальным условиям договора Общество обязалось выдать Заемщику сумму займа в размере 58695,54 рублей под 129,324 % до полного исполнения сторонами принятых обязательств, срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Из Заявки-оферты к Индивидуальным условиям договора следует, что Заемщик согласился на следующие условия: - 10 000 руб. - стоимость товара/услуги; - 48695,54 руб. - задолженность по предыдущему займу. В качестве подтверждения перевода денежных средств к заявлению Взыскателем приложена справка по операции, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 10 000 руб. на счет Торговой организации. Согласно п.12, п 12.1 Индивидуальных условия потребительского займа за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате начисленных процентов Займодавец вправе взимать неустойку (пеню) в размере не более 20% годовых, а также взимать проценты за соответствующий период нарушения обязательств в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) в день от суммы задолженности по возврату суммы займа. Ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, начисленные на сумму займа проценты не выплатил. Денежные средства, перечисление которых по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ входило в обязанности Кредитора, были предоставлены, то есть Кредитор надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору потребительского займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки. Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность Заемщиком составляет 66430,13 рублей, из которых: 27885,45рублей – основной долг; 22953,8 рублей – сумма процентов; 15590,88 рублей – сумма штрафа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66430,13 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. В силу п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Представленный стороной истца расчет задолженности проверен и с учетом заявленных истцом требований признан судом верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом суммы задолженности, периода просрочки суд считает, что оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется. Учитывая, что требования истца ничем не опровергаются, подтверждены представленными доказательствами, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с удовлетворением требований ООО «МКК «Кредит Лайн» в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Серебрякова А.С. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в 4000рублей (л.д. 5,6). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к Серебрякову А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить. Взыскать с Серебрякова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66430,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, а всего 70430,13 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 05.03.2025. Председательствующий Ю.Г. Александрова

Основная информация

УИД дела: 42RS0005-01-2025-000074-64

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 19.02.2025

Судья: Александрова Юлия Геннадьевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "МКК "Кредит Лайн"

ИНН: 5047134390

ОГРН: 1125047012342

КПП: 504701001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Серебряков Александр Сергеевич

Движение дела

09.01.2025 13:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

09.01.2025 16:39

Передача материалов судье

09.01.2025 18:26

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.01.2025 18:26

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.01.2025 09:15

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3 этаж. Каб. №303

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.01.2025 17:44

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.02.2025 14:15

Судебное заседание

Место: 3 этаж. Каб. №303

Результат: Вынесено заочное решение по делу

05.03.2025 13:06

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.03.2025 11:02

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

14.03.2025 11:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.04.2025 11:42

Копия заочного решения возвратилась невручённой

05.06.2025 12:39

Дело оформлено

17.06.2025 15:08

Дело передано в архив

Исполнительные листы

16.05.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046484247

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция