Дело № 2-1764/2025 ~ М-1079/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="0012089707"> <meta name="CREATED" content="20250512;7150000"> <meta name="CHANGEDBY" content="0012089707"> <meta name="CHANGED" content="20250512;7150000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> Дело №2-1764/2025 УИД: 42RS0005-01-2025-001982-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 7 мая 2025 год Заводский районный суд г. Кемерово В составе председательствующего Быковой И.В. при секретаре Вакуленко Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Горынину Р. В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Горынину Р.В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца ООО ПКО «Феникс», ответчик Горынин Р.В. в судебное заседание не явились. Проверив письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно общему правилу подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета (часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). Судом установлено, что по имеющимся сведениям МВД России, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу адрес, что не относится к территориальной юрисдикции Заводского районного суда адрес. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ. Основания передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд установлены в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, содержащей их исчерпывающий перечень; в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Данная норма не нарушает конституционные права и свободы истца, так как обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации. Учитывая указанные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, а также принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово. На основании изложенного руководствуясь ст. 33 ч.2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Горынину Р. В. о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Кемерово. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение 15 дней. Председательствующий И. В. Быкова

Основная информация

УИД дела: 42RS0005-01-2025-001982-63

Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности

Дата рассмотрения: 07.05.2025

Судья: Быкова Ирина Викторовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Горынин Роман Владимирович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО"Феникс"

ИНН: 7713793524

ОГРН: 1147746920144

КПП: 771301001

Движение дела

31.03.2025 14:41

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

31.03.2025 15:44

Передача материалов судье

04.04.2025 08:30

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

04.04.2025 08:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.04.2025 09:40

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3 этаж. Зал №14

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.04.2025 09:49

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.05.2025 09:35

Судебное заседание

Место: 3 этаж. Зал №14

Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда

13.05.2025 17:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.06.2025 08:09

Дело оформлено

09.06.2025 08:10