Дело № 2-1703/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="w7"> <meta name="CREATED" content="20250531;10490000"> <meta name="CHANGEDBY" content="w7"> <meta name="CHANGED" content="20250531;10490000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> <div type="HEADER"> </div> Дело № 2-1703/2025 (2-680/2024) УИД: 42RS0005-01-2024-000145-29Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Кемерово «15» мая 2025 года Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А. при секретаре: Деменовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Станкевичу Даниилу Владимировичу и Щукину Андрею Сергеевичу о возложении обязанности устранить нарушения законодательства, Установил: Прокурор Центрального района г.Кемерово обратился в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Станкевичу Д.В. и Щукину А.С. о возложении обязанности устранить нарушения законодательства. Требования мотивирует тем, что в ходе проверки установлено, что на территории Заводского района города Кемерово в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, предоставляются социальные услуги по социальной помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию (бездомные лица, лица, имеющие алкогольную зависимость, лица, не имеющие постоянного места жительства и др.). Собственником жилого помещения является Станкевич Д.В. Между собственником и Щукиным А.С. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением. Согласно п. 1.1 Договора собственник обязуется предоставить проживающему в безвозмездное пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Вместе с тем, на момент проверки в указанном жилом доме проживало 13 человек. Установлено, что ответственность за организацию проживания лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию по адресу: пер. адрес, несет Щукины А.С. Жилое помещение не отвечает требованиям пожарной безопасности, предусмотренным ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 32 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года №1479. Услуги, которые фактически предоставляются по адресу: адрес, в данном случае относится к деятельности некоммерческих организаций, однако в установленном законом порядке такая деятельность ответчиками не зарегистрирована. Кроме того, по указанному адресу не соблюдаются нормы пожарной безопасности, что влечет нарушение прав граждан, пребывающих в таком помещении, создает угрозу их жизни и здоровью. Поскольку у Щукина А.С. отсутствует статус индивидуального предпринимателя, учитывая, что законодательством не предусмотрено осуществление указанного вида деятельности физическими лицами, полагает отсутствие у него правовых оснований для осуществления деятельности по реабилитации граждан в жилой квартире, а, следовательно, деятельность по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан подлежит прекращению. Предоставление социальных услуг с обеспечением проживания гражданам в данном жилом помещении нарушает и создает реальную угрозу нарушения прав, как самих граждан, пользующихся указанными услугами, так и жителей многоквартирного дома. Просит запретить Щукину А.С. осуществление деятельности по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан по адресу: адрес и запретить Станкевичу Д.В. предоставлять третьим лицам в пользование и (или) владение жилое помещение, расположенное по адресу: по пер. адрес для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания. В судебном заседании представитель истца – помощник Прокурора Центрального района г.Кемерово Трофимова В.С. требования поддержала. Ответчики: Станкевич Д.В. и Щукин А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица отделения НДПР ОНДПР г. Кемерово –Даренских С.А. заявленные требования поддержал. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам. Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальное обслуживание основывается на соблюдении прав человека и уважении достоинства личности, носит гуманный характер и не допускает унижения чести и достоинства человека. Статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» закреплены права получателей социальных услуг, в том числе право на получение бесплатно в доступной форме информации о своих правах и обязанностях, видах социальных услуг, сроках, порядке и об условиях их предоставления, о тарифах на эти услуги и об их стоимости для получателя социальных услуг, о возможности получения этих услуг бесплатно, а также о поставщиках социальных услуг, право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с законодательством Российской Федерации и право на участие в составлении индивидуальных программ. В ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» указано, что гражданин признается нуждающимся в социальном обслуживании в случае, если существуют следующие обстоятельства, которые ухудшают или могут ухудшить условия его жизнедеятельности, в частности полная или частичная утрата способности либо возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности. Статьями 16 и 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг. Индивидуальная программа предоставления социальных услуг гражданину является документом, в котором указаны форма социального обслуживания, виды, объем, периодичность, условия, сроки предоставления социальных услуг, перечень рекомендуемых поставщиков социальных услуг, а также мероприятия по социальному сопровождению. Социальные услуги предоставляются их получателям в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме (ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации»). Согласно ч.1 и ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении социальных услуг, соблюдения прав и законных интересов получателей социальных услуг, требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлено, что прокуратурой города Кемерово по поручению прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении социальных услуг, соблюдения прав и законных интересов получателей социальных услуг, требований законодательства о пожарной безопасности, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлено, что на территории Заводского района города Кемерово в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, предоставляются социальные услуги по социальной помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию (бездомные лица, лица, имеющие алкогольную зависимость, лица, не имеющие постоянного места жительства и др.). Собственником жилого помещения является Станкевич Д.В. Между собственником и Щукиным А.С. заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением. Согласно п. 1.1 Договора собственник обязуется предоставить проживающему в безвозмездное пользование для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Вместе с тем, на момент проверки в указанном жилом доме проживало 13 человек. Установлено, что ответственность за организацию проживания лиц, попавших в трудную жизненную ситуацию по адресу: адрес, несет Щукины А.С. Из объяснений нанимателя Щукина А.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года он проживает по указанному адресу в жилом доме, который передан ему собственником на безвозмездной основе. В жилом доме 6 комнат, 20 спальных мест, на момент проверки проживает 13 человек. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он не имеет. Доходов от осуществляемой деятельности не получает. В доме проживают люди, которые попали в трудную жизненную ситуацию, некоторым из них негде жить. Граждане работают, на совместные средства приобретают продукты питания и оплачивают коммунальные услуги. Кроме того, у всех проживающих граждан имеется общий интерес, связанный с вероисповеданием, в связи с чем, внутри дома они называют себя «Христианская община». Социальные услуги гражданам он не оказывает. Также в ходе проверки получены объяснения от проживающего в жилом помещении Тимофеева Д.В., который пояснил, что примерно месяц назад приехал для проживания в указанный дом, в связи с тем, что злоупотреблял спиртными напитками, а здесь ему помогают справиться с алкогольной зависимостью. Они читают библию, в которой сказано, что это грех. Пояснил, что все проживающие складываются деньгами на общие нужды. Вместе с тем, установлено, что ответчиком договоры с приживающими в жилом помещении гражданами не заключались, индивидуальные программы не разрабатывались. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» пожарная безопасность- состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии с положениями ст. 32 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», многоквартирные жилые дома, в том числе общежития квартирного типа имеет класс функциональной пожарной опасности Ф1.4. В соответствии с п. 16 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается эксплуатировать после изменения класса функциональной пожарной опасности здания, сооружения, пожарные отсеки и части здания, а также помещения, не отвечающие нормативным документам по пожарной безопасности в соответствии с новым классом функциональной пожарной опасности. Проведенной проверкой установлено, что класс функциональной опасности жилого дома по адресу: адрес, изменен нанимателем, поскольку оно было предоставлено ему по договору для единоличного проживания. При обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, на предмет соблюдения требований противопожарной безопасности должностными лицами отделения НДПР ОНДПР адрес в январе 2023 года выявлены следующие нарушения пожарной безопасности: здание не оборудовано системой пожарной сигнализации (п. 4.4, п. 4.8, пп. 6.2 таблицы 1 СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»). В случае использования объекта под иное назначение (изменения класса функциональной пожарной опасности с Ф1.4 на Ф1.2- общежитие) допущены следующие нарушения требований пожарной безопасности: на объекте защиты системы пожарной сигнализации не обеспечивают дублирование сигналов о срабатывании пожарной сигнализации на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (ч. 7 ст. 83 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); в помещениях гостиницы приспособленных для временного пребывания людей ответственным за обеспечение пожарной безопасности, не обеспечено ознакомление (под подпись) прибывающих физических лиц с мерами пожарной безопасности, а также в номерах гостиницы отсутствуют планы эвакуации (п. 84 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); здание не оборудовано системой пожарной сигнализации (п. 4.4, п. 4.8, п. 8.2 Таблицы 1 СП 486.1311500.2020 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации»); на объекте защиты отсутствует журнал эксплуатации систем противопожарной защиты (п. 54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); не обеспечена проверка состояния огнезащитного покрытия деревянных конструкций чердачного помещения, которая при отсутствии технической документации сведений о периодичности проверки проводится не реже 1 раза в год (п. 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); объект защиты не обеспечен первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям № 1 и 2 (п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); не обеспечено наличие знаков пожарной безопасности, обозначающих, в том числе пути эвакуации и эвакуационные выходы, кнопки включения установки (систем) пожарной автоматики (общий коридор) (п. 36 Правил противопожарного режима в Российской Федерации); все этажи здания не имеют второго эвакуационного выхода (п. 4.2.9 СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», ст. 89 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); в здании на путях эвакуации не предусмотрено аварийное освещение в соответствии с требованиями СП 52.13330 (п. 4.3.12 СП 1.13130.2020 «Эвакуационные пути и выходы», ч. 3 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); для отделки полов применены материалы без учета необходимых показателей пожарной опасности, а именно токсичность, воспламеняемость, горючесть, образующая способность и распространения чем нарушена ст. 13, ст. 134 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 25 Правил противопожарного режима в Российской Федерации). Таким образом, услуги, которые фактически предоставляются по адресу: адрес, в данном случае относится к деятельности некоммерческих организаций, однако в установленном законом порядке такая деятельность ответчиками не зарегистрирована. Кроме того, по указанному адресу не соблюдаются нормы пожарной безопасности, что влечет нарушение прав граждан, пребывающих в таком помещении, создает угрозу их жизни и здоровью. В ходе дополнительной проверки и исполнения отделом полиции «ФПК» УМВД России по адрес поручения прокуратуры адрес сотрудниками полиции были отобраны объяснения от граждан, проживающих в жилом доме по адресу: адрес. Из объяснений Щукина А.С. в ходе проверки следует, что по данному адресу проживает с 2021 года по договору аренды с собственником. В настоящее время в доме проживает 14 человек. ФИО7 пояснял, что проживает в указанном жилом доме около трех месяцев, так как ему негде жить. Работает неофициально. В квартире проживает 14 человек, некоторые проживают временно. Аналогичные объяснения даны ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11 Согласно сообщению отдела полиции «ФПК» УМВД России по адрес по адресу: адрес, расположена «Христианская община», где предоставляются услуги по временному и постоянному проживанию граждан. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в жилом помещении по адресу: адрес Щукин А.С. фактически осуществляет деятельность, связанную с оказанием социальной помощи гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию с проживанием. В соответствии со ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан. Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу пп. 1 п. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлен указанным Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, Правил, пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Согласно п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации размещение в жилых домах промышленные производств не допускается. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилые производится в порядке, определяемом жилищным законодательством. По смыслу приведенных выше норм собственник или иной гражданин может лишь совмещать проживание в жилом помещении и осуществление какой-либо профессиональной (предпринимательской) деятельности, тогда как предоставление социальных услуг, услуг размещения и питания неограниченному кругу лиц является самостоятельным видом деятельности. Осуществление профессиональной деятельности по предоставлению услуг временного проживания, размещения в номере неограниченному кругу лиц предполагает применение иных санитарно-гигиенических требований и оснащение указанных помещений дополнительным оборудованием, не требующимся в стандартной квартире (доме) и необходимым для оказания потребителям услуг надлежащего качества: системой звукоизоляции номеров, средствами противопожарной безопасности, охранной сигнализацией, средствами уборки и санитарной очистки номеров и так далее. Несоблюдение указанных требований может повлечь за собой нарушение прав и законных интересов лиц, которые по тем или иным основаниям посещают данную квартиру. Исходя из взаимосвязи положений части 3 статьи 17 и части 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации осуществление законного права гражданина на осуществление предпринимательской деятельности не должно нарушать права и свободы других лиц. В целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, принят Федеральный закон от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», определяющий основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливающий общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам (ч. 1 ст. 1). Статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» закреплено, что пожарная безопасность- состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. В соответствии с п. 15 ст. 2 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» объект защиты- продукция, в том числе имущество граждан или юридических лиц, государственное или муниципальное имущество (включая объекты, расположенные на территориях поселений, а также здания, сооружения, строения, транспортные средства, технологические установки, оборудование, агрегаты, изделия и иное имущество), к которой установлены или должны быть установлены требования пожарной безопасности для предотвращения пожара и защиты людей при пожаре. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах. Нарушением требований пожарной безопасности признается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности. Поскольку в силу ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством наряду с иными несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, требования в настоящем заявлении предъявляются к собственнику квартиры, лицам владеющим имуществом. Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» организациями социального обслуживания являются организации, осуществляющие социальное обслуживание на дому, полустационарное социальное обслуживание, стационарное социальное обслуживание. Кроме того, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Таким образом, проверкой установлено, что использование дома, имеющего статус жилого помещения и расположенного по адресу: адрес, собственником, а также иными лицами для временного заселения посторонних граждан противоречит как п. 3 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и п. 2 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и санитарного законодательства, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, может создать чрезвычайную ситуацию при возгорании указанного дома, причинении вреда здоровью и повлечь за собой значительные человеческие жертвы и материальный ущерб. Поскольку у Щукина А.С. отсутствует статус индивидуального предпринимателя, учитывая, что законодательством не предусмотрено осуществление указанного вида деятельности физическими лицами, полагает отсутствие у него правовых оснований для осуществления деятельности по реабилитации граждан в жилой квартире, а, следовательно, деятельность по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан подлежит прекращению. Учитывая, что жилая квартира не должна использоваться для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания, которая требует соблюдения пожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности при совместном проживании большого количества людей, имеющих различного рода зависимости, полагает, что выявленные нарушения жилищного законодательства, требований пожарной безопасности являются основанием к запрету Станкевичу Д.В. предоставлять третьим лицам в пользование и (или) владение жилую квартиру, расположенную по адресу: адрес, для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания. Предоставление социальных услуг с обеспечением проживания гражданам в данном жилом помещении нарушает и создает реальную угрозу нарушения прав, как самих граждан, пользующихся указанными услугами, так и жителей многоквартирного дома. Таким образом, требования прокурора Центрального района города Кемерово в защиту интересов неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Прокурора Центрального района г.Кемерово в интересах неопределенного круга лиц к Станкевичу Даниилу Владимировичу и Щукину Андрею Сергеевичу о возложении обязанности устранить нарушения законодательства – удовлетворить. Запретить Щукину Андрею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществление деятельности по предоставлению услуг по социальной помощи с проживанием граждан по адресу: Кемеровская адрес (Кадастровый №). Запретить Станкевичу Даниилу Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлять третьим лицам в пользование и (или) владение жилое помещение- жилой дом, расположенный по адресу: адрес, (Кадастровый №) для осуществления деятельности по предоставлению социальных услуг с обеспечением проживания граждан. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья (Подпись) Д.А. Агафонов В окончательной форме решение составлено 29.05.2025 Копия верна:

Основная информация

УИД дела: 42RS0005-01-2024-000145-29

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.05.2025

Судья: Агафонов Дмитрий Александрович

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы г. Кемерово, г. Березовского, Кемеровского и Топкинского районов УНДПР ГУ МЧС России по КО

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Прокурор Центрального района г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц

ИНН: 4207012433

ОГРН: 1024200685178

КПП: 420501001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Станкевич Даниил Владимирович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Щукин Андрей Сергеевич

Движение дела

24.03.2025 11:39

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

24.03.2025 11:40

Передача материалов судье

24.03.2025 11:41

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.04.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 3 этаж. Зал №15

Результат: Объявлен перерыв

28.04.2025 12:45

Судебное заседание

Место: 3 этаж. Зал №15

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

15.05.2025 09:45

Судебное заседание

Место: 3 этаж. Зал №15

Результат: Вынесено решение по делу

29.05.2025 09:58

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.06.2025 09:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)

Заявитель: ОТВЕТЧИК

Вышестоящий суд: Кемеровский областной суд

Движение жалобы

30.06.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

02.07.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 04.08.2025

11.08.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ

11.08.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 29.08.2025

02.10.2025

Дело № 2-1703/2025

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

Передача материалов судье

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Обжалования

Движение жалобы

Регистрация жалобы (представления) в суде

Оставление жалобы (представления) без движения

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Установлен срок для предоставления возражений

Направлено в вышестоящую инстанцию