Дело № 2-2030/2025 ~ М-1363/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="iac"> <meta name="CREATED" content="20250707;2590000"> <meta name="CHANGEDBY" content="iac"> <meta name="CHANGED" content="20250707;2590000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> Дело № 2-2030/2025 УИД 42RS0005-01-2025-002494-79 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Южиковой И.В., при секретаре Сидоровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 10 июня 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Королёву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Королёву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированны тем, чтомежду АО «Тбанк» и Королёвым И.В. заключен договор расчетной карты №.ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого выпущена дебетовая карты и открыт счет. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Королёв И.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Составными частями договора являются: заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, условия комплексного банковского обслуживания. Договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора считается зачисление суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, чем нарушал условия договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В установленный договором срок ответчик сформировавшуюся задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>., из них: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>., иные платы и штрафы – <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика (л.д. 4). Ответчик Королёв И.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Протокольным определением от 10.06.2025 судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 стать 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты заемщика ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и Королёв И.В. заключили договор потребительского кредита №, на сумму кредита <данные изъяты>., на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> (л.д.9-14). В своем заявлении Королёв И.В. указал, что ознакомлен и согласен с действующими условия комплексного обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети интернет на сайте www.tinkoff.ru, индивидуальными условиями договора потребительского кредита и тарифным планом, обязуется их соблюдать. Неотъемлемой частью договора кредитной карты являются общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц ТБанка (АО), тарифы (л.д.24-60). По условиям заключенного договора Королёв И.В. принял на себя обязательство своевременно погашать задолженность ежемесячными регулярными платежами в размере <данные изъяты>., кроме последнего, который указан в графике платежей. Согласно условиям договора погашение задолженности, оплата регулярного платежа предусмотрена 27-го числа каждого месяца. На сумму предоставленного кредита начисляются проценты, заемщик обязался уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом по ставке, определенной тарифами. Как установлено тарифами по кредитному договору до 5000000 руб. сроком от 3 месяцев до 5 лет процентная ставка составляет 23,9 % годовых. За неоплату регулярного платежа предусмотрен штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Штрафы за неоплату регулярного платежа списываются банком со счета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на счет. Также тарифами предусмотрена плата за услугу «снижение платежа» в размер 0,5% от первоначальной суммы кредита. Погашение задолженности предусмотрено переводом с карты другого банка, банковским переводом, с помощью мобильного банка, Интернет-Банка, через банкоматы банка. Факт предоставления банком и использования заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что банком перечислены кредитные средства в размере <данные изъяты>., заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами (л.д. 8). В нарушение принятых на себя обязательств заемщик платежи по возврату кредита осуществлял ненадлежащим образом. Задолженность заемщика перед истцом по договору составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - иные платы и штрафы, что следует из расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии №, справки о размере задолженности (л.д.6, 8). Как видно из представленного заключительного счета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, банк в связи с неисполнением условий договора уведомил заёмщика о возврате всей суммы задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. - проценты, <данные изъяты>. - иные платы и штрафы. Сумма, указанная в заключительном счете, подлежала оплате заемщиком в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.15). Представленный истцом расчет не оспорен, судом проверен и принят, является математически верным. Доказательств исполнения обязательств, равно как и доказательств существования задолженности в ином размере, суду не представлено. Учитывая, что ответчиком факт заключения кредитного договора, его условия и обстоятельства исполнения не оспорен, относимых и допустимых доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, не представлено, руководствуясь принципом состязательности, исходя из согласованных сторонами условий договора, расчёта задолженности, не оспоренного ответчиком, а также с учётом заявленных требований, суд считает, что требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. Учитывая приведенные положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подтверждены документально (л.д. 7). Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Королёву Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Королёва Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Тбанк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1501340,76 руб., в том числе основной долг в размере 1330714,56 руб., проценты в размере 143075,65 руб., штрафы и комиссии в размере 27550,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 013 руб. Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г.Кемерово заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд г.Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: (подпись) И.В. Южикова <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025. <данные изъяты> Председательствующий: И.В. Южикова

Основная информация

УИД дела: 42RS0005-01-2025-002494-79

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 10.06.2025

Судья: Южикова Ирина Викторовна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: АО "ТБанк"

ИНН: 7710140679

ОГРН: 1027739642281

КПП: 771301001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Королев Игорь Владимирович

Движение дела

21.04.2025 12:52

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.04.2025 15:48

Передача материалов судье

24.04.2025 17:20

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

24.04.2025 17:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.05.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 3 этаж. Каб. №304

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.05.2025 09:15

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

10.06.2025 08:45

Судебное заседание

Место: 3 этаж. Каб. №304

Результат: Вынесено заочное решение по делу

26.06.2025 17:18

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

27.06.2025 09:16

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

03.07.2025 09:17

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

19.07.2025 14:21

Копия заочного решения возвратилась невручённой

24.09.2025 16:32

Дело оформлено

02.10.2025 16:54

Дело передано в архив

Исполнительные листы

15.09.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046484832

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция