Дело № 5-145/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="0012089627"> <meta name="CREATED" content="20250519;4110000"> <meta name="CHANGEDBY" content="0012089627"> <meta name="CHANGED" content="20250519;4110000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года адрес Судья Заводского районного суда адрес Гулиева Н.Б.к., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – Баянова М.М., потерпевшего Нажмидинова А.Р., представителя потерпевшего Нажмидинова А.Р. – Новикова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Баянова Маулиджана Малиховича, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Баянов Маулиджан Малихович, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты> (идентификационный номер VIN – отсутствует) государственный регистрационный знак №, нарушил следующие Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ), а именно: - пункта 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»; - пункта 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…», при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут по адресу - адрес адрес», водитель ФИО1, имеющий водительское удостоверение на право управления транспортным средством, разрешенной категории «В», управляя автомобилем <данные изъяты>идентификационный номер VIN – отсутствует) государственный регистрационный знак №, осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности – транспортным средством, в нарушение требований предписывающего дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил поворот налево, в результате чего совершил столкновение с грузовым фургоном <данные изъяты> (идентификационный номер VIN - отсутствует) государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные нарушения, допущенные ФИО1 явились причиной дорожно-транспортного происшествия и находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили: - водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который для оказания медицинской помощи обратился в ГАУЗ «<данные изъяты>», где был поставлен диагноз: <данные изъяты> - пассажир автомобиля TOYOTA <данные изъяты>. В судебном заседании Баянов М.М. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему Нажмидинову А.Р., пояснил о готовности возмещения понесенных потерпевшим затрат, просил назначить минимальное наказание с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Потерпевший Потерпевший №2, извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании приобщил письменную позицию по делу, в которой просил суд назначить Баянову М.М. строгое наказание. После принесения извинений Баяновым М.М., потерпевший Потерпевший №1 извинения принял, наказание оставил на усмотрение суда. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В судебном заседании установлен факт допущенных Баяновым М.М. нарушений, явившихся причиной дорожно-транспортного происшествия и находящихся в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинении вреда средней тяжести пассажиру автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 Обстоятельства, изложенные в протоколе подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, фотоприложениями, заключениями экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.11.2024, схемой места совершения административного правонарушения. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема, свидетельствуют о месте, времени и обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью. Данные о наличии повреждений у пассажира автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты> ФИО9ФИО9ФИО9 подтверждается заключением эксперта ГБУЗ ОТ ККБСМП № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ согласно которому «<данные изъяты><данные изъяты> Приведённые доказательства являются допустимыми, не содержат противоречий и не противоречат друг другу, с достаточностью указывают на нарушение ФИО1 п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью <данные изъяты> т.е. совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания Баянову М.М. суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, а именно: данные о личности Баянова М.М. имущественное положение физического лица, характер совершенного им правонарушения в области дорожного движения, специфику объекта административно-правовой охраны. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным достижение цели наказания посредством назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей. Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, связанные с характером совершенного ФИО1 административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, <данные изъяты>. положений ч.2.2. ст. 4.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не находит, поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин., срок, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для рассмотрения материалов данной категории дел (в части административных правонарушений, повлекших причинение вреда здоровью), не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Баянова Маулиджана Малиховича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление или непосредственно в Кемеровский областной суд. Судья: /копия/ Н.Б.к. Гулиева

Основная информация

УИД дела: 42RS0005-01-2025-001576-20

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 15.05.2025

Судья: Гулиева Натаван Байрам Кызы

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Баянов Маулиджан Малихович

Движение дела

21.04.2025 14:48

Передача дела судье

24.04.2025 09:46

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

15.05.2025 10:30

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

15.05.2025 15:00

Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

23.05.2025 15:52

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

29.05.2025 17:14

Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

10.06.2025 17:15

Вступление постановления (определения) в законную силу

11.08.2025 11:58

Обращено к исполнению

29.10.2025 17:17