Дело № 12-127/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="0011795413"> <meta name="CREATED" content="20250516;3000000"> <meta name="CHANGEDBY" content="0011795413"> <meta name="CHANGED" content="20250516;3010000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-127/2025</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД №42MS0008-01-2025-000175-64</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><br></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">г. Кемерово 16 мая 2025 года</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><br></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Судья Заводского районного суда г.Кемерово Романина М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прозорова А.В., рассмотрев в помещении Заводского районного суда г.Кемерово (г.Кемерово, ул.Федоровского, 5В) в открытом судебном заседании жалобу Прозорова А.В.<b> </b>на постановление мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify"><b>Прозорова Алексея Валерьевича</b>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>,</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify"><br></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><br></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2025 Прозоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2025, изготовлено постановление в полном объеме 24.03.2025.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Прозоров А.В. обратился в Заводский районный суд г.Кемерово с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2025 отменить.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Заслушав пояснения Прозорова А.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании 20.03.2025 Прозоров А.В. не участвовал, дело рассмотрено в его отсутствие, в постановлении от 24.03.2025 решение суда, принятое по вопросу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Прозорова А.В., мотивировано надлежащим извещением Прозорова А.В. о месте и времени рассмотрения и не сообщением причин своей неявки.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Вместе с тем, из материалов дела следует, что 19.03.2025 в судебный участок №6 Заводского судебного района г.Кемерово поступило письменное ходатайство Прозорова А.В. об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явиться в суд и предоставлении времени для ознакомления с материалами дела.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Однако, вопреки требованиям ст.24.4 КоАП РФ мировой судья указанное ходатайство не рассмотрел в установленном порядке, не выяснил причины неявки Прозорова А.В. в судебное заседание, мотивированного определения об отклонении заявленного Прозоровым А.В. ходатайства в материалах дела не имеется, в постановлении судьи также отсутствует указание на отказ в удовлетворении заявленного ходатайства.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Кроме того, судья учитывает ответ ГБУЗ «Беловская районная больница», согласно которому Прозоров А.В. не мог принимать участие в судебном заседании 20.03.2025 по состоянию здоровья.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Таким образом, мировой судья, рассмотрев дело без участия Прозорова А.В., нарушил право Прозорова А.В. на защиту.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Допущенное по настоящему делу процессуальное нарушение требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, является существенным, поскольку мировым судьей не обеспечены надлежащие условия для реализации Прозоровым А.В. его процессуальных прав, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, повлиявшим на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу постановления.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">При таких обстоятельствах постановление мировым судьей судебного участка №6 Заводского судебного района г.Кемерово от 24.03.2025 является незаконным и подлежит отмене.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по делам данной категории составляет 1 год.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">На момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Прозорова А.В. к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Приведенные в жалобе доводы следует учесть при новом рассмотрении дела.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify"><br></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Жалобу Прозорова А.В. удовлетворить.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 24.03.2025, вынесенное в отношении Прозорова Алексея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Дело об административном правонарушении в отношении Прозорова Алексея Валерьевича направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Жалоба на вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении и решение, вынесенное по жалобе на это постановление, подается непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify"><br></p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Судья:</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Судья: подпись</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in" align="justify">Копия верна. Судья: М.В. Романина</p> <p class="western" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><br></p> <div type="FOOTER"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><sdfield type="PAGE" format="PAGE" subtype="RANDOM"> 1 </sdfield></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><br></p> </div></span>