<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-33/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 25 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Мухарев И.А.</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию с применением ч.2.2. ст.4.1. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей с конфискацией изъятой табачной продукцией (10 пачек сигарет « Корона»).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> обратилась в суд с жалобой, поданной в срок, исходя из даты получения копии постановления, считая его незаконным и необоснованным, в которой просит постановление отменить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей, рассматривающим ее дело по существу, неверно определен состав правонарушения, неверно применены нормы процессуального права. Указывает, что совершенное ею правонарушение не может быть квалифицировано по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, так как она не является производителем табачной продукции, в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. Обращает внимание, что она не присутствовала при составлении протокола, как и не присутствовала в судебном заседании, в связи с чем, не могла дать какие-либо объяснения по правонарушению, не изучено и не принято во внимание ее финансовое и семейное положение. <span class="others3"><данные изъяты></span> не были учтены при вынесении обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещена надлежащим образом; ходатайств об отложении не заявила, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело по жалобе в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO3">Нехорошкина О.А.</span>- <span class="FIO4">Гапеев М.А.Ю.</span>Ю., действующий на основании доверенности <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, доводы жалобы поддержал, просил переквалифицировать действия <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> на ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, выслушав явившихся лиц, проверив материал об административном правонарушении и доводы жалобы, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 4 ст. 15.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий, табачной продукции или никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> По смыслу данной нормы в совокупности с положениями Федерального закона от 23 февраля 2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" под оборотом понимается, в том числе, розничная продажа табачных изделий.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.3 ст.18 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно подп. "г" п. 4 Постановления Правительства РФ от 28 февраля 2019 г. № 224 "Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной продукции" участники оборота табачной продукции, осуществляющие розничную продажу табачной продукции, в том числе, вносят в информационную систему мониторинга сведения в отношении розничной продажи табачной продукции в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением, с 1 июля 2019 г., в отношении иных действий по обороту табачной продукции с 1 июля 2020г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.9 вышеуказанного Постановления Правительства РФ установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке указанных видов табачной продукции средствами идентификации и их первой продаже (передаче, реализации) допускается до 1 июля 2019 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Розничная продажа указанных видов табачной продукции, произведенных (ввезенных) после 1 июля 2019 г., допускается только при условии передачи в информационную систему мониторинга сведений об их продаже.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa6"> Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории, является совершение лицом, хотя бы одного из вышеуказанных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Судом первой инстанции установлено и подтверждается административным материалом, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15 часов 40 минут, <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span>, являясь продавцом в магазине «Мечта», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> допустила оборот (хранение) табачной продукции без маркировки специальными акцизными марками РФ, а именно: 10 пачек сигарет « Корона 24».</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Факт оборота ( хранения) табачной продукцией который был установлен мировым судьей, подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№***</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., согласно которому <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.40 минут в магазине «Мечта» принадлежащем <span class="FIO7">ФИО7</span>, сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Кемерово выявлена и изъята из оборота табачная продукция: 10 пачек сигарет «Корона 24», принадлежащая продавцу <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span>, которая занималась ее реализацией (л.д.33-35);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому в ходе осмотра магазина « Мечта» по адресу : <span class="Address2"><адрес></span>, рядом с кассой под прилавком выявлено нахождение табачной продукции без акциза (л.д.13-16);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">протоколом изъятия вещей и документов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым в продовольственном магазине «Мечта» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, изъято 10 пачек немаркированной табачной продукции «Корона 24» ( л.д. 17-18);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">объяснением <span class="FIO6">ФИО6</span>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.35 он приобрел в магазине «Мечта» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> пачку табачной продукции «Корона 24» за 130 рублей (л.д. 20);</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">объяснением <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которым, работает в магазине «Мечта» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> второй день. Сегодня <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 15.35 она продала немаркированную табачную продукцию « Корона 24» мужчине, в количестве 1 пачки за 120 рублей. Данную продукцию принесла самостоятельно в магазин и продавала из-под прилавка (л.д.21).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеперечисленным доказательствам, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, с соблюдением правил ст. 26.11КоАП РФ, мировым судьей дана обоснованная правовая оценка на предмет их допустимости, достоверности и достаточности. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленного, мировой судья пришел к правильному выводу, что вина <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, полностью установлена и доказана; ее действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, как оборот табачных изделий без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, наказание <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств. Более того, мировым судьей обоснованно применены положения ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ и назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span>, что она не присутствовала при составлении протокола, как и не присутствовала в судебном заседании, в связи с чем, не могла дать какие-либо пояснения, а при принятии решения по делу не учтено ее финансовое и семейное положение, <span class="others4"><данные изъяты></span>, не могут повлиять на законность принятого решения. Так <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем, должностное лицо административного органа, а также мировой судья выполнили свою обязанность по извещению ее как участника производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, основаны на неверном толковании закона.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, постановление мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span>, и.о. мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№***</span> Кировского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. в отношении <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Нехорошкина О.А.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу немедленно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4"> Решение может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Судья</p></span>