Дело № 2-747/2025 ~ М-178/2025
Ленинский районный суд г. Кемерово
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-747/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0007-01-2025-000251-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 06 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Добрыниной М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO3">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">**.**,**</span> между <span class="FIO3">ФИО1</span> АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№ **</span> на сумму 80 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, представляющие собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор, индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность заемщика перед банком составляет 48 761,63 рубль, из которых: сумма основного долга 48 761,63 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банку стало известно о смерти <span class="FIO3">ФИО1</span>, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По имеющейся у банка информации, после смерти <span class="FIO3">ФИО1</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№ **</span> к имуществу <span class="FIO3">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">**.**,**</span>, зарегистрированное в ЕИС, Кемеровская областная нотариальная палата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с наследников <span class="FIO3">ФИО1</span> в пользу банка, в пределах наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из: суммы общего долга в размере 48 761,63 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">**.**,**</span> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец АО «ТБанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810, ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты на нее в размере и порядке, определенном договором. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор имеет право требовать возврата всей оставшейся суммы долга с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследства согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и следует из материалов дела, что <span class="Data2">**.**,**</span> между истцом и <span class="FIO3">ФИО1</span> был заключен договор кредитной карты <span class="Nomer2">№ **</span>. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 80 000 рублей, с неограниченным сроком действия, процентной ставкой: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 13% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых (л.д. 11-13,15-16, 39-56).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия кредитного договора по поводу предоставления кредита под проценты соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке по номеру договора <span class="Nomer2">№ **</span> за период с <span class="Data2">**.**,**</span> по <span class="Data2">**.**,**</span>, заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами, указанная сумма в размере 48 761,63 рубля была перечислена на счет заемщика, таким образом, денежные средства, передача которых обусловлена договором и входила в обязанности истца, были переданы заемщику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена (л.д. 34-38).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету, представленному стороной истца, а также справке о размере задолженности, задолженность ответчика перед банком составляет 48 761,63 рубля, из которых 48 761,63 рубль – просроченный основной долг (л.д. 25, 28-33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность в размере 48 761,63 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет задолженности представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиками в соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> года рождения, умерла <span class="Data2">**.**,**</span> (л.д. 68). Задолженность до настоящего времени не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа нотариуса <span class="FIO5">ФИО2</span> следует, что наследство <span class="FIO3">ФИО1</span>, умершей <span class="Data2">**.**,**</span>, приняли и получили свидетельства о праве на наследство по закону в ? долях мать – <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, дочь <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельства о праве на наследство по закону в ? долях выданы <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span>, наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">денежного вклада, хранящегося в подразделении <span class="Nomer2">№ **</span> Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете <span class="Nomer2">№ **</span>, с причитающимися процентами, 18 008,82 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">автомобиля марки <span class="others1"><данные изъяты></span>, VIN <span class="Nomer2">№ **</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> г.в., регистрационный знак <span class="Nomer2">№ **</span>, стоимостью на день смерти 117 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартиры, находящейся по адресу: <span class="Address2">...</span>, площадью 43,3 кв.м., кадастровый номер объекта – <span class="Nomer2">№ **</span>, кадастровой стоимостью на день смерти 1 752 531,13 рубль (л.д. 76-77).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово и ГУ МВД России по Кемеровской области за <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> г.р., зарегистрировано транспортное средство <span class="others2"><данные изъяты></span>, VIN <span class="Nomer2">№ **</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> г.в., регистрационный знак <span class="Nomer2">№ **</span> с <span class="Data2">**.**,**</span> по <span class="Data2">**.**,**</span> (л.д. 72-74, 82-83).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на судебный запрос Управления Гостехнадзора Кузбасса, за <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> г.р. по состоянию на <span class="Data2">**.**,**</span> трактора, самоходные машины и другие виды техники за период с <span class="Data2">**.**,**</span> по настоящее время не регистрировались (л.д. 75, 78).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со сведениями ОСФР по Кемеровской области, <span class="FIO3">ФИО1</span>, получателем пенсии (иных выплат) по линии органов ОСФР по КО не значилась (л.д. 79).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 60 и п. 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении состава наследников по делу суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 62 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», заявления о принятии либо отказе от наследства принимаются нотариусом по месту открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснением Верховного суда Российской Федерации, содержащемся в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из толкования указанных положений закона и разъяснений, ответчики <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span> и <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span> являются наследниками, принявшими наследство после смерти <span class="FIO3">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, предел ответственности для наследников составляет 1 887 539,95 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ответчики приняли наследство после смерти <span class="FIO3">ФИО1</span> ненадлежащим образом исполнявшей договорные обязательства по возврату кредитов, и образовавшаяся по ним задолженность не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества наследодателя, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с ответчиков <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в общем размере 48 761,63 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№ **</span> от <span class="Data2">**.**,**</span> истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 26), таким образом, с <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span> в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «ТБанк» к <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников– удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO1">Соколова Л.А.</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">...</span>, <span class="FIO2">Меньшикова А.В.</span>, <span class="Data2">**.**,**</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">...</span> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность <span class="FIO3">ФИО1</span> по договору кредитной карты <span class="Nomer2">№ **</span> от <span class="Data2">**.**,**</span> в размере 48 761,63 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 48 761,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Всего взыскать 52 761,63 руб. (пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят один рубль 63 коп.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание указанных сумм производить в пределах стоимости наследства принятого ответчиками – не более 943 769,97 рублей с каждого наследника, с учетом иных долгов <span class="FIO3">ФИО1</span>, взыскиваемых за счет ее наследственного имущества и не учтенных настоящим решением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Фирсова К.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме <span class="Data2">**.**,**</span> года</p></span>