Дело № 11-4/2025
Ленинский районный суд г. Кемерово
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 11-4/2025 (№ 2-1072/2018-6)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 42MS0024-01-2018-000529-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 17 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Жилин С.И., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 22.07.2024 г. о возврате заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации присужденных денежных сумм,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">**.**,**</span> мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№ **</span> о взыскании с Щеглова А.В. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Фабула» суммы задолженности по договору микрозайма <span class="Nomer2">№ **</span> от <span class="Data2">**.**,**</span> в размере 16 565,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 331,32 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">**.**,**</span> общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Кемерово с заявлением об индексации присужденной суммы, в котором просило взыскать с Щеглова А.В. 7 821,72 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от <span class="Data2">**.**,**</span> заявление ООО ПКО «Фабула» оставлено без движения (л.д. 60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№ **</span> Ленинского судебного района <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">**.**,**</span> заявление ООО ПКО «Фабула» об индексации присужденных сумм возвращено заявителю (л.д. 62).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением мирового судьи от <span class="Data2">**.**,**</span>, представителем ООО ПКО «Фабула» подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от <span class="Data2">**.**,**</span> отменить в виду его незаконности и необоснованности, мотивируя тем, что взыскатель не обязан предоставлять суду доказательства о наличии или отсутствии исполнительного производства, о фактах возбуждения или окончания исполнительных производств, кроме того, представленный взыскателем расчет является доказательством поступления платежей от должника, отражающих сумму и период зачисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от <span class="Data2">**.**,**</span> отменить, частную жалобу ООО ПКО «Фабула» удовлетворить по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">В соответствии с пунктом 1 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">В силу части 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Согласно ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131-132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая заявление ООО ПКО «Фабула» об индексации присужденных денежных средств, мировой судья судебного участка №6 Ленинского судебного района г. Кемерово, сослался на невыполнение заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения от <span class="Data2">**.**,**</span>. В качестве оснований для оставления заявления без движения мировой судья указал, что к заявлению не приложены документы из службы судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производства, документы, подтверждающие уплату задолженности, размеры погашения задолженности либо отсутствие таковой по данному судебному приказу, не представлен расчет индексации присужденных денежных сумм с учетом выплаченных сумм по приказу, не представлены сведения об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное определение мирового судьи нельзя признать основанным на нормах процессуального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оставлении заявления без движения в соответствии со статьями 132, 136 ГПК РФ в связи не представлением документов, подтверждающих обстоятельства, на которых взыскатель основывает свои требования, мировым судьей не учтено, что обстоятельства, указанные в заявлении об индексации присужденных денежных средств подлежат оценке судом при рассмотрении заявления по существу, сведения об окончании исполнительного производства (если оно окончено) должны быть проверены в ходе рассмотрения заявления по существу, а не на стадии принятия заявления к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос об истребовании указанных в определении мирового судьи документов, в частности сведений о ходе исполнительного производства из ФССП, подлежит разрешению мировым судьёй в ходе рассмотрения вопроса об индексации присужденных денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права согласно взаимосвязанным положениям норм статьи 333, пункту 4 части 1 и части 2 статьи 330 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от <span class="Data2">**.**,**</span> о возврате заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации присужденных денежных сумм, отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула», - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» об индексации присужденных денежных сумм направить мировому судье судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>