Дело № 2-2049/2025 ~ М-1650/2025

Суть дела

<title></title>             Дело № 2-2049/2025             УИД 42RS0007-01-2025-002899-19             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ             Именем Российской Федерации             Ленинский районный суд г.Кемерово             в составе председательствующего судьи Силкина А.Г.             при секретаре Шакировой А.В.             рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово                                                                                                           15 октября 2025 года             гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Айсберг» к Суходоеву Е.Г. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к Суходоеву Е.Г. о взыскании задолженности. Требования мотивирует тем, что **.**,** между ОАО «Скб-банк» и заемщиком Суходоевым Е.Г. заключен кредитный договор № **, в соответствии с котором заемщику выдан кредит. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и оплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в своевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. **.**,** ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии № **.6/51. **.**,** «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж», на основании цессии № **. **.**,** ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии № **. **.**,** собранием учредителей ООО «Айсберг», во исполнении требований ФЗ 230, изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг». Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика. Просит суд взыскать с Суходоева Е.Г. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженность по кредитному договору № ** за период с **.**,** по **.**,** в размере 59 525,79 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. В судебное заседание представитель истца, извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом не явился, согласно просительной части искового заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.3 оборот). В судебное заседание ответчик Суходоев Е.Г. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Исходя из ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст.56-57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Судом установлено и следует из материалов дела, что **.**,** между ОАО «Скб-банк» и заемщиком Суходоевым Е.Г. заключен кредитный договор № **, в соответствии с котором заемщику выдан кредит в сумме 50 000 рублей, срок погашения кредита **.**,** (л.д. 6-9). В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и оплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк обязательство по предоставлению кредита в сумме 50 000 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от **.**,** (л.д. 10). Заемщиком допускались нарушения обязательств, что выражалось в своевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. **.**,** ОАО «СКБ-банк» уступило право требования по кредитному договору «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании цессии № **.6/51. **.**,** «М.Б.А. Сервисинг Лтд» уступило право требования по кредитному договору ООО «Авантаж», на основании цессии № **. (л.д. 11-12). **.**,** ООО «Авантаж» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Айсберг», на основании договора цессии № **. (л.д. 13 оборот-14). **.**,** собранием учредителей ООО «Айсберг» изменилось наименование организации на ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг».     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... № ** от **.**,** с Суходоева Е.Г. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» взыскана задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 59 525,79 рублей – задолженность по основному долгу, 993 рубля- расходы по оплате государственной пошлины. (л.д. 26). Определением мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,** судебный приказ № ** о взыскании с Суходоев Е.Г. в пользу ООО «ПКО «Айсберг» задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 59 525,79 рублей – задолженность по основному долгу, 993 рубля- расходы по оплате государственной пошлины отменен. (л.д. 27). Согласно расчету суммы задолженности по кредиту, процентам на 28.08.20215 задолженность Суходоева Е.Г. по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** составила: 41 057,66 рублей –основной долг, 18 468,13 рублей –задолженность по процентам. (л.д. 4-5). Судом проверен представленный расчёт кредитной задолженности, он соответствует условиям кредитного договора, закону, арифметически верный. Доказательств оплаты ответчиком задолженности по договору № ** от **.**,** материалы дела не содержат, контррасчет не представлен. Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности, ее размер, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 41 057,66 рублей –сумму основного долга, 18 468,13 рублей –задолженность по процентам, а всего 59 525,79 рублей. Разрешая заявленные требования по существу, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно платежным поручениям № ** от **.**,**, № ** от **.**,** (л.д. 16-17), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями ст. 98, 103 ГПК РФ, абз. 4 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 4 000 рублей.             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,             РЕШИЛ:             Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Айсберг» к Суходоеву Е.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.     Взыскать с Суходоева Е.Г., **.**,** года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО Айсберг» (ИНН 1655390040) задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** за период с **.**,** по **.**,** в сумме 41 057,66 рублей –основной долг, 18 468,13 рублей –задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со для вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2025.             Председательствующий:                                                                              А....

Основная информация

УИД дела: 42RS0007-01-2025-002899-19

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 15.10.2025

Судья: Силкин Артем Геннадьевич

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Айсберг"

ИНН: 1655390040

ОГРН: 1171690075864

КПП: 165501001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Суходоев Евгений Геннадьевич

Движение дела

12.08.2025 11:29

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.08.2025 16:01

Передача материалов судье

13.08.2025 14:47

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

02.09.2025 11:55

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

02.09.2025 11:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

22.09.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.09.2025 12:06

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.10.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

22.10.2025 13:41

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

22.10.2025 15:00

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

29.10.2025 10:19