Дело № 2-678/2025
Рудничный районный суд г. Кемерово
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-678/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 42RS0008-01-2024-000078-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 01 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рудничный районный суд г. Кемерово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Голиковой С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ТРАСТ» к Сурковой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Сурковой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ПАО Банк «ТРАСТ» и Суркова Татьяна Валерьевна заключили Кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 192 781 руб. на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> под 24,1 % годовых.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор был заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ: Суркова Татьяна Валерьевна направила ПАО Банк «ТРАСТ» заявление на получение потребительского кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Банк «ТРАСТ» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно Выписки из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований)) <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сумма задолженности по основному долгу составила 190 940,82 руб., сумма задолженности по процентам составила 140 356,97 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>-УПТ, по которому цедент (ПАО Банк «ТРАСТ») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - Истец), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Сокращенное наименование - ООО «ПКО ТРАСТ».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Условие о праве банка на уступку права требования Кредитора закреплено в п. 2.2.1; Заявления на получение потребительского кредита, согласно которому Заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата цессии) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дата составления искового заявления) новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договор поступили денежные средства в размере 4 111,48 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3256,49 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">- сумма процентов за пользование кредитом в размере 854,99 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 330 442,8 (Триста тридцать тысяч четыреста сорок два руб. 80 коп.) из которых:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">190 940,82 руб.- сумма задолженности по основному долгу;</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">139 501,98 руб.- сумма задолженности по процентам.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Рудничного судебного района от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 40 205,94 рублей, из которых:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">40 205,94 руб. – сумма основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 406,18 руб.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 841,76 рубль.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Суркова Т.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания исковых требований ей известны и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. ст. 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда не имеется.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 406,18 рублей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3 247,94 руб., что подтверждается п/п от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 7). Вместе с тем, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований госпошлину необходимо было уплатить в размере 1 406,18 рублей.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает необходимым возвратить ООО ПКО «ТРАСТ» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 841,76 рубль.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять признание ответчиком Сурковой Татьяной Валерьевной исковых требований ООО ПКО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Сурковой Татьяны Валерьевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт РФ серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО ПКО «ТРАСТ» (ИНН: 3801084488) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 40 205,94 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 406,18 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО ПКО «ТРАСТ» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 1 841,76 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий:</p></span>