Дело № 2-1858/2025 ~ М-616/2025
Центральный районный суд г. Кемерово
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1858/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">42RS0009-01-2025-001554-68</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Кемерово</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Марковой Н. В.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Золотаревой А.Д.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя ответчика Береговой Н.В.</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 09 июня 2025 года</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Агропромкредит» к Белоусову Александру Сергеевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец - Акционерное общество коммерческий банк «Агропромредит» обратился в суд с иском к Белоусову А.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивированы тем, что <span class="Data2">**.**.****</span> ОАО Коммерческий Банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» заключил с ответчиком кредитный договор <span class="Nomer2">###</span>, в соответствии с которым выдал Белоусову Александру Сергеевичу кредит в размере 750000 рублей (семьсот пятьдесят тысяч) рублей, на условиях возвратности, срочности и платности, до <span class="Data2">**.**.****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2.4 кредитного договора, плата за пользование кредитом определена в размере 20,90% годовых, а при нарушении даты возврата кредита в силу п.2.12 кредитного договора начисляется неустойка - 0,5% годовых от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив <span class="Data2">**.**.****</span> ответчику предоставлены денежные средства в размере 750000 рублей. По наступлению даты возврата кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Ответчик не исполнил выставленное требование о досрочном погашении кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заочного решения Центрального районного суда г. Кемерово от <span class="Data2">**.**.****</span> в пользу Банка с заемщика была взыскана задолженность в размере 603157,20 рублей. Поскольку после вступления решения суда в законную силу должник продолжил нарушать обязательства по кредитному договору, взыскателем были предъявлены исполнительные документы для принудительного взыскания в службу судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные требования о досрочном возврате кредита были направлены на досрочное получение исполнения обязательств от должника, а не на прекращение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. Следовательно, после вступления в силу вышеуказанного судебного акта об удовлетворении требований Банка о досрочном взыскании кредита АО КБ АГРОПРОМКРЕДИТ» сохраняет возможность предъявлять к должнику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк неоднократно уведомлял ответчика о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения, однако задолженность так и не была погашена, требования о полном досрочном возврате кредита не были исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время Решение суда от <span class="Data2">**.**.****</span> исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением кредитных обстоятельств истец обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании Решения Центрального районного суда г. Кемерово от <span class="Data2">**.**.****</span> в пользу Банка с заемщика была взыскана задолженность в размере 210242,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7228,06 руб. Поскольку после вступления решения суда в законную силу должник продолжил нарушать обязательства по кредитному договору, взыскателем были предъявлены исполнительные документы для принудительного взыскания в службу судебных приставов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время решение суда от <span class="Data2">**.**.****</span> не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span> до настоящего времени по соглашению сторон либо по решению суда не расторгнут, начисление процентов за пользование кредитом и неустойки на просроченный основной долг и просроченные проценты производится до момента исполнения просроченных обязательств по уплате основного долга и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно прилагаемому расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности ответчика за последние три года на <span class="Data2">**.**.****</span> составляет 523 986,53 руб. - неустойка на просроченные проценты - 523986,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами статей 8, 12, 307, 309, 310, 314. 420, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Белоусова Александра Сергеевича в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору на <span class="Data2">**.**.****</span> в сумме 523986,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15480 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом – путем направления судебного извещения посредством почтовой связи с уведомлением; в тексте иска содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Белоусов А.С. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика – адвокат Береговая Н.В., действующая на основании ордера <span class="Nomer2">###</span> т <span class="Data2">**.**.****</span>, в судебном заседании исковые требования банка не признала, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности; письменный текст ходатайства о пропуске срока приобщен к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя ответчика – Береговую Н.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что между Коммерческим банком «Агропромбанк» (ОАО) и Белоусовым А.С. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 750000 рублей на срок по <span class="Data2">**.**.****</span>, под 20,9% годовых (л.д. 25-29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно графику платежей и расчета поной стоимости кредита, являющемуся Приложением <span class="Nomer2">###</span> к кредитному договору от <span class="Data2">**.**.****</span>, ответчик обязался ежемесячно, 09-го календарного числа каждого месяца погашать кредит и оплачивать проценты, внося в счет погашения долга ежемесячно с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> по 20248 руб., последний платеже <span class="Data2">**.**.****</span> – в сумме 20815,76 руб., подписанным сторонами (л.д.30-32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.12 кредитного договора, Банк имеет право требования с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5процентов от невозвращенной и/или неоплаченной суммы процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан её уплатить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения от истца кредитных денежных средств в сумме 750000 руб. сторона ответчика не оспаривала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">**.**.****</span>, с Белоусова А.С. в пользу ОАО КБ «Агропромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, образовавшаяся по состоянию на <span class="Data2">**.**.****</span>, в общей сумме 612388,77 руб., в том числе, основной долг – 560195,62 руб., проценты на основной долг – 31424,11 руб., неустойка на просроченный основной долг – 6263,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 5273,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9231,57 руб. (л.д.40-45).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что данное решение суда от <span class="Data2">**.**.****</span> в настоящее время исполнено, однако, дату его исполнения не указывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем не менее, из представленного истцом расчета задолженности следует, что данное решение суда было исполнено <span class="Data2">**.**.****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Центрального районного суда г. Кемерово по делу <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">**.**.****</span>, с Белоусова А.С. в пользу ОАО КБ «Агропромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, образовавшаяся по состоянию на <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 210242,20 руб., в том числе проценты за пользование кредит с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в сумме 110242,20 руб., неустойка на просроченный основной долг – 70000 руб., неустойка на просроченные проценты – 30000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7228,06 руб., всего 217470,26 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также данным решением суда от <span class="Data2">**.**.****</span> с Белоусова А.С. в пользу ОАО КБ «Агропромбанк» взысканы проценты за пользование кредитом, начисляемые на основной долг по ставке 20,9% годовых, начиная с <span class="Data2">**.**.****</span> по день фактического возврата кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец указывает, что данное решение суда от <span class="Data2">**.**.****</span> в настоящее время не исполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обосновывая заявленные исковые требования, АО КБ «Агропромкредит» ссылается на то обстоятельство, что поскольку решениями суда от <span class="Data2">**.**.****</span> и от <span class="Data2">**.**.****</span>, кредитный договор, заключенный с Белоусовым А.С., не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, в связи с чем, в пределах срока исковой давности с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> просит суд взыскать с ответчика неустойку на просроченные проценты в размере 523986,53 руб., что следует из расчета (л.д. 8-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не может принять во внимание в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г. Кемерово от <span class="Data2">**.**.****</span> с Белоусова А.С. в пользу ОАО КБ «Агропромбанк» взысканы проценты за пользование кредитом с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 110242,20 руб., а также проценты на будущее время, начисляемые на основной долг по ставке 20,9% годовых, начиная с <span class="Data2">**.**.****</span> по день фактического возврата кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании данного решения суда выдан <span class="Data2">**.**.****</span> исполнительный лист серии ФС <span class="Nomer2">###</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что решение суда от <span class="Data2">**.**.****</span> исполнено, сторона ответчика суду не представила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно общедоступным сведениям сайта ФССП, исполнительное производство <span class="Nomer2">###</span>-ИП от <span class="Data2">**.**.****</span>, возбужденное в ОСП по <span class="Address2">...</span> г. Кемерово на основании исполнительного листа серии ФС <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, выданного Центральным районным судом г. Кемерово, в отношении должника Белоусова А.С., окончено <span class="Data2">**.**.****</span>; и вновь возбуждено в январе 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, срок предъявления исполнительного листа, выданного <span class="Data2">**.**.****</span> Центральным районным судом г. Кемерово по делу <span class="Nomer2">###</span> по иску КБ «Агропромбанк» (ОАО) к Белоусову А.С. о взыскании процентов за пользование кредитом с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в размере 110242,20 руб., а также процентов за пользование кредитом с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> (дата фактического исполнения обязательства по погашению основного долга) в настоящее время не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в части уплаты процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 1 апреля 2022 года введен мораторий на шесть месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, перечисленных в п. 2 указанного постановления).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», действующей с 1 апреля 2020 года, для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности. Таким образом, исходя из системного толкования приведенных норм материального права, применение гражданско-правовых санкций в период действия моратория не допустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом расчету, сумма пророченных процентов, начисленных с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> (дата погашения суммы основного долга) составляет 95617,98 руб. (л.д.11), и в настоящее время ответчиком не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать с ответчика неустойку на просроченные проценты за три года, предшествующих обращению в суд с настоящим иском, то есть с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> в сумме 523986,53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 применяется, и в отношении физических лиц (независимо от возбуждения дел о банкротстве), неустойка подлежит исчислению за периоды: до срока введения моратория, а именно с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span>, на просроченные проценты (95617,98 руб.), и после срока введения моратория, а именно со <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span>, и составляет 436018 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> – 31553,94 руб. (95617,98 руб. х 0,5% х 66 дн.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> – 43506,19 руб. (95617,98 руб. х 0,5% х 91 дн.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> - 174502,85 руб. (95617,98 руб. х 0,5% х 365 дн.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> - 174980,90 руб. (95617,98 руб. х 0,5% х 366 дн.);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> – 11474,16 руб. (95617,98 руб. х 0,5% х 24 дн.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд считает возможным применить к требованиям истца положения статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера неустойки (436018 руб. 04 коп.), начисленной из расчета 182% годовых, что в 8,7 раз превышает ключевую ставку Банка России, действующей в настоящее время (21% годовых), снизив ее размер до 60000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что в данном случае, начисленная банком сумма неустойки, является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, ввиду чего, подлежат снижению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, заявленные исковые требования о взыскании с Белоусова А.С. задолженности по кредитному договору в виде неустойки за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> на просроченные проценты, подлежат частичному удовлетворению в размере 60000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче настоящего иска на сумму 523986,53 руб. истцом в соответствии со ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в сумме 15480 руб., что подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">**.**.****</span> (л.д.13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признал обоснованным размер неустойки на просроченные проценты в размере 436018 руб. 04 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13400 руб. 45 коп. (436018,04 руб. – 300000 руб. = 136018,04 руб. х 2,5% + 10000 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО КБ «Агропромкредит» к Белоусову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span> удовлетворить частично.</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Белоусова Александра Сергеевича, <span class="Data2">**.**.****</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">...</span>, в пользу Акционерного общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» (ОГРН 1095000004252) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, в виде неустойки на просроченные проценты за период с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span> и с <span class="Data2">**.**.****</span> по <span class="Data2">**.**.****</span>, в размере 60000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13400 руб. 45 коп., всего 73400 руб. 45 коп. (семьдесят три тысячи четыреста рублей 45 копеек).</p> <p class="MsoClass22" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Кемерово.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В мотивированной форме решение изготовлено 23 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Маркова</p></span>