<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5- 142/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 42RS0009-01-2025-001646-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 24 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO11">Гилазетдинова Я.Р.</span>, <span class="Data2">**.**.****</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">...</span>, паспорт <span class="Nomer2">###</span>, <span class="others1">...</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">...</span>, <span class="others2">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">**.**.****</span> в <span class="others3">...</span> в <span class="Address2">...</span>, Гилазетдинов Я.Р., управляя транспортным средством <span class="others4">...</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">###</span>, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.****</span> <span class="Nomer2">###</span>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <span class="others5">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, под управлением водителя <span class="FIO10">Р.Д.П.</span> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <span class="others6">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, <span class="FIO9">Г.А.А.</span> был причинен легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово было проведено административное расследование, по результатам которого <span class="Data2">**.**.****</span> в отношении Гилазетдинова Я.Р. составлен протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">###</span> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Гилазетдинов Я.Р. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что двигался либо на зелёный мигающий сигнал светофора, либо на желтый, но точно не на красный. Также пояснил, что транспортные средства, которые двигались с ним в одном направлении по полосам движение справа и слева от него, останавливались перед стоп-линией, тогда когда он продолжил движение прямо. Потерпевшему извинения не приносил, вред не возмещал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании потерпевший <span class="FIO9">Г.А.А.</span> пояснил, что после ДТП Гилазетдинов Я.Р. извинения ему не приносил, вред не возмещал. Просил назначить Гилазетдинову Я.Р. строгое наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO10">Р.Д.П.</span> просил назначить Гилазетдинову Я.Р. самое строго наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание инспектор ГИБДД Сунцов В.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, а также видеозапись момента ДТП, приходит к выводу о доказанности вины Гилазетдинова Я.Р. в совершении административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По факту дорожно-транспортного происшествия <span class="Data2">**.**.****</span> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">**.**.****</span> N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из п. 6.2 Правил дорожного движения следует, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 6.14. водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6.13 Правил при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2">**.**.****</span> в <span class="others7">...</span> в <span class="Address2">...</span>, Гилазетдинов Я.Р., управляя транспортным средством <span class="others8">...</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">###</span>, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.****</span> <span class="Nomer2">###</span>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <span class="others9">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, под управлением водителя <span class="FIO10">Р.Д.П.</span> В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <span class="others10">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, <span class="FIO9">Г.А.А.</span> был причинен легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными письменными доказательствами, а именно: данными протокола об административном правонарушении <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, согласно которому <span class="Data2">**.**.****</span> в <span class="others11">...</span> в <span class="Address2">...</span>, Гилазетдинов Я.Р., управляя транспортным средством <span class="others12">...</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">###</span>, в нарушение пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">**.**.****</span> <span class="Nomer2">###</span>, проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем <span class="others13">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, под управлением водителя <span class="FIO10">Р.Д.П.</span>, в результате чего пассажиру автомобиля <span class="others14">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, <span class="FIO9">Г.А.А.</span> был причинен легкий вред здоровью; данными протокола осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой от <span class="Data2">**.**.****</span>, составленной в присутствии <span class="FIO3">Р.Д.П.</span>, Гилазетдинова Я.Р.; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от <span class="Data2">**.**.****</span>; фотоснимками с места ДТП; копией акта <span class="Nomer2">###</span> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от <span class="Data2">**.**.****</span> в отношении Гилазетдинова Я.Р. с копией чека, из которого следует, что у Гилазетдинова Я.Р. не установлено состояние опьянения; копией акта <span class="Nomer2">###</span> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от <span class="Data2">**.**.****</span> в отношении <span class="FIO10">Р.Д.П.</span> с копией чека, из которого следует, что у <span class="FIO10">Р.Д.П.</span> не установлено состояние опьянения; объяснением Гилазетдинова Я.Р. от <span class="Data2">**.**.****</span>; объяснением <span class="FIO10">Р.Д.П.</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>; объяснением <span class="FIO9">Г.А.А.</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>; объяснением <span class="FIO4">О.С.Е.</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>; объяснением <span class="FIO5">М.Р.Е.</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>; объяснением <span class="FIO6">Р.Д.В.</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>; объяснением <span class="FIO7">А.Д.А.</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>; заключением эксперта <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, из которого следует, что <span class="FIO9">Г.А.А.</span> был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем органов продолжительностью до 3-х недель) в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – <span class="Data2">**.**.****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной в материалы дела схемы работы светофорного объекта на дату совершения дорожно-транспортного происшествия от <span class="Data2">**.**.****</span>, а также представленных схем движения по фазам работы светофорного объекта следует, что при направлении движения Гилазетдинова Я.Р. от ул.<span class="Address2"> ...</span> в сторону <span class="Address2">...</span> (3 фаза) красный сигнал светофора включается в <span class="others15">...</span>; согласно «Журнала учета работы светофорного объекта» <span class="Data2">**.**.****</span> данный светофорный объект работал исправно, без замечаний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются данными видеозаписи, представленной вместе с письменными материалами дела. Из содержания данного видеофайла следует, что в целях совершения маневра «Поворот налево» на регулируемом перекрестке остановился автомобиль <span class="others16">...</span>, ожидающий завершения движения автомобилей, двигающихся во встречном направлении; когда автомобили, движущиеся во встречном направлении, начинают останавливаться перед стоп-линией, водитель автомобиля <span class="others17">...</span> приступает к завершению маневра «Поворот налево» на зеленый сигнал светофора, тогда как автомобиль <span class="others18">...</span>, движущийся во встречном направлении, не остановился перед «Стоп-линией», пересек стоп-линию в <span class="others19">...</span>, и продолжил пересечение перекрестка на красный сигнал светофора, где совершил столкновение с автомобилем <span class="others20">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате проведения автотехнической экспертизы составлено заключение эксперта <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, согласно выводам которой следует:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной дорожной ситуации водитель автомобиля <span class="others21">...</span> должен был руководствоваться требованиями пп. 6.2; 6.13; 6.14; 10.1 (1 абз.) Правил дорожного движения РФ. При условии, что для водителя автомобиля <span class="others22">...</span> в данной дорожной ситуации возникла опасность для дальнейшего движения, то водитель автомобиля <span class="others23">...</span> должен был руководствоваться дополнительно требованием п. 10.1 (2 абз.) Правил дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данной дорожной ситуации водитель автомобиля <span class="others24">...</span> должен был руководствоваться требованиями пп. 6.2; 8.1; 13.4 ПДД РФ. При условии, что для водителя автомобиля <span class="others25">...</span> в данной дорожной ситуации возникла опасность для дальнейшего движения, то водитель автомобиля <span class="others26">...</span> должен был руководствоваться дополнительно требованием п. 10.1 (2 абз.) Правил дорожного движения РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответить на вопрос «На какой сигнал светофора проехал «Стоп-линию», обозначенную дорожной разметкой 1.12, автомобиль <span class="others27">...</span>, г/н <span class="Nomer2">###</span> <span class="others28">...</span> не представилось возможным, поскольку в ходе изучения видеозаписи с места происшествия, было обнаружено, что светофорный объект со стороны движения автомобиля <span class="others29">...</span>, на видеозаписи не виден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответить на вопрос «На какой сигнал светофора выехал на пересечение проезжих частей автомобиль <span class="others30">...</span>, г/н <span class="Nomer2">###</span> <span class="others31">...</span>» не представилось возможным, поскольку в ходе изучения видеозаписи с места происшествия, было обнаружено, что светофорный объект со стороны движения автомобиля <span class="others32">...</span>, на видеозаписи не виден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения Гилазетдиновым Я.Р. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает доказанным факт нарушения Гилазетдиновым Я.Р. пунктов 6.2, 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя автомобилем, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, где произвел столкновение с автомобилем <span class="others33">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, под управлением водителя <span class="FIO10">Р.Д.П.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему <span class="FIO9">Г.А.А.</span>, находящемуся в момент столкновения в автомобиле <span class="others34">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, в качестве пассажира, причинен легкий вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между нарушением правил дорожного движения со стороны Гилазетдинова Я.Р. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему <span class="FIO9">Г.А.А.</span> суд усматривает прямую причинно-следственную связь.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд квалифицирует действия Гилазетдинова Я.Р. по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <span class="FIO9">Г.А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не признание вины Гилазетдинова Я.Р. вины не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку его доводы, опровергаются письменными материалами дела, а также видеозаписью, исследованными в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оснований для освобождения Гилазетдинова Я.Р. от административной ответственности не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела, при исследовании материалов дела и просмотре видеозаписи, судом установлено, что Гилазетдинов Я.Р. пересек стоп-линию и выехал на перекресток в <span class="others35">...</span>, где совершил столкновение с автомобилем <span class="others36">...</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">###</span>, что подтверждается данными видеозаписей, а также следует из ответа МБУ «ЦОДД».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом указание в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения – <span class="others37">...</span> часов, в то время как в ходе рассмотрения дела установлено, что административное правонарушение совершено в <span class="others38">...</span> часов, суд полагает технической ошибкой и несущественным недостатком протокола об административном правонарушении, который устранен в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Гилазетдинову Я.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение Гилазетдинова Я.Р. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что соответствует с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая все обстоятельства по настоящему делу, суд считает необходимым назначить Гилазетдинову Я.Р. административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, в связи с чем, оно является справедливым и соразмерным содеянному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом не установлено условий, предусмотренных ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ, согласующихся с позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от <span class="Data2">**.**.****</span> <span class="Nomer2">###</span>-П, суд не находит правовых оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>, которым Гилазетдинов Я.Р. был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, поскольку деяние, образующее объективную сторону правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ не охватывает объективную сторону деяния по ч. 1 ст.12.5 КоАП РФ, суд не находит правовых оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово <span class="Nomer2">###</span> от <span class="Data2">**.**.****</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO11">Гилазетдинова Я.Р.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФ об АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Матвеева</p></span>