Дело № 2-996/2025 ~ М-352/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-996/2025; УИД 42RS0010-01-2025-000516-25</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Киселевский городской суд Кемеровской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи – Ефимовой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к Фадееву Даниле Васильевичу о взыскании задолженности по договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Фадееву Д.В. о взыскании задолженности по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 14.02.2022 между ООО «<span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>» и Фадеевым Д.В. (далее - Ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа (далее - «Договор»),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.3.5. Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 февраля 2022 года в 22:22 в г. Санкт-Петербург был арендован автомобиль Nissan Qashqai (<span class="Nomer2">№</span>), что окончание аренды произошло 15 февраля 2022 года в 02:59 в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила 1924,89 руб., что подтверждается чеками об оплате аренды, а также детализацией аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – Фадеев Д.В. не оплатил аренду транспортного средства, чем нарушил п.4.3.5 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль Nissan Qashqai (<span class="Nomer2">№</span>) находится во владении ООО «<span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на основании Договора лизинга <span class="Nomer2">№</span> от 31.10.2019 заключенного между ООО «<span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>» (Лизингодатель) и ООО «<span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span>» (Лизингополучатель).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.02.2022 автомобиль Nissan Qashqai (<span class="Nomer2">№</span>) был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами», что подтверждается протокол о задержании транспортного средства. Более того, за рулем автомобиля был иной человек, что указано в протоколе о задержании транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8.17 в случае передачи Автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав или лишенного водительских прав, Арендатор выплачивает штраф в размере 250 000 рублей, а также возмещает причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме. Таким образом, штраф по п. 8.17 Договора составляет 250 000 руб. Также согласно п. 8.14 Договора В случае эвакуации Автомобиля Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эвакуация и хранение транспортного средства принесли расходы арендодателю в размере 3642 руб., что подтверждается чеком по эвакуации и хранении транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, задолженность ответчика составляет: 250000 (штраф по п.8.17) + 1924,89 (неоплаченная аренда) + 1500 (штраф по п. 8.14) + 3642 (расходы за эвакуацию) = 257 066 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">П. 13.3 Договора определено, что стороны соглашаются на то, что досудебный претензионный порядок урегулирования споров обязателен, а все возникающие по Договору споры решаются согласно ст. 28 ГПК РФ. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2024 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.01.2025 заказное письмо было направлено отправителю из-за неудачной попытке вручения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена, у Истца имеется основание для начисления пеней по Договору в соответствии с п. 8.6 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8.6 Договора, При задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет пени за просрочку оплаты задолженности по договору: Дата направления претензии 15.11.2024 г. Дата получения претензии 02.01.2025 г. Дата начала начисления пеней 08.01.2025. Общая сумма задолженности ответчика 257 066 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт процентов по задолженности:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="4">Период просрочки</td> <td>формула</td> <td>Неустойка, руб.</td> </tr> <tr> <td>задолженность, руб.</td> <td>с</td> <td>по</td> <td>дней</td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>257 066,89</td> <td>08.01.2025</td> <td>10.02.2025</td> <td>33</td> <td>257 066,89х33х5%</td> <td>424 160,36</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td>но не более 100%</td> <td>257 066,89</td> </tr> <tr> <td colspan="6">Сумма основного долга 257 066 руб. 89 коп.</td> </tr> <tr> <td colspan="6">Сумма пени по задолженности 257 066 руб. 89 коп.</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет = 514 133,78 руб.:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">257 066 руб. 89 коп. - штраф по п. 8.17 Договора + аренда + эвакуация</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">257 066 руб. 89 коп. - пени согласно п. 8.6 Договора аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно буквальному толкованию законодательства, неустойка входит в институт гражданского права как специально предусмотренные для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора путем создания особых гарантий надлежащего исполнения обязательства должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при системном толковании норм гражданского права, а также Договора, неустойка в виде 5 % за каждый день, но не более 100 % от суммы задолженности является соразмерной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). При этом уменьшение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть, снижение неустойки является мерой исключительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года N 1833-0, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обусловливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности - по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, - повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, неустойка может быть уменьшена исключительно при наличии соответствующего обоснованного заявления со стороны Ответчика. В противном случае суд при осуществлении своей функции фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (Ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. (Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 № 7-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина <span class="FIO1">П.</span> на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 ГК РФ»),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.11.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «<span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>», именуемое в лице Генерального Директора <span class="FIO10">М.</span>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» (ООО «ПКО «ШИП»), в лице Директора <span class="FIO3">Л.</span> был заключен договор уступки прав требований (цессии) <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.11.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» была выполнена обязанность по оплате денежных средств согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия Договора цессии исполнены сторонами надлежащим образом, права требования оплачены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Ответчика в пользу ООО ПКО «ШИП» в размере 257 066 руб. 89 коп. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму пени по задолженности ущерба в размере 257 066 руб. 89 коп., а всего 514 133 руб. 78 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 283 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО ПКО «ШИП» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Фадеев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ООО "Новые транспортные системы" в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», изложенной им в пунктах 67, 68, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому, учитывая, что ответчик был надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в том числе путём размещения информации на официальном интернет-сайте Киселёвского городского суда Кемеровской области в соответствии со статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее определение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 606 ГК РФ установлено, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 614 ГК РФ определяет обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды, а в случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 14.02.2022 между ООО «<span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>» и Фадеевым Д.В. был заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа. (л.д.7-11)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1 Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации Автомобили, а Арендатор принимает Автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4.3.5. Договора, Арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 февраля 2022 года в 22:22 в г. Санкт-Петербург был арендован автомобиль Nissan Qashqai, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, окончание аренды произошло 15 февраля 2022 года в 02:59 в соответствии с правилами тарификации, предусмотренными Договором, стоимость аренды автомобиля составила 1924,89 руб., что подтверждается чеками об оплате аренды, а также детализацией аренды. (л.д.12-13)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Фадеев Д.В. не оплатил аренду транспортного средства, чем нарушил п.4.3.5 Договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль Nissan Qashqai, гос.номер <span class="Nomer2">№</span> находится во владении ООО «<span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>» на основании Договора лизинга <span class="Nomer2">№</span> от 31.10.2019 заключенного между ООО «<span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>» (Лизингодатель) и ООО «<span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span>» (Лизингополучатель). (л.д.14)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.02.2022 автомобиль Nissan Qashqai, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>) был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами», что подтверждается протокол о задержании транспортного средства. Кроме того, за рулем автомобиля был иной человек, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства. (л.д.26)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8.17 Договора аренды транспортного средства в случае передачи Автомобиля несовершеннолетнему, недееспособному, ограниченно дееспособному лицу, равно как и лицу, не имеющему водительских прав или лишенного водительских прав, Арендатор выплачивает штраф в размере 250 000 рублей, а также возмещает причиненный Арендодателю или Автомобилю ущерб (при наличии такового) в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, штраф по п. 8.17 Договора составляет 250 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно п. 8.14 Договора в случае эвакуации Автомобиля Арендатор выплачивает штраф в размере 1 500 рублей, а также оплачивает иные расходы, возникшие у Арендодателя в связи с таким нарушением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эвакуация и хранение транспортного средства принесли расходы арендодателю в размере 3642 руб., что подтверждается чеком по эвакуации и хранении транспортного средства. (л.д.28)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, задолженность составляет: 250000 (штраф по п.8.17 Договора) + 1924,89 (неоплаченная аренда) + 1500 (штраф по п. 8.14 Договора) + 3642 (расходы за эвакуацию) = 257 066 руб. 89 коп. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Фадеева Д.В. в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15.11.2024 в адрес Фадеева Д.В. была направлена претензия с требованием оплатить указанную выше сумму задолженности. Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8.6 Договора, При задержке арендной платы по вине Арендатора более чем на 24 часа, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления Арендатора Арендодателем о возникшем штрафе, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, Арендатором, или до момента передачи информации о задолженности Арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начисления пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом представлен расчет пени за просрочку оплаты задолженности по договору: Дата направления претензии 15.11.2024 г. Дата получения претензии 02.01.2025 г. Дата начала начисления пеней 08.01.2025. Общая сумма задолженности ответчика 257 066 руб. 89 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт процентов по задолженности:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="4">Период просрочки</td> <td>формула</td> <td>Неустойка, руб.</td> </tr> <tr> <td>задолженность, руб.</td> <td>с</td> <td>по</td> <td>дней</td> <td></td> <td></td> </tr> <tr> <td>257 066,89</td> <td>08.01.2025</td> <td>10.02.2025</td> <td>33</td> <td>257 066,89х33х5%</td> <td>424 160,36</td> </tr> <tr> <td></td> <td></td> <td></td> <td></td> <td>но не более 100%</td> <td>257 066,89</td> </tr> <tr> <td colspan="6">Сумма основного долга 257 066 руб. 89 коп.</td> </tr> <tr> <td colspan="6">Сумма пени по задолженности 257 066 руб. 89 коп.</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет = 514 133,78 руб.:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">257 066 руб. 89 коп. - штраф по п. 8.17 Договора + аренда + эвакуация</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">257 066 руб. 89 коп. - пени согласно п. 8.6 Договора аренды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчёт задолженности по договору аренды, представленный истцом в исковом заявлении, сомнений у суда не вызывает, поскольку произведён в установленном законом порядке с учётом предусмотренных договором ставок процентов, и нашел своё подтверждение в судебном заседании, не будучи опровергнут ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по договору аренды не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, установленная судом задолженность по договору аренды и пени подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно буквальному толкованию законодательства, неустойка входит в институт гражданского права как специально предусмотренные для предварительного обеспечения имущественных интересов кредитора путем создания особых гарантий надлежащего исполнения обязательства должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при системном толковании норм гражданского права, а также Договора, неустойка в виде 5 % за каждый день, но не более 100 % от суммы задолженности является соразмерной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). При этом уменьшение неустойки не должно влечь выгоду для недобросовестной стороны</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть, снижение неустойки является мерой исключительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года N 1833-0, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам, что обусловливает введение правил, возлагающих на владельцев источников повышенной опасности - по сравнению с лицами, деятельность которых с повышенной опасностью не связана, - повышенное бремя ответственности за наступление неблагоприятных последствий этой деятельности, в основе которой лежит риск случайного причинения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, неустойка может быть уменьшена исключительно при наличии соответствующего обоснованного заявления со стороны Ответчика. В противном случае суд при осуществлении своей функции фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (Ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.11.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «<span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>», именуемое в лице Генерального Директора <span class="FIO11">М.</span>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ШАМИЛЬ И ПАРТНЕРЫ» (ООО «ПКО «ШИП»), в лице Директора <span class="FIO3">Л.</span> был заключен договор уступки прав требований (цессии) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.11.2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» была выполнена обязанность по оплате денежных средств согласно условиям договора, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span>. (л.д.32-34)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, ООО ПКО «ШИП» является надлежащим истцом по делу и у него возникло право требования к Фадееву Д.В. исполнения им обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа, заключенному между ним и ООО «<span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span>».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 15283 руб., подтверждены платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 11.02.2025 г. (л.д. 6), в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с Фадеева Д.В. в пользу истца, в чью пользу состоялось решение суда и чьи исковые требования удовлетворены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» к Фадееву Даниле Васильевичу о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Фадеева Данилы Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (<span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа от 14.02.2022 в размере 514 133 (Пятьсот четырнадцать тысяч сто тридцать три) рубля 78 копеек, в том числе: 257 066 руб. 89 коп. – штраф по п.8.17 Договора, аренда, эвакуация, 257 066 руб. 89 коп. – пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Фадеева Данилы Васильевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, (<span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и Партнеры» расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 283 (Пятнадцать тысяч двести восемьдесят три) рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;И.Н.Дягилева</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в законную силу не вступило.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.</p></span>