Дело № 2-967/2025

Киселевский городской суд Кемеровской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 12.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-967/2025; УИД: 42MS0044-01-2025-000321-46</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Киселевский городской суд Кемеровской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего Немыкина А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сединой Э.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Козлова В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика АО «Знамя» Кузнецова А.Н., действующего на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску Козлова Владислава Анатольевича к АО «Знамя» о взыскании суммы неосновательного обогащения и выплате компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Козлов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Знамя» о взыскании суммы неосновательного обогащения и выплате компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования мотивировал тем, что с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он проживал в двухэтажном здании пожарного депо, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на основании ордера, выданного отделом по распределению жилой площади Администрации г. Киселёвска. <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>. До 01 июля 2010 года он являлся честным плательщиком по услугам ЖКХ. Для получения субсидии необходим был договор найма жилого помещения. АО «Знамя» без суда лишило его статуса <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, отказало в выдаче договора найма. В качестве крайней меры истец перестал вносить платежи за услуги ЖКХ с октября 2010 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Киселёвского городского суда 01.12.2001 года было вынесено решение в пользу АО «Знамя» о взыскании с истца долга по оплате коммунальных платежей в размере 47 301 руб.78 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные платежи в размере 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб., а всего 49 865 руб.78 коп.. 25.12.2021 истец внёс на расчётный счёт АО «Знамя» сумму 22 596 руб. 94 коп., в размере 50% от рассчитанной суммы, исходя из того, что суд апелляционной инстанции примет его возражения. Суд апелляционной инстанции оставил в силе решение суда первой инстанции без учёта данного платежа, сумма 49 865 руб. 94 коп. была взыскана с истца <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span>. 17.10.2024 истец направил в адрес АО «Знамя» досудебное требование о возврате суммы 22 596 руб. 94 коп., однако от досудебном урегулирования требования АО «Знамя» отказалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с учётом уточнения исковых требований просит взыскать с АО «Знамя» в свою пользу денежные средства в размере 22 596 рублей, как незаконное обогащение, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от представителя ответчика АО «Знамя» Кузнецова А.Н. поступило письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кузнецов В.А. пояснил, что с текстом мирового соглашения ознакомлен, с ним согласен и просит его утвердить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец отказывается от требований, предъявленных к Ответчику о взыскании в пользу Истца 22 596,94 рублей, как суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда на основании ст. 150 и ст. 151 Закона РФ о защите прав потребителей в размере 50 000 рублей и остальных требований, предъявленных к ответчику в рамках дела № 2-967/2025, находящегося в производстве Киселевского городского суда Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик отказывается от требований, предъявленных к Истцу, письмом от 15.04.2025 исх. <span class="Nomer2">№</span> об уплате неосновательного обогащения в размере 24 392,94 рублей, рассчитанного за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года. Ответчик обязуется не предъявлять данные требования к Истцу вновь, а также не обращаться в суды за взысканием с Истца данных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик отказывается от требований к Истцу по задолженности за коммунальные услуги, начисленные за период с мая 2022 года по ноябрь 2022 года по помещению, расположенному по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> размере 9 345,43 рублей. Ответчик обязуется не предъявлять данные требования к Истцу, а также не обращаться в суды за взысканием с Истца данных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим, производство по настоящему делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между Козловым Владиславом Анатольевичем, в дальнейшем именуемом «Истец», с одной стороны, и АО «Знамя» в дальнейшем именуемом «Ответчик», с другой стороны, являющихся сторонами по гражданскому делу 2-967/2025 о взыскании суммы неосновательного обогащения и выплате компенсации морального вреда, о нижеследующем:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец отказывается от требований, предъявленных к Ответчику о взыскании в пользу Истца 22 596,94 рублей, как суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда на основании ст. 150 и ст. 151 Закона РФ о защите прав потребителей в размере 50 000 рублей и остальных требований, предъявленных к ответчику в рамках дела № 2-967/2025, находящегося в производстве Киселевского городского суда Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик отказывается от требований, предъявленных к Истцу, письмом от 15.04.2025 исх. <span class="Nomer2">№</span> об уплате неосновательного обогащения в размере 24 392,94 рублей, рассчитанного за период с мая 2022 года по октябрь 2022 года. Ответчик обязуется не предъявлять данные требования к Истцу вновь, а также не обращаться в суды за взысканием с Истца данных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик отказывается от требований к Истцу по задолженности за коммунальные услуги, начисленные за период с мая 2022 года по ноябрь 2022 года по помещению, расположенному по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> размере 9 345,43 рублей. Ответчик обязуется не предъявлять данные требования к Истцу, а также не обращаться в суды за взысканием с Истца данных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску Козлова Владислава Анатольевича к АО «Знамя» о взыскании суммы неосновательного обогащения и выплате компенсации морального вреда, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Немыкин А.А.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 42MS0044-01-2025-000321-46
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата рассмотрения: 29.05.2025
Судья: Немыкин Алексей Александрович
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: АО "Знамя"
ИНН: 4211002950
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Козлов Владислав Анатольевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Кузнецов Андрей Николаевич

Движение дела

12.03.2025 15:42

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

12.03.2025 16:36

Передача материалов судье

17.03.2025 10:45

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

07.04.2025 16:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.04.2025 18:15

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

07.05.2025 11:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
29.05.2025 16:00

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
06.06.2025 14:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.06.2025 07:38

Дело оформлено

09.06.2025 07:41

Дело передано в архив