Дело № 2а-1945/2025 ~ М-1338/2025
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1945/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0011-01-2025-002052-20</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Ленинск-Кузнецкий «30» июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рыбалтовской О.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Щелчковой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) к <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span> об установлении административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратился с вышеназванным административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span>, мотивируя свои требования тем, что <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span>, <span class="Data2"><дата></span> года рождения, был осужден <span class="Data2"><дата></span> Кузнецким районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span>) к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пяти) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> заменена неотбытая часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в последствие постановлением Мариинского городского суда Кемеровской облает от <span class="Data2"><дата></span> неотбытая часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span>, с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> в виде принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев 17 (семнадцать) дней была заменена вновь лишением свободы на тот же срок с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу с <span class="Data2"><дата></span>, за период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 4 (четыре) поощрения. В пределах исправительного учреждения осуждённый характеризуется положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, где в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд расценивает в действиях <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> опасного рецидива преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд установить в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span>, <span class="others4"><данные изъяты></span> освобождаемого по отбытию срока наказания <span class="Data2"><дата></span>, с убытием к месту жительства: <span class="Address2"><адрес></span> административный надзор по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ на срок погашения судимости за особо тяжкие преступления сроком на 10 (десять) лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также на основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить следующие административные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области-Кузбасса; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание, назначенное на <span class="Data2"><дата></span>, представитель административного истца ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, не явился, о дне месте и времени которого извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, согласно которому заявленные административные исковые требования поддерживает в полном объеме, а также ходатайствует о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span>, участвующий в судебном заседании, посредством видео-конференц-связи, заявленные административные исковые требования признал частично, не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил срок установления административного надзора оставить на усмотрение суда, при разрешении вопроса об установлении административных ограничений просил ограничиться установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные требования административного истца полагал необоснованными и нецелесообразными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области <span class="FIO3">Романенко Л.Н.</span> в судебном заседании пояснила, что находит заявленные ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу административные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, полагает необходимым установить в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> административный надзор на срок погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений: в виде явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление остальных испрашиваемых административных ограничений считает нецелесообразным, поскольку в этой части административные исковые требования не мотивированны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело при отсутствии явки представителя административного истца, учитывая положения ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст.272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении данного административного дела судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, вследствие чего суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав административного ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует иметь в виду, что независимо от оснований, предусмотренных в ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, указанного в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении указанных выше лиц, в соответствии с п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> осуждён по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> - л.д.14-16) к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 (пяти) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приговора Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> следует, что <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, при этом в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений (л.д.10-13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании также установлено, что постановлением Кемеровского районного суда Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> заменена неотбытая часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком 2 (два) года 5 (пять) месяцев 21 (двадцать один) день с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства (л.д.17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в последствие постановлением Мариинского городского суда Кемеровской облает от <span class="Data2"><дата></span> неотбытая часть наказания по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span>, с учетом постановления Кемеровского районного суда Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> в виде принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев 17 (семнадцать) дней была заменена вновь лишением свободы на тот же срок с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-19).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span>, исходя из вышеприведенных положений Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является лицом, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> при опасном рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, с учётом совокупности всех данных о личности осуждённого <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span>, который имеет стойкие социальные связи, состоит в зарегистрированном браке, где имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, состоит на регистрационном учёте в органах МВД по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, его поведения за период отбывания наказания, где нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 4 (четыре) раза (л.д.6), также в судебном заседании пояснил, что последнее поощрение было уже после направления данного административного иска в суд, характеризующих данных положительного содержания, что следует из характеристики на него, представленной административным истцом в материалы дела (л.д.4-5), в целях предупреждения совершения <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу административные исковые требования об установлении административного надзора удовлетворить и установить в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора, следует исчислять в соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия согласуется с положениями ст.55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требование ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу об установлении в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает подлежащим удовлетворению, по мнению суда, установление периодичности явок на регистрационные отметки 2 (два) раза в месяц является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на поведение <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю</span>, имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (копия паспорта - л.д.9). Преступление по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> было совершено в трезвом состоянии, в дневное время (не позднее 17 часов 05 минут - л.д.20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд считает, что поскольку установлено, что у административного ответчика имеется постоянное место жительства, преступление им было совершено в трезвом состоянии, в дневное время основания целесообразности установления в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> испрашиваемых административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрета выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированного обоснования установления в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> административного ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток запрета выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в силу ч.2 ст.272 КАС РФ, суду не представлено, в связи с чем, указанные административные ограничения установлению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, административный надзор в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span>, в соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ст.86 УК РФ, подлежит установлению сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, суд отмечает, что в соответствии с ч.2 ст.9, ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <span class="FIO1">Фисенко Д.Ю.</span> вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.175-178, 273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения лечебное исправительное учреждение № 42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу (ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу) об установлении административного надзора в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2. Установить в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span>, освобождаемого по отбытию срока наказания <span class="Data2"><дата></span>, административный надзор сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span> месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Установить в отношении <span class="FIO1">Фисенко Д. Ю.</span>, <span class="others3"><данные изъяты></span>, следующие административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в удовлетворении остальной части административных требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено в день вынесения решения «30» июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись О.С. Рыбалтовская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1945/2025 УИД 42RS0011-01-2025-002052-20 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.</p></span>