Дело № 5-64/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div id="header"></div> <div id="main"> <div> Дело № 5-64/2025 УИД 42RS0012-01-2025-001210-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Мариинск                                                                           22 июля 2025 года Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Байгунаков А.Р., (Кемеровская область г.Мариинск, ул.Ленина, д.44), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, посредством видеоконференц-связи, в отношении Архипенко Евгения Сергеевича, <...>, УСТАНОВИЛ: <...> в <...> часов <...> минут осужденный Архипенко Е.С., находясь в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: <...>, в палате № <...> лечебно профилактического отделения № <...>, публично продемонстрировал экстремистскую символику «А.У.Е» (Арестантское уголовное единство), а именно: графическое изображение виде татуировок, размещенных на его теле: на левом и правом коленях, размером 8х8 см., данные татуировки исполнены в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, чем нарушил ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности, действующей на момент совершения указанного правонарушения. Согласно заключению специалиста по результатам исследования <...> от <...>, произведенного Н., в изображении татуировок осужденного Архипенко Е.С. содержатся атрибутики или символика, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.) (чья деятельность признана экстремисткой и запрещена на территории Российской Федерации). Должностное лицо К. в суде просил привлечь Архипенко Е.С. к административной ответственности. В суде Архипенко Е.С. признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав Архипенко Е.С., должностное лицо, исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях Архипенко Е.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. В соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается создание и деятельность общественных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами. Из протокола об административном правонарушении <...> от <...> усматривается, что <...> в <...> часов <...> минут осужденный Архипенко Е.С., находясь в ФКУ ЛИУ-33 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенном по адресу: <...>, в палате № <...> лечебно профилактического отделения № <...>, публично продемонстрировал экстремистскую символику «А.У.Е» (Арестантское уголовное единство), а именно: графическое изображение виде татуировок, размещенных на его теле: на левом и правом коленях, размером 8х8 см., данные татуировки исполнены в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, чем нарушил ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности, действующей на момент совершения указанного правонарушения. Указанные обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Архипенко Е.С. в его совершении подтверждаются: объяснениями Архипенко Е.С. от <...>, объяснениями Ч. от <...>, М. от <...>, актом осмотра осужденного Архипенко Е.С. от <...> (с фотоизображениями), заключением специалиста <...> от <...>. Указанные выше доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости отвечают требованиям КоАП РФ, их совокупность суд считает достаточной для вынесения постановления по делу. Нахождение Архипенко Е.С. в местах лишения свободы не исключает состава вмененного ему правонарушения. Таким образом, суд считает действия Архипенко Е.С. правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно как: публичное демонстрирование нацистской символики, сходной с нацистской символикой экстремистских организаций до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Архипенко Е.С., его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Архипенко Е.С., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.3, ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Архипенко Евгения Сергеевича, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с зачислением указанной суммы на счет: счет <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Мариинского городского суда Кемеровской области (ул.Ленина, д.44, г.Мариинска Кемеровской области). Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в срок влечет административную ответственность. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии, путем подачи жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области. Судья - А.Р. Байгунаков Постановление не вступило в законную силу. Судья - А.Р. Байгунаков Секретарь - Л.А. Селезнева Подлинный документ подшит в деле № 5-64/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области. Секретарь - Л.А. Селезнева </div> <div id="footer"></div> </div>

Основная информация

УИД дела: 42RS0012-01-2025-001210-68

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 22.07.2025

Судья: Байгунаков Артем Раульевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Архипенко Евгений Сергеевич

Движение дела

22.07.2025 14:37

Передача дела судье

22.07.2025 14:55

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

22.07.2025 15:10

Рассмотрение дела по существу

Место: Зал 2 (каб.106)

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

22.07.2025 16:30

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

28.07.2025 16:23

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

02.08.2025 11:07

Вступление постановления (определения) в законную силу

02.08.2025 11:10

Обращено к исполнению

03.10.2025 08:42