Дело № 5-547/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 5-547/2024 (42 RS 0013-01-2025-002821-32) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Междуреченск                                            01 октября 2025 года Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Наумова Ю.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения – ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>., зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ УСТАНОВИЛ:            ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь возле <адрес> «Зеленый рынок» причинила побои гр. Потерпевший №1, а именно нанесла <данные изъяты> удара сумкой с банками по руке и <данные изъяты> удар по голове, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, таким образом, совершила действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент проведения СМЭ у нее были обнаружены: <данные изъяты> В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что она пришла на «Зеленый рынок» по адресу <адрес> торговать грибами, где у нее случился конфликт с Потерпевший №1 из-за торгового места, Потерпевший №1 опрокинула ее товар, однако никаких ударов она ей нне наносила и не может объяснить, откуда у Потерпевший №1 телесные повреждения. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что она приехала с мужем из <адрес> на «Зеленный рынок» по <адрес> к ней подошла ФИО1 и стала требовать уступить ей место, впоследствии она нанесла ей <данные изъяты> удара сумкой с находившимися в ней стеклянными банками, удары пришлись по руке, а еще <данные изъяты> удар кулаком по затылку. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что он привез свою жену Потерпевший №1 на «Зеленый рынок» в <адрес> из <адрес> для торговли овощами и был свидетелем конфликта. Он видел, как ФИО1 махала сумкой и наносила удары этой сумкой по руке жены, потом ФИО1 еще нанесла один удар жене по голове. Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, свидетеля, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Исходя из положений ст. ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность этого лица в совершении административного правонарушения. Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.         Указанное правонарушение посягает на здоровье человека – благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенности гарантирует Конституция Российской Федерации. Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и проведении административного расследования (л.д.2), заключением эксперта № от 03.09.2025(л.д.13-14), рапортом дежурного ДЧ (л.д.6), а также показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 8), объяснениями ФИО1, показаниями свидетеля. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. При этом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, нарушений требований закона при их составлении не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. В связи с чем, суд, оценивает их по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Оснований ставить под сомнения достоверность показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля у суда нет, поскольку их показания последовательны, не содержат противоречий и подтверждаются совокупностью других доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании, оснований для оговора не установлено, убедительных мотивов, свидетельствующих о их заинтересованности в результатах рассмотрения дела суду не представлено, поэтому их показания суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Совокупность представленных доказательств не дает оснований сомневаться в событии правонарушения и виновности ФИО1 Не доверять заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется, поскольку данное заключение получено в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, дано лицом, предупрежденным об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения, обладающим специальными познаниями в области проводимых исследований, необходимой квалификацией и стажем работы по специальности, права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены. Каких-либо процессуальных нарушений, позволяющих усомниться в достоверности содержащихся в заключение сведений, при производстве экспертизы допущено не было. Из заключения эксперта следует, что Потерпевший №1 опрошена и осмотрена, со слов <данные изъяты> Кроме того, следует отметить, что заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выводы заключения надлежащим образом мотивированны и ясны, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Проведение медицинского исследования направлено на установление фактов причинения телесных повреждений, тяжести вреда здоровью с целью квалификации действий лица. При этом факт причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1 по делу установлен, оснований сомневаться в достоверности не имеется. Убедительных доводов, ставящих под сомнение судебно-медицинского эксперта в заключение № от ДД.ММ.ГГГГ не приведены, в связи с чем, суд признает данное заключение относимым, допустимым и достоверным доказательством виновности ФИО1 в совершении правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является совершение правонарушения впервые. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное наказание ей может быть назначено, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Избрание меры государственного принуждения в виде административного штрафа способствует наибольшим эффектом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных им деяний. Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд                                                       ПОСТАНОВИЛ:              Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее    административному наказанию, в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.             Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УИН 18880342250110010048 УФК по Кемеровской обл. (Отдел МВД России г. Междуреченску) КПП 421401001, ИНН 4214032783,Отдел МВД России по г. Междуреченску ОКТМО 32725000, Номер счета получателя 0310064300000003900 в отделение г. Кемерово, БИК 013207212, Адрес плательщика:    административный штраф, КБК 18811601061010101140. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Судья:         (подпись)                                                                Наумова Ю.А. Копия верна, оригинал постановления находится в материалах дела № 5-547/2025 (42 RS 0013-01-2025-002821-31) в Междуреченском городском суде Кемеровской области. Судья:                                                                                       Наумова Ю.А.

Основная информация

УИД дела: 42RS0013-01-2025-002821-32

Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата рассмотрения: 01.10.2025

Судья: Наумова Юлия Александровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Шакирова Рямзия Гибадулловна

Движение дела

01.10.2025 11:16

Передача дела судье

01.10.2025 11:30

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание

01.10.2025 12:10

Рассмотрение дела по существу

Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания

01.10.2025 12:30

Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

02.10.2025 11:52

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

14.10.2025 12:10

Вступление постановления (определения) в законную силу

14.10.2025 12:11