Дело № 2-969/2025 ~ М-423/2025
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-969/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0013-01-2025-000750-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Междуреченск 02 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре <span class="FIO11">Борискина А.С.</span> с участием старшего помощника прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span>, представителя истца <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, - адвоката <span class="FIO16">ФИО16</span>, представителя администрации Междуреченского муниципального округа <span class="FIO12">ФИО12</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Макаров В.В.</span> к <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="FIO5">Попова А.В.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Макаров В.В.</span> обратился в суд с иском <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="FIO5">Попова А.В.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования, уточненные в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.45-47), мотивированы тем, что в связи с трудовыми отношениями, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span> на основании ордера истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной квартире до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> были зарегистрированы истец, его жена - <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> и дочь - <span class="FIO2">Макарова А.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании решения Междуреченского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, вступившего в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за истцом, его женой - <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> и дочерью - <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из лицевого счета <span class="Nomer2">№</span>, в качестве зарегистрированных граждан в квартире указаны: истец - <span class="FIO1">Макаров В.В.</span> (ответственный квартиросъемщик) с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время; <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> (дочь) с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> (жена) с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В спорном жилом помещении <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> и <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> проживали до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после чего из квартиры они добровольно выехали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После выезда в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> из спорного жилого помещения <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> и <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> в квартиру не возвращались, вселиться не пытались, их личных вещей в спорном жилом помещении не осталось. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обязательства по оплате коммунальных услуг они не осуществляли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Макарова А.В.</span> и <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> с истцом отношения не поддерживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец считает, что <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> и <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> утратили право пользования жилым помещением, так как еще в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выехала из спорного жилого помещения в другое место на постоянное проживание, на протяжении <span class="others2"><данные изъяты></span> не предпринимали действий для вселения в квартиру, не принимали участие в оплате коммунальных услуг. Ответчики имеют постоянное место жительства в другом месте, их личных вещей в спорном жилом помещении не имеется. <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> и <span class="FIO2">Макарова А.В.</span>, по достижении совершеннолетия, бремя расходов содержания жилья не несут, что свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дополнительно истец указывает, что несмотря на то, что <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> и <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> добровольно выехали из спорного жилого помещения и снялись с регистрационного учета, ранее признанное Междуреченским городским судом право пользования жилым помещением препятствует приватизировать его, в связи с чем, необходимо получить решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, с учетом уточнений, просит признать <span class="FIO2">Макарова А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, <span class="FIO4">Макарова В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью комнаты <span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.34), поддерживая исковые требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO1">Макаров В.В.</span> – адвокат <span class="FIO16">ФИО16</span>, действующий на основании ордера <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.28), в судебном заседании заявленные требования истца поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="FIO18">Попова</span> (<span class="FIO17">Макарова</span>) А.В., в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещались судом надлежаще, о причине неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица администрации Междуреченского муниципального округа <span class="Address2"><адрес></span> – Кузбасса, <span class="FIO12">ФИО12</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.44), в судебном заседании, с учетом показаний свидетелей, не возражала против удовлетворения требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании помощник прокурора <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span> дала свое заключение, согласно которому полагала возможным удовлетворить заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 3 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), другими федеральным законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 32 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, является установление того обстоятельства, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с трудовыми отношениями истцу <span class="FIO1">Макаров В.В.</span> работодателем <span class="others4"><данные изъяты></span> выдан ордер на право занятия площади в общежитии, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, распоряжение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Междуреченского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, за <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, его женой - <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> и дочерью - <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> было признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.12-14,26-27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брак между <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, и <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданным <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.49).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в спорной квартире, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированы: <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время; <span class="FIO2">Макарова А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается выпиской из лицевого счета <span class="Nomer2">№</span> (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жителями <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> составлен Акт о не проживании (л.д.11), согласно которому, в жилом помещении, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO2">Макарова А.В.</span>, <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> не проживают с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, место нахождения их неизвестно, личных вещей в спорном жилом помещении нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России (л.д.19,20) <span class="FIO18">Попова</span> (ранее <span class="FIO17">Макарова</span>) <span class="FIO6">А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> (л.д.65-66 оборот); <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, значится зарегистрированной по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.69-71,73), следует, что собственником жилого помещения, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью <span class="others5"><данные изъяты></span> кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является Междуреченский городской округ, номер государственной регистрации права <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного заседания по ходатайству истца были опрошены <span class="FIO14">ФИО14</span> и <span class="FIO15">ФИО15</span>, в качестве свидетелей, из пояснений которых следует, что в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> супруги <span class="FIO17">Макарова</span> развелись и <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> с дочерью <span class="FIO2">Макарова А.В.</span> выехали с квартиры и с того времени не проживают, обратно вселиться не пытались, личных их вещей в спорном жилом помещении не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из иска и пояснений представителя истца, свидетелей, <span class="FIO2">Макарова А.В.</span>, <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> в квартире не проживают, выехали из квартиры добровольно, обратно вселиться не пытались, личных вещей их в квартире нет. Фактически с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрированы в другом жилом помещении по месту жительства. Никаких расходов по содержанию данного жилого помещения ответчики не несут. Все платежи по коммунальному обслуживанию производит истец <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, как ответственный квартиросъемщик. Истец совместного хозяйства с ответчиками не ведут, соглашение о пользовании квартирой не заключали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца в силу чего, согласно ст. 304 ГК РФ права истца подлежат безусловной защите, а исковые требования о признании ответчиков <span class="FIO2">Макарова А.В.</span>, <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, на основании ст. 35 ЖК РФ в связи с прекращения у ответчиков права пользования жилым помещением, они обязаны освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика <span class="FIO3">Макарова В.А.</span> в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, с ответчика <span class="FIO18">Попова</span> (<span class="FIO17">Макарова</span>) А.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей, несение которых подтверждается чеком по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д.7).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Макаров В.В.</span> к <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="FIO5">Попова А.В.</span> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>), <span class="FIO5">Попова А.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью <span class="others7"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO3">Макарова В.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с <span class="FIO5">Попова А.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO1">Макаров В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда через Междуреченский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Н.Ю. Куковинец</p></span>