Дело № 2-299/2025 ~ М-74/2025
Мысковский городской суд Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-299/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 42RS0014-01-2025-000095-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Мыски 02 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Платова И.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ананиной Т.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к <span class="FIO4">Буран С.С.</span>, <span class="FIO2">Сакаеву К.Г.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <span class="FIO4">Буран С.С.</span>, <span class="FIO2">Сакаеву К.Г.</span> о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. в размере 100995 руб. из которых: 48495 руб. – основной долг, 14265 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, 34235 руб. – задолженность по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 18.06.2021г. между <span class="FIO4">Буран С.С.</span> и ООО МКК «Глакредит» был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере 150000 руб. на срок 36 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. В целях обеспечения возврата суммы займа был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. между ООО МКК «Главкредит», <span class="FIO4">Буран С.С.</span> (Заемщик) и <span class="FIO6">Сакаевым К.Г.</span> (Поручитель), в соответствии с п. 1.1, 2.1. которого Поручитель обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, Заемщиком по Договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. В соответствии с п.12 договора займа, согласно которому за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (67,525) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,185% от суммы займа в день. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности. За всё время действия договора, с даты его заключения по дату данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило в т.ч.: 137531 рублей – по возврату займа (основной долг); 207649 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 47107 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 18169 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 29796 рублей - по возврату займа (основной долг); 178366 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 4480 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 228 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 26.03.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, был привлечен ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП по <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО МКК «Главкредит» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя о рассмотрении дела в отсутствие истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO4">Буран С.С.</span> о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сакаев К.Г. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц и (или) их представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 811 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1. ст. 809 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - определенную законом или договором денежную сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1 ст. 3 указанного федерального закона, микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 18.06.2021 года между ООО Микрокредитная компания «Главкредит» и Буран С.С. был заключен договор займа <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого ООО МКК «Главкредит» был предоставлен заем Буран С.С. в размере 150000 руб. на срок до 18.06.2024 года, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование по процентной ставке 67,525% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора займа (Приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021года), Буран С.С. обязалась производить возврат займа, а также уплату процентов за пользование займом ежемесячными равными платежами (35 платежей) в размере по 10460 руб. каждый, последний – 2856 руб., начиная с 18.08.2021 г., последний платеж 18.06.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 12 договора займа, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заем в сумме 150000 руб. был выдан займодавцем ООО МКК «Главкредит» заемщику Буран С.С., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Буран С.С. в нарушение условий договора займа оплаты по договору займа производила ненадлежащим образом, платежи вносила несвоевременно и не в полном объеме, которые были учтены в следующем порядке: 29796 рублей – по возврату займа (основного долга); 178366 руб. – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 4480 руб. – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором; 228 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик Буран С.С. нарушила условия договора займа и не выполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между ООО МКК «Главкредит» и Сакаевым К.Г. был заключен договор поручительства <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. Согласно п. 1.1, 2.1 указанного договора настоящим поручительством обеспечено исполнение обязательства заемщика Буран С.С. по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из условий договора поручительства и правовых норм ст.ст. 361, 363 ГК РФ, Сакаев К.Г. несет с Буран С.С. солидарную ответственность перед истцом по погашению задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.11.2023г. судебным приказом мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мысковского городского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> солидарно с Буран С.С., Сакаева К.Г. в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. по состоянию на 10.11.2023г. в размере 74258 руб., в том числе: 59240 руб. – основной долг, 15018 руб. – проценты за пользование займом, предусмотренные графиком, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1213,87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полученный взыскателем судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> был передан на исполнение в ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span>. На основании данного судебного приза СПИ ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> 19.03.2024г. было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>. 26.04.2024г. постановлением СПИ ОСП по <span class="Address2"><адрес></span> ГУФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> окончено. Требования исполнительного документа исполнены в полном объеме. Сумма, взысканная по ИП на момент завершения ИП: 75471,87 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. с ответчиков в размере 96995 руб., определением от 14.10.2024г. мировым судьей судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Мысковского городского судебного района <span class="Address2"><адрес></span> судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> от 30.05.2024г., вынесенный по заявлению ООО МКК «Главкредит» о взыскании солидарно с Буран С.С., Сакаева К.Г. задолженности, отменен. Определением мирового судьи от 23.12.2024г. произведен поворот исполнения судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от 30.05.2024г. с ООО МКК «Главкредит» в пользу Сакаева К.Г. взыскано – 31600 руб. Определение от 23.12.2024г. не обжаловано, взыскателю выдан исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из расчета истца, за период с 19.10.2023г. по 10.05.2024 г. сумма просроченной задолженности по договорным обязательствам составляет: 48495 рублей – по возврату займа (основной долг); 14265 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 34235 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором (за период с 03.04.2023г. по 19.03.2024г.), итого: 96995 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать задолженность по договору: 48495 рублей – по возврату займа (основной долг) за период с 19.10.2023г. по 10.05.2024 г.; 14265 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором за период с 19.10.2023г. по 10.05.2024 г.; 34235 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором за период с 03.04.2023г. по 19.03.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств иного размера задолженности судом не добыто, а сторонами не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в пользу ООО МКК «Главкредит» солидарно с Буран С.С. и Сакаева К.Г. подлежит взысканию задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021 в размере 96995 руб., в том числе: 48495 рублей – по возврату займа (основной долг); 14265 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 34235 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ООО МКК «Главкредит» понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., которые суд считает необходимым взыскать с ответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать солидарно с <span class="FIO4">Буран С.С.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>, <span class="FIO7">Сакаева К.Г.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span> в пользу ООО МКК «Главкредит» (<span class="others3"><данные изъяты></span>) задолженность по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от 18.06.2021г. по состоянию на 10.05.2024г. в размере 96995 руб., в том числе: 48495 рублей – по возврату займа (основной долг); 14265 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 34235 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 16 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: И.М. Платов</p></span>