Дело № 2а-1568/2025 ~ М-1121/2025

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 09.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-1568/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0015-01-2025-002042-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>16 июля 2025 года</td> <td>г. Новокузнецк</td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Забелова С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного истца Лисина Д.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного ответчика Управления МВД России по г. Новокузнецку Сарычевой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление Лисина Дениса Евгеньевича к Управлению МВД России по г. Новокузнецку о досрочном прекращении административного надзора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Лисин Д.Е. обратился в суд с иском, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении него решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021 административный надзор. Указывает, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, за истекший период он соблюдал установленные ограничения, на регистрацию в отдел внутренних дел являлся регулярно, трудоустроен, женат, имеет положительные характеристики и в целом ведет законопослушный образ жизни, встал на путь исправления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный истец Лисин Д.Е. поддержал заявленные требования, пояснил, что он проживает с супругой, вместе они воспитывают двоих несовершеннолетних детей, он трудоустроен. После освобождения из мест лишения свободы к уголовной ответственности не привлекался, один раз был привлечен к административной ответственности в 2022 году по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – опоздал на один день на регистрацию по семейным обстоятельствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика по доверенности Сарычева К.А. просила отказать в удовлетворении административного иска. Пояснила, что Лисин Д.Е. трудоустроен, на регистрацию является регулярно и своевременно, о смене места жительства предупреждает, установленные ограничения соблюдает, претензий к нему нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO5">...5</span> суду пояснила, что Лисин Д.Е. приходится ей супругом, они вместе воспитывают двоих несовершеннолетних детей, <span class="others1">...</span> супруг полностью обеспечивает семью, работает, характеризует его положительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Старший помощник прокурора Забелов С.В. полагал необходимым отказать в удовлетворении административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица либо по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Лисин Д.Е. осужден приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20.09.2017 по ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 18.01.2012) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Лисина Д.Е. судом был установлен опасный рецидив преступлений (л.д.4-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.10.2017 Лисин Д.Е. осужден приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области (с учетом апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 07.12.2017) по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20.09.2017) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.02.2021 решением Чебулинского районного суда Кемеровской области в отношении Лисина Д.Е. установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет (л.д.9-11).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31.03.2021 Лисин Д.Е. освободился из <span class="others2">...</span> по отбытии наказания (л.м.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.04.2021 Лисин Д.Е. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП «<span class="others3">...</span>» УМВД России по <span class="Address2">...</span>, ознакомлен с графиком регистрации, ему объявлено предупреждение об уголовной и административной ответственности в случае несоблюдения административных ограничений (л.д.12-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно регистрационному листу Лисин Д.Е. в отдел внутренних дел на обязательные явки является регулярно в установленные графиком дни (л.м.16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. инспектором группы по осуществлению административного надзора характеризуется удовлетворительно, в период нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по 04.07.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участковым уполномоченным полиции по месту жительства Лисин Д.Е. характеризуется удовлетворительно – проживает с супругой, несовершеннолетними детьми, работает, в состоянии алкогольного опьянения не замечен, жалоб и нареканий от соседей не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По месту работы <span class="others4">...</span> характеризуется положительно, работает в должности электрогазосварщика с января 2024 года, в конфликтных ситуациях не замечен, дисциплинарных взысканий не имеет, надежный и ответственный работник.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом установлено, что истекло более половины срока административного надзора, установленного Лисину Д.Е. решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021, в течение которого поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, положительно характеризуется по месту работы. Характеристику участкового уполномоченного и устную характеристику старшего инспектора по осуществлению административного надзора <span class="FIO9">...9</span> суд также учитывает в качестве положительных из буквального их толкования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из представленных в обоснование заявленных требований истцом доказательств, личности Лисина Д.Е. и его поведения за весь период нахождения под административным надзором, сведений об образе жизни поднадзорного лица, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи с его обоснованностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» налоговое законодательство не устанавливает обязанности уплачивать госпошлину при подаче административных исковых заявлений о прекращении административного надзора лицами, в отношении которых он установлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования Лисина Дениса Евгеньевича к Управлению МВД России по г. Новокузнецку о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный надзор в отношении Лисина Дениса Евгеньевича, <span class="others5">...</span>, установленный решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 01.02.2021, прекратить досрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме – 16.07.2025.</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td>Судья</td> <td>М.А. Полякова</td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 42RS0015-01-2025-002042-32
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 16.07.2025
Судья: Полякова М.А.
Категория дела: Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о досрочном прекращении административного надзора

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Лисин Денис Евгеньевич
ПРОКУРОР
ФИО/Наименование: Прокурор Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УМВД России по г. Новокузнецку
ИНН: 4217027485
ОГРН: 1034217012037

Движение дела

09.07.2025 16:40

Регистрация административного искового заявления

09.07.2025 16:50

Передача материалов судье

09.07.2025 17:30

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
09.07.2025 17:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

16.07.2025 15:45

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2025 15:50

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.07.2025 15:55

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
16.07.2025 16:55

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.07.2025 09:32

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства