Дело № 5-245/2025
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-245/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0015-01-2025-002551-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года г. Новокузнецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кравеца Сергея Евгеньевича, <span class="others1">...</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">...</span> в 02 час. 50 мин., <span class="others2">...</span> было остановлено транспортное средство <span class="Nomer2">...</span> под управлением Кравеца С.Е., который перепрыгнул на заднее сидение, и на законные требования сотрудника полиции назвать свои ФИО отказался. В ходе проверки было установлено, что Кравец С.Е. не имеет водительского удостоверения, для установления личности ему было выдвинуто требование пройти в патрульный автомобиль, на что Кравец С.Е. попытался скрыться бегством в пешем порядке, на законные требования прекратить противоправные действия, выявившиеся на основании п. 1 ч. 4 ст. 13 ФЗ «О полиции» не реагировал, продолжал скрываться, но был задержан, была применена физическая сила и специальные средства, на основании п. 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции», тем самым Кравец С.Е. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кравец С.Е. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. <span class="others3">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав Кравца С.Е., исследовав письменные материалы дела: протокол <span class="Nomer2">...</span> об административном правонарушении от <span class="Data2">...</span>, протокол о доставлении <span class="Address2">...</span> от <span class="Data2">...</span>, рапорты, сведения ИЦ, протокол об административном задержании <span class="others4">...</span> от <span class="Data2">...</span>, суд считает вину Кравца С.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, и не оспаривается Кравецем С.Е..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кравеца С.Е..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает <span class="others5">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, его тяжесть, его поведение на проезжей части - в месте повышенной опасности, характеризующие данные на Кравеца С.Е., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.26.11, 29.10 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кравеца Сергея Евгеньевича, <span class="others6">...</span>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 24.08.2025 с 05 часов 05 минут, то есть с момента доставления в ОП «Заводской».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление об административном аресте исполняется немедленно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Т.Н. Чмыхова</p></span>