Дело № 2-1210/2025 ~ М-975/2025
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№2-1210/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД (42RS0016-01-2025-001360-85)</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Новокузнецк Кемеровской области 28 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Закурдаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Братцовского Алексея Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 часа 44 минуты по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, произошло ДТП при участии автомобиля Toyota Raum г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя Братцовского А.Е., и автомобиля УАЗ 469 г/н <span class="Nomer2">№</span>, под управлением водителя <span class="FIO4">ФИО4</span> Причиной ДТП явилось нарушение водителем <span class="FIO4">ФИО4</span> ПДД. В результате ДТП автомобиль Toyota Raum был поврежден. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился к страховщику САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. Однако в двадцатидневный срок направление на ремонт в его адрес не направлено, страховая выплата не перечислена на его счет. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему было отказано в выплате страхового возмещения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился с претензией к страховщику, просил произвести выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей, а также неустойку. На претензию страховщик ответил отказом. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение об отказе в удовлетворении требований о взыскании стразовой выплаты. Истец с решением не согласен, считает его незаконным. Поскольку документы на выплату страхового возмещения были поданы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с ответчика подлежит взысканию неустойка. Считает, что ответчик нарушил его права, причинив нравственные страдания, в связи с чем подлежит взысканию компенсация морального вреда. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 356 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы за составление претензии в сумме 3 000 рублей, расходы за составление искового заявления в сумме 7 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В предварительное судебное заседание истец Братцовский А.Е. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании представитель истца <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующая на основании доверенности, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании представитель ответчика <span class="FIO6">ФИО6</span>, действующая на основании доверенности, полагала невозможным рассматривать дело в Куйбышевском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>, поскольку в Калининском районном суде <span class="Address2"><адрес></span>, т.е. по месту жительства истца, рассматривается аналогичное исковое заявление, принятое к производству суда ранее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание третье лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 222 абз.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из данного дела, исковое заявление подано в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Братцовским Алексеем Евгеньевичем к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Принято судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в производстве Калининского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> имеется гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению Братцовского Алексея Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Указанное исковое заявление поступило в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, принято судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, назначено к рассмотрению на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку судом установлено, что данные исковые заявления идентичны, в них совпадают стороны, предмет и основание иска, а также в связи с тем, что исковое заявление Братцовского А.Е. в Калининский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> подано и принято судом ранее, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Братцовского Алексея Евгеньевича к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15-ти дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В. Саруева</p></span>