Дело № 2-468/2025 ~ М-23/2025

Суть дела

<title></title>     Дело (УИД: 42RS0018-01-2025-000027-98)     Производство № 2-468/2025     Р Е Ш Е Н И Е     именем Российской Федерации     (заочное)     г. Новокузнецк                                                 28 марта 2025 года     Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В.,     при секретаре Остапко Е.И.,     рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация "Интел коллект" к Черданцевой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,     У С Т А Н О В И Л:     Общества с ограниченной ответственностью ООО Профессиональная коллекторская организация "Интел коллект" обратилось в суд с иском к Черданцевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа.     В обоснование заявленных требований истец указал, что между Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" и был заключен договор займа, обязательства по которому были нарушены последним. Указанный договор займа №... от .. .. ....г., являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, был заключен с использованием сайта Первоначального кредитора, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны Ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Первоначального кредитора. В соответствии с договором цессии от .. .. ....г., Истцом получены права (требования) по договору займа №... от .. .. ....г., заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.6 Договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи. В соответствии с ч. 1 ст. 385 ГК РФ Первоначальным кредитором Ответчику было направлено уведомление о переходе прав в отношении его задолженности по договору займа к Истцу, путем уведомления в личном кабинете на сайте Первоначального кредитора. Ранее Судебный участок №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка .. .. ....г. было вынесено определение об отказе/возврате в выдаче судебного приказа, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 0265), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2. Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: .. .. ....г. Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты Периодических платежей в Даты (сроки) уплаты Периодических платежей. Согласно п. 6.2. Индивидуальных условий Договора, даты уплаты Периодических платежей - каждые 14 дней с даты заключения договора. Количество периодических платежей определяются согласно с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и составляет 4. Размер Периодического платежа устанавливается в соответствии с п. 6.2. Индивидуальных условий Договора и был определен как 8384,40 руб. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей Заемщика при частичном досрочном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 1445,96 руб. Общая сумма задолженности: 61250,00 руб., подробный расчет приведен в Приложении к настоящему заявлению. Период образования задолженности - с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Сумма займа перечислена Ответчику .. .. ....г., о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (Общество с ограниченной ответственностью), оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком Первоначального кредитора реквизитами в порядке, предусмотренном п. 1.11 "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России .. .. ....г. N 383-П) (ред. от .. .. ....г.). Кроме того, истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно:    расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 руб; почтовые расходы на отправку заказной корреспонденцией искового заявления с приложенными документами Ответчику в размере 80,40 руб.     Просит взыскать с Черданцевой Татьяны Антоновны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» суммы задолженности в размере 61250,00 рублей, по договору займа №... от .. .. ....г., за период образования задолженности с .. .. ....г. по .. .. ....г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб, а также почтовые расходы в размере 80,40 руб. Всего взыскать: 65330,40 руб.     Представитель истца ООО ПКО «Интел коллект» Полетаев Т.О., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против принятия судом заочного решения(л.д.4об.). Ответчик Черданцева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по известному адресу регистрации, причину неявки суду не сообщила, иск не оспорила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, а ее неявку в судебное заседание неуважительной. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее Закон «О потребительском кредите (займе)»), настоящий Федеральный закон вступает в силу 1 июля 2014 года. Настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу. В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа). На основании ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. В силу положений ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Данное специальное регулирование было введено для законного осуществления деятельности микрофинансовыми организациями и правомерного утверждения ими процентных ставок. В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст. 9 Закона «О потребительском кредите (займе)», Ппроцентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Судом установлено, .. .. ....г. между ООО МФК «Лайм Займ» и Черданцевой Т.А. был заключен договор займа №... путем акцепта ответчиком публичной оферты, что подтверждается индивидуальными условиями договора микрозайма (л.д. 6-9), согласно которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 24500 рублей, срок возврата займа .. .. ....г. под 361,350 % годовых. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 6.2 договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы Займа. В соответствии с индивидуальными условиями займа, Черданцева Т.А. просила перечислить сумму займа на банковскую карту №.... В целях получения денежных средств, Черданцева Т.А. осуществила регистрацию на официальном сайте кредитора lime-zaim.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего согласия с Общими условиями договора займа Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, включая Соглашение об электронном взаимодействии, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Акцептировав Индивидуальные условия договора микрозайма путем подписания посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля, Черданцева Т.А. подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями данного договора, приняла на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование денежными средствами. Зачисление денежных средств .. .. ....г. в размере 24500 руб., на банковский счет ответчика подтверждается квитанцией (л.д.12). Тем самым ООО МКК «Лайм Займ» исполнило свои обязательства перед Черданцевой Т.А. по договору займа в полном объеме. Черданцевой Т.А. в свою очередь надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в установленный договором срок в полном объеме не внесла, в связи с чем, у ООО МКК «Лайм Займ» возникло право требования от должника денежных средств по договору займа №... от 11.062023 года. В соответствии с договором цессии от .. .. ....г., Истцом получены права (требования) по договору займа №... от .. .. ....г., заключенному с Ответчиком. В соответствии с п. 2.6 Договора цессии, указанный договор также имеет силу акта приема-передачи. (л.д.13-17), в том числе и по договору займа №... от .. .. ....г. заключенному с Черданцевой Т.А. Согласно ч. 1, ч. 2 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ от .. .. ....г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. Как усматривается из п. 13 Индивидуальных условий договора микрозайма №... от .. .. ....г., предусмотрено право ООО МКК «Лайм Займ» уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьему лицу. Указанное условие было согласовано сторонами при заключении договора займа. Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, направлено ООО ПКО «Интел коллект» в адрес Черданцевой Т.А. (л.д. 32). Таким образом, в силу заключенного договора уступки требования, к истцу перешло право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком Черданцевой Т.А. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО ПКО «Интел коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа. .. .. ....г. судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района города Новокузнецка №... по заявлению Черданцевой Т.А. был отменен (л.д.26). Между тем, Черданцева Т.А. после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнила, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском. Согласно расчету задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. (л.д. 32), задолженность Черданцевой Т.А. перед ООО ПКО «Интел коллект» по состоянию на .. .. ....г. составляет 61250 рублей, из которых 24500 руб. – сумма основного долга, 35304,04 руб. - проценты,1445,96 руб.– штрафы/пени. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовойдеятельности" (в редакции № 15 ФЗ от 31.07.2020, действовавшей на момент заключения договора), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Судом установлено, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении между ООО МКК «Лайм Займ» и Черданцевой Т.А. договора краткосрочного займа и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона. Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения пункта 9 части 1 статьи 12, Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом. Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа. В то же время общий размер начисляемых процентов ограничен, исходя из непогашенной суммы основного долга, на которую они могут начисляться. Установленная по договору займа процентная ставка в размере 361% годовых превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за 2 квартал 2023 года (Официальный сайт Банка России. URL: www.cbr.ru). Однако истцом самостоятельно уменьшена сумма начисленных процентов в размере 35304,04 руб., что не превышает предельное значение полной стоимости кредита. Таким образом, суд признает представленный истцом расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, не противоречащими положениям ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ответчик не представила доказательств неправильности и необоснованности сумм задолженностей, расчет не оспаривал. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по штрафам/пени, суд пришел к следующему выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется. Исходя из содержания приведенных правовых норм, принимая во внимание то, что доказательств возврата задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, при этом размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, права требования исполнения обязательства по кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований), при таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» в размере 61250 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, подтверждена документально, связана с рассмотрением (л.д.27,28.) и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, суд усматривает основания для удовлетворения требований о взыскании суммы почтовых расходов в размере 80,40 рублей, которые подтверждены документально (л.д.23-25). Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Черданцевой Татьяны Антоновны, ......., в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Интел Коллект» (ИНН5407977286, ОГРН 1205400001399) задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 61 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 09.04.2025 года Судья                                         Н.В. Иванова

Основная информация

УИД дела: 42RS0018-01-2025-000027-98

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 28.03.2025

Судья: Иванова Надежда Валерьевна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО Профессиональная коллекторская организация "Интел коллект"

ИНН: 5407977286

ОГРН: 1205400001399

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Черданцева Татьяна Анатольевна

Движение дела

10.01.2025 12:10

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

13.01.2025 07:52

Передача материалов судье

14.01.2025 09:25

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

14.01.2025 09:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.01.2025 09:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.01.2025 09:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

24.02.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

28.03.2025 10:15

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

09.04.2025 11:36

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.04.2025 11:36

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

09.04.2025 11:36

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.05.2025 17:05

Копия заочного решения возвратилась невручённой

05.05.2025 17:05

Дело оформлено

29.09.2025 11:12

Дело передано в архив

Исполнительные листы

23.06.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 046495298

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Копия заочного решения возвратилась невручённой

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы