Дело № 2-1973/2025 ~ М-164/2025
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1973/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">УИД 42RS0019-01-2025-000334-94 копия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass21">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO4">Сороквашиной О.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в <span class="Address2"><адрес></span> 23 апреля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Смирнова В. М.</span> к <span class="FIO3">Тюрину Э. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного затоплением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Смирнов В.М.</span> обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO3">Тюрину Э.В.</span> о возмещении ущерба, причиненного затоплением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>. 19.11.2024г. в период с 18:00 до 19:50 произошло затопление квартиры канализационными водами, в результате чего был причинен ущерб внутренней отделке жилого помещения и движимому имуществу. 19.11.2024г. комиссией в составе председателя ООО «УК «Инициатива» - техника <span class="FIO5">Долматова Д.И.</span>, собственников квартир <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">Смирнова В.М.</span> и <span class="FIO2">Цыганова А.С.</span>, старшей дома <span class="FIO6">Король Г.В.</span> составлен акт осмотра квартиры, которым установлено, что произошел затоп зала, прихожей и ванной комнаты <span class="Address2"><адрес></span>. В ходе осмотра установлено, что в <span class="Address2"><адрес></span> производился ремонт канализационного стояка и лежака. Ремонт проводился наемными частными лицами и из-за несоблюдения сантехнических норм откололся кусок чугуна трубы и осыпался шлак, при этом произошел засор трубы, после чего произошло затопление <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С целью установления размера причиненного истцу ущерба и стоимости работ и материалов, он обратился в ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения и движимому имуществу, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, составляет 98 417 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 98417 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы на проведение оценки рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произведена замена ответчика <span class="FIO2">Цыганова А. С.</span> на <span class="FIO3">Тюрина Э. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Смирнов В.М.</span> о дате и времени судебного заседания извещен, в заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Тюрин Э.В.</span> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ООО «УК Инициатива» о слушании дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки не сообщило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, полагает, что отказ истца от исковых требований, должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> Истец в заявлении указывает на то, что ему известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 35, 173, ст. 220 п. 3, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ <span class="FIO1">Смирнова В. М.</span> от исковых требований к <span class="FIO3">Тюрину Э. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного затоплением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по делу по исковому заявлению <span class="FIO1">Смирнова В. М.</span> к <span class="FIO3">Тюрину Э. В.</span> о возмещении ущерба, причиненного затоплением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Т.П. Ижболдина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле № 2-1973/2025</p></span>