<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3007\2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">42RS0019-01-2025-002611-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г.Новокузнецк 14 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего: Оленбург Ю.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре <span class="FIO4">Мутракшовой И.П.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу по <span class="Address2"><адрес></span>,71-7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ЭнергоТранзит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу по <span class="Address2"><адрес></span>,71-7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление в жилое помещение по <span class="Address2"><адрес></span>7. За должником образовалась задолженность в сумме 97940,52 руб. Собственником жилого помещения являлась Гоман Н.Ф. которая умерла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Центрального районного суда производство по делу было приостановлено до установления наследников после смерти Гоман Н.Ф.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Гоман Н.Ф. 30.03.2023г. с заявлением о принятии наследства обратилась двоюродная сестра наследодателя <span class="FIO1">Леденева Н.П.</span> Со слов наследницы <span class="FIO1">Леденевой Н.П.</span> наследников по закону первой очереди нет, наследники второй очереди племянники Гоман О.В. и Гоман М.В. были лишены наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.219 ГПК РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, производство по делу подлежит возобновлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsNormal">В соответствии с п.3 ст. 40 ГПК РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa4">Суд полагает привлечь к участию в деле в качестве соответчика <span class="FIO1">Леденеву Н.П</span>, поскольку она является наследником, принявшим наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных документов следует, что ответчик <span class="FIO1">Леденева Н.П.</span> зарегистрирована по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в Центральном районе г.Новокузнецка не зарегистрирована, доказательств того, что она проживает на территории Центрального района г.Новокузнецка суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Выборгский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возобновить производство по делу по иску ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу по <span class="Address2"><адрес></span>,71-7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлечь к участию в деле по иску ООО «ЭнергоТранзит» к наследственному имуществу по <span class="Address2"><адрес></span>,71-7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников в качестве соответчика <span class="FIO1">Леденеву Н. П.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать дело по иску ООО «ЭнергоТранзит» к <span class="FIO1">Леденевой Н. П.</span> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников по подсудности на рассмотрение в Выборгский районный суд г.Санкт-Петербурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Оленбург Ю.А</p></span>