Дело № 2-4035/2025 ~ М-2356/2025
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-4035/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42RS0019-01-2025-004559-29</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">08 сентября 2025 года г. Новокузнецк</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Паникиной Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пелещак Ю.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Углеметбанк» к <span class="FIO1">Мельник Т. С.</span> о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Углеметбанк» обратился в суд с иском к <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span> о взыскании задолженности, просит взыскать задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span><span class="others1"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по оплате пени на сумму кредита 92 055,96 руб., по оплате пени на неуплаченные проценты 7540,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что между АО «Углеметбанк» и <span class="FIO2">Мельник А. Н.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span><span class="others2"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Договору, по иску Банка Междуреченским городским судом <span class="Address2"><адрес></span> принято решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с должника в пользу Банка задолженности состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 106 988,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 339,76 руб.; выдан исполнительный лист. Заемщик умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, определением Междуреченского городского <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> произведена замена заемщика на наследника <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span>, а также, что она отвечает по обязательствам наследодателя. Указанная задолженность оплачена <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> При этом за рассрочкой или отсрочкой исполнения судебного акта/обязательств по кредитному договору Должник (его наследник) в установленном порядке не обращалась ни в суд, ни в Банк; какие-либо уважительные причины для неисполнения судебного отсутствовали. Таким образом, учитывая, что действие договора не было прекращено, после взыскания задолженности п нему по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у Банка сохраняется право предъявить к должнику дополнительное требование о взыскании образовавшейся впоследствии задолженности. Задолженность Заемщика перед Банком за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть двухлетний период до подачи настоящего заявления в суд (в пределах срока исковой давности) с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами», в соответствии с приложенным к настоящему заявлению расчету составляет: по оплате пени на сумму кредита - 92 055,96 руб., по оплате пени на неуплаченные проценты -7 540,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о судебном заседании по адресу, указанному в исковом заявлении, однако извещения возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются правила §1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ), т.е. кредитный договор считается исполненным в момент возврата денежных средств. До тех пор, пока постановление исполнено, договор нельзя считать исполненным, а обязательства по возврату денежных с прекращенными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Соответственно, если в договоре предусмотрена неустойка (штраф, пени), то кредитор вправе потребовать ее уплаты за просрочку уплаты долга до момента исполнения обязательства, до реального возврата денежной суммы. Даже окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (ст. 425 ГК РФ). «Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов н займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными сред размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен закон договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы" займа» законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за третий квартал 2009 Постановлением Президиума Верхового суда РФ от 25.11.2009 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05,2012 г. судебной практике по делам о наследовании», смерть должника, не является обстоятельством влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «Углеметбанк» и <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span><span class="others3"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Междуреченского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span> в пользу АО «Углеметбанк» взыскана задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 106 988,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 339,76 руб. Выдан исполнительный лист.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что заемщик <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа производились <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Междуреченского городского <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> делу <span class="Nomer2">№</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску АО «Углеметбанк» к <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span><span class="others5"><данные изъяты></span>, произведена замена <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span> на его правопреемника <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span> оплатила задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span><span class="others4"><данные изъяты></span> на основании исполнительного листа, что подтверждается выпиской по счету.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку кредитный договор не расторгался, банк продолжал начисление пени на проценты по кредиту на сумму остатка задолженности по кредиту. За период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась просроченная задолженность по оплате пени на сумму кредита в сумме 92 055,96 руб., по оплате пени на неуплаченные проценты 7540,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст.1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу третьих лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела нотариуса Междуреченского нотариального округа <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO4">Шаталовой М.А.</span>, после смерти <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span> заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельство о праве наследство обратилась <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span>, <span class="others6"><данные изъяты></span> – <span class="FIO5">Мельник А.А.</span> отказался от наследственного имущества в пользу <span class="others8"><данные изъяты></span> <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, №<span class="others10"><данные изъяты></span>, кадастровая стоимость ? доли земельного участка составляет 104 298 рублей; ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, №<span class="others11"><данные изъяты></span>, кадастровая стоимость ? доли на одноэтажный бревенчатый дом составляет 648 392 рублей; ? доли в праве на автомобиль марки <span class="others9"><данные изъяты></span> года выпуска, рыночная стоимость автомобиля 195 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом стоимости наследственного имущества, размер задолженности наследодателя в сумме 99 596,17 руб., не превышает стоимость наследственного имущества взыскиваемой с наследников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд установил, что к ответчику <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span> перешли обязательства наследодателя <span class="FIO2">Мельник А.Н.</span>, вытекающие из кредитного договора, заключённого с АО «Углеметбанк». Размер обязательства ограничивается стоимостью наследственного имущества. Исходя из смысла изложенных разъяснений, и учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с наследников заемщика – ответчика <span class="FIO1">Мельник Т.С.</span> долга по кредитному договору, в том числе, пени на сумму кредита в размере 92 055,96 руб., пени на неуплаченные проценты в размере 7 540,21 руб.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного с ответчика в пользу истца АО «Углеметбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., подтвержденные платежным поручением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Углеметбанк» к <span class="FIO1">Мельник Т. С.</span> о взыскании задолженности – удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Мельник Т. С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р. (паспорт гражданина Российской Федерации <span class="others12"><данные изъяты></span>) в пользу АО «Углеметбанк» (ИНН <span class="others13"><данные изъяты></span>) сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span><span class="others14"><данные изъяты></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по оплате пени на сумму кредита 92 055,96 руб., по оплате пени на неуплаченные проценты 7540,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="MsoClassa8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное заочное решение составлено 15.09.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) Е.Н. Паникина</p></span>