Дело № 5-57/2025
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">(УИД 42RS0<span class="Nomer2">№</span>-76)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 30 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Кочетова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, юридический адрес: 660021,<span class="Address2"> <адрес></span>А) о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 Кодекса РФ об АП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственным инспектором Сибирского управления Ростехнадзора <span class="FIO2">ФИО2</span> в ходе проведения осмотра на основании Задания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом на объектах: фидер 1, фидер 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы (далее - ВЛ-0,4 кВ), расположенных по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район, <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ Увалы, выявлены нарушения в энергетике, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Не проводится техническое обслуживание и ремонт ВЛ-0,4 кВ. Не выполняется комплекс работ, включающий в себя работы по выявлению дефектов и отклонений от нормативов путем осмотров, профилактических проверок, измерений, работы по предохранению ВЛ-0,4 кВ и их элементов от преждевременного износа и повреждений, не выполнены работы по восстановлению неисправности и работоспособности ВЛ и их элементов путем ремонта или замены новыми.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 538 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации утв. Приказом Минэнерго РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> (далее - ПТЭЭСС).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Не обеспечена надежность и безопасность электроэнергетических систем, надежность и безопасность объектов электроэнергетики (следы возгорания на опоре) в районе <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 29 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Опоры деревянные б/н, ВЛ-0,4 кВ эксплуатируются со значительными повреждениями, обусловленные длительностью эксплуатации, а именно наклон опор в районе домов 184, 189, 225, 226, 240, 242, 246, 248, 250, 252, 255, 256, 257, 260, 265, 267, 276, 324, 325, 327, 341, 346, 350, 352, 354, 355, 356, 358, 359, 365, 367, 383.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 538 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Опоры деревянные б/н, ВЛ-0,4 кВ эксплуатируются со значительными повреждениями, обусловленные длительностью эксплуатации, а именно расщепление деревянных деталей опор, видимое загнивание опор в районе домов 184, 189, 225, 226, 240, 242, 248, 250, 252, 255, 257, 260, 265, 267, 276, 278, 302, 303, 304, 324, 327, 344, 346, 350, 352, 354, 355, 358, 359, 365, 367.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 556 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. В пролетах деревянных опор опасное приближение к проводам произрастающих деревьев в районе домов 147, 202, 205, 225, 248, 265, 304, 344, 346, 358.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушены пункты 543, 549 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. На опорах ВЛ-0,4 кВ отсутствуют постоянные знаки и предупреждающие знаки безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 548 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Недопустимые расстояния от проводов ВЛ-0,4 кВ до земли в пролётах деревянных опор б/н в районе домов 189, 307, 325, 327, 367.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 29 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. Не обеспечена надежность и безопасность электроэнергетических систем, надежность и безопасность объектов электроэнергетики (не соответствует Поопорной схеме ВЛ 0,4 кВ ТП-Ю-1-149 CHT <span class="FIO6">ФИО6</span>10-1-К ПС 110 кВ Стройбаза Куз.Му, так как в качестве провода используется стальная проволока) в районе <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 29 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. Не обеспечена надежность и безопасность электроэнергетических систем, надежность и безопасность объектов электроэнергетики (не закреплен изолятор на опоре ВЛ-0,4 кВ) в районе <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушен пункт 29 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10. Не предоставлена проектная и рабочая документация на ВЛ-0,4 кВ. Нарушен пункт 31 ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) <span class="FIO2">ФИО2</span>, действующая на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span>, действующий на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> сроком по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании просили суд приостановить деятельность ПАО «Россети Сибирь» по эксплуатации фидера 1, фидера 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы, расположенных по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район, СНТ Увалы, на срок 90 суток, поскольку выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан. Исходя из объема и характера выявленных нарушений, заявленный период приостановления деятельности предприятия является необходимым и целесообразным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Россети Сибирь» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, направило в судебное заседание своего защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник юридического лица – ПАО «Россети Сибирь» <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующий на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, против обстоятельств, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, не возражал, вину общества признал, суду пояснил, что юридическое лицо и его законный представитель о месте и времени рассмотрения дела судом извещено надлежащим образом. С протоколом согласен. Осуществление эксплуатации принадлежащей ПАО «Россети Сибирь» воздушной линии ВЛ-0,4 кВ с нарушением Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации обусловлено отсутствием необходимого финансирования. Указанные линии не питают электричеством жилые дома. С учетом необходимого объема работ, отсутствия надлежащего финансирования срок для выполнения работ по устранению нарушений необходим не менее 90 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица – ПАО «Россети Сибирь» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об АП, то есть нарушения в сфере энергетики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 9.11 Кодекса РФ об АП нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.38 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) основой системы надежного обеспечения потребителей электрической энергией являются надежная схема энергоснабжения и выполнение всех требований правил технической эксплуатации электростанций и сетей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 1070 утверждены Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации (Зарегистрировано в Минюсте России <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 71384), далее ПТЭЭСС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений п. 29 ПТЭЭСС владельцами объектов электроэнергетики должны быть обеспечены: организация и проведение технического обслуживания и ремонта принадлежащих им ЛЭП, оборудования, устройств объектов электроэнергетики в соответствии с требованиями к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок; организация и проведение технического обслуживания устройств релейной защиты и автоматики (далее - РЗА) в соответствии с Правилами технического обслуживания устройств и комплексов релейной защиты и автоматики; профилактические испытания оборудования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 31 ПТЭЭСС для каждого объекта электроэнергетики при эксплуатации производственных зданий и сооружений, ЛЭП, оборудования и устройств владельцем объекта электроэнергетики должно быть обеспечено наличие и хранение следующей технической документации: проектная, рабочая, приемо-сдаточная и исполнительная документация со всеми последующими изменениями; технические паспорта ЛЭП, зданий, сооружений, технологических узлов и оборудования; схемы электрических, тепловых соединений, технологических систем; должностные инструкции персонала; инструкции по охране труда, разрабатываемые и утверждаемые владельцем объекта электроэнергетики в соответствии с законодательством Российской Федерации об охране труда; инструкции по эксплуатации производственных зданий и сооружений, ЛЭП, оборудования и устройств, в том числе инструкции по организации и осуществлению оперативно-технологического управления, по перечню, определяемому владельцем объекта электроэнергетики в соответствии с Правилами и нормативными правовыми актами, устанавливающими требования надежности и безопасности в сфере электроэнергетики; оперативная документация (оперативные схемы, оперативный журнал, журнал распоряжений, диспетчерские и оперативные заявки (журнал (картотека) диспетчерских и оперативных заявок) на изменение технологического режима работы или эксплуатационного состояния ЛЭП, оборудования и устройств объектов электроэнергетики (далее - журнал диспетчерских и оперативных заявок), журнал РЗА, журнал телемеханики, журнал дефектов, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, журнал учета бригад, работающих на ЛЭП, журнал учета выдачи и возврата ключей от электроустановок); документация по АСУ в соответствии с пунктом 48 Правил; документация по РЗА в соответствии с главой XL Правил; иной документации на отдельные виды ЛЭП и оборудования, предусмотренной Правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 538 ПТЭЭСС при эксплуатации ВЛ должны проводиться их техническое обслуживание и ремонт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При техническом обслуживании ВЛ должен проводиться комплекс работ, включающий в себя работы по выявлению дефектов и отклонений от нормативов путем осмотров, профилактических проверок, измерений, работы по предохранению ВЛ и ее элементов от преждевременного износа и повреждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При ремонте ВЛ должны выполняться работы по восстановлению исправности и работоспособности ВЛ и их элементов путем ремонта или замены новыми, повышающими их надежность и улучшающими эксплуатационные характеристики ВЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При планово-предупредительном ремонте ВЛ капитальный ремонт ВЛ на металлических и (или) железобетонных опорах должен проводиться не реже 1 раза в 12 лет, на ВЛ с деревянными опорами не реже 1 раза в 6 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При ремонте ВЛ по техническому состоянию сроки проведения работ должны определяться владельцем объекта электроэнергетики.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для ВЛ, отдельные участки которых находятся в собственности двух и более организаций, должны быть оформлены границы эксплуатационной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плановый ремонт ВЛ с совместной подвеской проводов должен проводиться в сроки, согласованные с собственниками или иными законными владельцами ВЛ или участков ВЛ (далее - владельцы ВЛ). В аварийных случаях ремонтные работы на таких ВЛ должны проводиться с предварительным (до начала работ) уведомлением другого владельца ВЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 543 ПТЭЭСС владельцы объектов электроэнергетики обязаны организовать прокладку и осуществлять содержание просеки вдоль ВЛ и по периметру подстанций и распределительных устройств в случае их расположения в лесных массивах и зеленых насаждениях, в безлесном состоянии, осуществлять вырубку и опиловку деревьев и кустарников, вырубку деревьев, угрожающих падением на ВЛ, для недопущения аварийных отключений ВЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 548 ПТЭЭСС владелец обязан содержать ВЛ в исправном состоянии: постоянные знаки, установленные на опорах (нанесенные на опоры) ВЛ, содержащие в том числе обозначение диспетчерского наименования ВЛ, предупреждающие знаки, знаки, содержащие сведения об охранных зонах ВЛ, сигнальные знаки на берегах в местах пересечения ВЛ с водными пространствами (судоходной или сплавной рекой, озером, водохранилищем, каналами), маркировку и устройства светоограждения, установленные на опорах ВЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 549 ПТЭЭСС при эксплуатации ВЛ должны быть организованы их периодические и внеочередные осмотры. График периодических осмотров должен быть утвержден владельцем ВЛ. Периодичность и порядок проведения таких осмотров должны определяться с учетом требований Правил и соответствовать Правилам ТОиР.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 556 ПТЭЭСС в процессе эксплуатации в зависимости от местных условий проверка загнивания деталей деревянных опор должна проводиться в период от 3 до 6 лет после ввода ВЛ в эксплуатацию, далее - не реже 1 раза в 3 года, а также перед подъемом на опору или заменой деталей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что ПАО «Россети Сибирь», осуществляя эксплуатацию принадлежащих ему на праве собственности фидера 1, фидера 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы, (место нахождения: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район, <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ Увалы), в нарушение пунктов 29, 31, 538, 556, 543, 548, 549 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утв. Приказом Минэнерго РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, не проводило техническое обслуживание и ремонт ВЛ-0,4 кВ. Не выполняло комплекс работ, включающий в себя работы по выявлению дефектов и отклонений от нормативов путем осмотров, профилактических проверок, измерений, работы по предохранению ВЛ-0,4 кВ и их элементов от преждевременного износа и повреждений, не выполнены работы по восстановлению неисправности и работоспособности ВЛ и их элементов путем ремонта или замены новыми. Не обеспечена надежность и безопасность электроэнергетических систем, надежность и безопасность объектов электроэнергетики (следы возгорания на опоре) в районе <span class="Address2"><адрес></span>. Опоры деревянные б/н, ВЛ-0,4 кВ эксплуатируются со значительными повреждениями, обусловленными длительностью эксплуатации, а именно наклон опор в районе домов 184, 189, 225, 226, 240, 242, 246, 248, 250, 252, 255, 256, 257, 260, 265, 267, 276, 324, 325, 327, 341, 346, 350, 352, 354, 355, 356, 358, 359, 365, 367, 383. Опоры деревянные б/н, ВЛ-0,4 кВ эксплуатируются со значительными повреждениями, обусловленными длительностью эксплуатации, а именно расщепление деревянных деталей опор, видимое загнивание опор в районе домов 184, 189, 225, 226, 240, 242, 248, 250, 252, 255, 257, 260, 265, 267, 276, 278, 302, 303, 304, 324, 327, 344, 346, 350, 352, 354, 355, 358, 359, 365, 367. В пролетах деревянных опор опасное приближение к проводам произрастающих деревьев в районе домов 147, 202, 205, 225, 248, 265, 304, 344, 346, 358. На опорах ВЛ-0,4 кВ отсутствуют постоянные знаки и предупреждающие знаки безопасности. Недопустимые расстояния от проводов ВЛ-0,4 кВ до земли в пролётах деревянных опор б/н в районе домов 189, 307, 325, 327, 367. Не обеспечена надежность и безопасность электроэнергетических систем, надежность и безопасность объектов электроэнергетики (не соответствует Поопорной схеме ВЛ 0,4 кВ ТП-Ю-1-149 CHT <span class="FIO6">ФИО6</span>10-1-К ПС 110 кВ Стройбаза Куз.Му, так как в качестве провода используется стальная проволока) в районе <span class="Address2"><адрес></span>. Не обеспечена надежность и безопасность электроэнергетических систем, надежность и безопасность объектов электроэнергетики (не закреплен изолятор на опоре ВЛ-0,4 кВ) в районе <span class="Address2"><адрес></span>. Не предоставлена проектная и рабочая документация на ВЛ-0,4 кВ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 1-4); протоколом о временном запрете деятельности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 6-8); заданием на проведение контрольного (надзорного) мероприятия <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 13-15); актом выездного обследования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и приложенной к нему фототаблицей (л.д. 16-17, 18-38); протоколом осмотра территорий <span class="Nomer2">№</span>-ВЛ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 39-42); обращением гр. <span class="FIO5">ФИО5</span> (л.д. 45-47); договором дарения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 48-52); актами комиссионного осмотра приобретаемого электрооборудования (л.д. 53-55, 56-58, 59-61); постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 67-73); постановлением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л.д. 74-82); Уставом ПАО «Россети Сибирь» (л.д. 83-86); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 87-94), а также другими материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совокупность представленных доказательств также позволяет прийти к выводу о том, что допущенные нарушения представляют реальную опасность для здоровья и жизни людей, в том числе, в случае дальнейшей эксплуатации объекта электроэнергетики - фидера 1, фидера 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы без устранения выявленных нарушений может привести к поражению электрическим током людей и повлечь повреждение имущества садового некоммерческого товарищества Увалы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» эксплуатация объекта осуществляется под воздействием факторов, при которых может возникнуть аварийное состояние объекта, что представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае дальнейшего осуществления деятельности по эксплуатации фидера 1, фидера 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы (место нахождения: Кемеровская область-Кузбасс, Новокузнецкий район, <span class="Address2"><адрес></span>, территория садового некоммерческого товарищества Увалы) и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.11 Кодекса РФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об АП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что ПАО «Россети Сибирь» приняты все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. С учетом пояснений представителя общества следует, что выявленные нарушения на сегодняшний день не устранены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нарушение требований правил технической эксплуатации электроустановок со стороны ПАО «Россети Сибирь» установлено в судебном заседании и подтверждено согласующимися между собой материалами дела, не оспорено представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП и сделан вывод о том, что на момент составления протокола, выявленные нарушения представляли реальную опасность для здоровья и жизни людей, вследствие падения опор ВЛ, обрыва провода, и не исключают возможность возникновения аварии, поражения электрическим током людей, то есть не обеспечивает безопасную эксплуатацию воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ от КТП-15.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, которое является удовлетворительным, доказательств иного не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины представителями юридического лица, принятие мер к устранению выявленных нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающие административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановления о назначении административного наказания Новокузнецкого районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд при назначении наказания учитывает, что административное приостановление деятельности, исходя из положений ч. 1 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП, применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений п.23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по мнению суда, наказание в виде административного приостановления деятельности ПАО «Россети Сибирь» может быть назначено, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При назначении этого наказания суд учитывает характер деятельности юридического лица, характер совершенных им действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей (абзац 1 части 1 статьи 3.12 Кодекса РФ об АП).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя срок административного приостановления деятельности, суд учитывает положения ч. 2 ст. 3.12 Кодекса РФ об АП о том, что он не может превышать девяноста суток. Данный срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, связанную с нарушением правил эксплуатации электроустановок, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ПАО «Россети Сибирь» по эксплуатации фидера 1, фидера 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы, расположенных по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ Увалы, на срок 90 (девяносто) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об АП, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>, юридический адрес: 660021,<span class="Address2"> <адрес></span>А), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации фидера 1, фидера 3 воздушной линии ВЛ-0,4 кВ от КТП-15 СНТ Увалы, расположенных по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, Новокузнецкий район, <span class="Address2"><адрес></span>, СНТ Увалы, на срок 90 (девяносто) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок приостановления исчислять с момента фактического приостановления деятельности с 19 час. 00 мин. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с ч. 1 ст. 32.12 Кодекса РФ об АП, постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом – исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесен судебный акт по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья (подпись) А.В. Кочетова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно. Судья: А.В. Кочетова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинник документа находится в материалах дела <span class="Nomer2">№</span>; УИД <span class="Nomer2">№</span>RS0<span class="Nomer2">№</span>-76 в Новокузнецком районном суде Кемеровской области.</p></span>