Дело № 2-226/2025 ~ М-86/2025

Суть дела

<title></title> УИД: 42RS0025-01-2025-000160-07 Дело № 2-226/2025 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пгт. Промышленная                                                                21 апреля 2025 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к Фроловой И. В., Петрову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, У С Т А Н О В И Л: ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному №........ №........ от <.....> в размере 53 161,59 рублей, из них: 45 981 рублей – основной долг, 7 180,59 рублей - проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счёт средств наследственного имущества П.В.П.. Требования истца мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» на основании кредитного №........ №........ от <.....> выдало кредит П.В.П. в размере 45 981 рублей под 30 % годовых на срок 18 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования смс кодов, направляемых на зарегистрированный номер телефона заемщика. <.....> банк зачислил на счет заемщика №........ денежные средства в размере 45 981 рублей, что подтверждается банковским ордером №........ от <.....> о зачислении кредита. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке предусмотренном договором. В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. <.....> между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен №........ №........ уступки прав (требований), по которому право требования по договору потребительского кредита №........ от <.....> в полном объеме в отношении должника было передано ООО ПКО «ЦФК». АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. П.В.П. <.....> <.....>, не исполнив обязательства по кредитному договору. Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.     Определением Промышленновского районного суда <.....> от <.....> суд произвел замену ненадлежащего ответчика надлежащим- Фролова (до заключения брака Петрова) И. В., Петров С. В., поскольку входят в круг наследников первой очереди после смерти должника П.В.П.. Истец ООО ПКО «ЦФК», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, согласно заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик Петров С.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. В судебное заседание ответчик Фролова (до заключения брака Петрова) И.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Согласно письменному заявлению исковые требования признала полностью, о чём в дело представила письменное заявление, согласна с суммой предъявленной истцом к взысканию с неё задолженности по кредитному договору, последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, изучив исковое заявление и доказательства, приобщенные к нему, а также с учетом позиции сторон, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, в силу нижеследующего. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 810 ГК РФ). В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) представляет собой денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования. По правилам статьи 5 указанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 ГК РФ. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от <.....> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего федерального закона. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Судом установлено, что <.....> между АО «ОТП Банк» и П.В.П. был заключён кредитный №........ №........, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 45 981 рублей <.....> В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей составляет 18, размер первого и последующих платежей – 3210 рублей, последнего – 3080,46 рублей, платежная дата 28 число каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита подписаны в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования смс кодов, направленных на зарегистрированный номер телефона заёмщика. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от <.....> N 149-ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношении, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. Пунктом 6 статьи 7 ФЗ от <.....> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от <.....> № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая, присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). В соответствии с частью 2 статьи 6 и части 1 ст. 9 ФЗ от <.....> №........-Ф3 «Об электронной подписи» одноразовый пароль (электронная подпись), введенный должником, вносится в текст индивидуальных условий, которые с данного момента признаются равнозначными индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью ответчика и уполномоченного представителя кредитора, и соответственно, порождают идентичные такому документу юридические последствия. Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона от <.....> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно. Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом. Согласно п.19 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предоставление кредита осуществляется путем зачисления на счет №......... Согласно банковскому ордеру №........ от <.....> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 45 981 рублей. В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита – 30 % годовых, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 10 % годовых. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение, не надлежащее исполнение ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. <.....> между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» заключен №........ №........ уступки прав (требований), по которому право требования по договору потребительского кредита №........ от <.....> в полном объеме в отношении должника было передано ООО ПКО «ЦФК». АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление - требование о состоявшейся уступке прав по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заёмщик П.В.П., <.....> <.....>, умер <.....>, что подтверждается №........ №........ от <.....> (л.д. 44). Задолженность по №........ №........ от <.....> составляет 53 161,59 рублей, из них: 45 981 рублей – основной долг, 7 180,59 рублей – проценты. Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным. При разрешении данного спорного правоотношения, суд также принимает во внимание правовую позицию ответчиков по делу, не представивших возражений против представленного стороной истца расчета. Судом по ходатайству истца для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти П.В.П., умершего <.....>, были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику. Согласно наследственному делу №........ в отношении П.В.П., умершему <.....>, предоставленному в суд нотариусом Промышленновского нотариального округа <.....> З.Е.А., <.....> - Фролова (до заключения брака Петрова) И. В., принявшая наследство путем подачи заявления. Которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: - общей долевой собственности на №........ долю земельного участка, кадастровый №........, принадлежащей П.В.П. на праве общей долевой собственности, зарегистрированном <.....>, номер государственной регистрации №........, расположенной по адресу: <.....> Другого наследственного имущества у умершего П.В.П., судом не выявлено. Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость объекта недвижимости – земельного участка с №........, по состоянию на <.....> составляет №........, следовательно наследуемая доля – №......... Согласно сведениям, полученным от ОАСР УВМ ГУ МВД России по <.....>, П.В.П. снят с регистрационного учета <.....> по смерти с адреса: <.....>-<.....>, <.....> <.....>. В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. На основании ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В соответствие с требованиями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Из положений приведенных норм материального права, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Судом установлено, что ответчик Фролова (до заключения брака Петрова) И.В., <.....> П.В.П., которая приняла наследство путем подачи заявления, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.45-58). Судом также установлено, что ответчик Петров С.В. (сын наследодателя) на дату смерти П.В.П. был зарегистрирован по адресу: <.....>-<.....>, <.....>, что подтверждается адресной справкой. Таким образом, поскольку у ответчика Петрова С.В. отсутствует фактическое принятие наследства, с заявлением о принятии наследства он не обращался, доказательств иному предоставлено не было, то суд считает, что он не является наследником, на основании чего необходимо отказать в удовлетворении требований к Петрову С.В. Поскольку размер задолженности по кредитному №........ №........ от <.....> в сумме 53 161,59 рублей, из них: 45 981 рублей – основной долг; 7 180,59 рублей - проценты, не превышает стоимость наследственного имущества П.В.П., умершего <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью и взыскать с Фроловой (до заключения брака Петрова) И.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 53 161,59 рублей. Суд, оценив с позиций ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к Фроловой (до заключения брака Петрова) И.В. подлежат полному удовлетворению в размере 53 161,59 рублей. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....>. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к Фроловой И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить. Взыскать с Фроловой И. В., <.....> <.....> <.....>, <.....>, <.....>, №........ №........ от <.....> ГУ МВД России по <.....>, №........, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (И. №........), задолженность по кредитному №........ №........ от <.....> в размере 53 161,59 рублей (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят один рубль 59 копеек), в том числе: 45 981 (сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль – основной долг; 7 180,59 рублей (семь тысяч сто восемьдесят рублей 59 копеек) – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (четыре тысячи). Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к Петрову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>. Судья                                                                                                    Е.А. Маслова

Основная информация

УИД дела: 42RS0025-01-2025-000160-07

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 21.04.2025

Судья: Маслова Екатерина Аркадьевна

Категория дела: Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Карагодина Ольга Николаевна

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ООО ПКО "Центр финансово-юридического консалтинга"

ИНН: 2635257732

ОГРН: 1232600007848

КПП: 263501001

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Петров Станислав Викторович

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Фролова Инна Викторовна

Движение дела

12.02.2025 12:28

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

12.02.2025 12:34

Передача материалов судье

18.02.2025 18:25

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

18.02.2025 18:25

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

18.03.2025 11:40

Подготовка дела (собеседование)

Место: 1

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

07.04.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: 1

Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

07.04.2025 11:14

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.04.2025 15:00

Судебное заседание

Место: 1

Результат: Вынесено решение по делу

07.05.2025 08:59

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

16.05.2025 12:51

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

10.06.2025 10:48

Дело оформлено

11.06.2025 09:57

Дело передано в архив

Исполнительные листы

10.06.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 050020786

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Подготовка дела (собеседование)

Подготовка дела (собеседование)

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Дело передано в архив

Исполнительные листы