Дело № 12-499/2025
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№........</span>;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 42RS0<span class="Nomer2">№........</span>-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">20 августа 2025 года пгт. Промышленная</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленновского районного суда <span class="Address2"><.....></span> Рыбников Е.В., рассмотрев ходатайство защитника ООО «КОНТАКТ» - <span class="FIO3">Ковыневой М.Н.</span> о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">Колесовой К.О.</span> <span class="Nomer2">№........</span> от <span class="Data2"><.....></span> в отношении ООО «КОНТАКТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><.....></span> в Промышленновский районный суд <span class="Address2"><.....></span> поступила жалоба защитника ООО «КОНТАКТ» - <span class="FIO3">Ковыневой М.Н.</span> на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">Колесовой К.О.</span> <span class="Nomer2">№........</span> от <span class="Data2"><.....></span> в отношении ООО «КОНТАКТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">Колесовой К.О.</span> <span class="Nomer2">№........</span> от <span class="Data2"><.....></span> ООО «КОНТАКТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 (пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления мотивированы тем, что о вынесении указанного постановления ООО «КОНТАКТ» стали известны только лишь <span class="Data2"><.....></span> с сайта городские платежи, в связи с чем, в этот же день обществом была направлена жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, дополнительно защитником ООО «КОНТАКТ» представлены доказательства того, что обжалуемое постановление обществом получено не было по уважительной причине, поскольку письмо в адрес ООО «КОНТАКТ», согласно ответу на запрос общества из АО «Почта России», не доставлялось и отправление не было получено по независящим от ООО «КОНТАКТ» причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законный представитель ООО «КОНТАКТ», его защитник <span class="FIO3">Ковынева М.Н.</span>, извещенные о месте, времени и дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении в отсутствие законного представителя ООО «КОНТАКТ» и его защитника, поскольку их законные права и интересы нарушены не будут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении не нахожу, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65091807902663, копия постановления вручена ООО «КОНТАКТ» <span class="Data2"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2"><.....></span> <span class="Nomer2">№........</span> утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее – Правила), согласно п. 3 указанных Правил копия постановления в виде электронного документа размещается в личном кабинете адресата в едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 9 Правил в день размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале оператор единого портала уведомляет об этом адресата посредством информационно-телекоммуникационных технологий, за исключением случая, когда адресат отказался от получения соответствующих уведомлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление считается доставленным (врученным) адресату на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение семи дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (п. 10 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 11 Правил оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений п. 12 Правил следует, что в случае невыполнения вышеуказанного условия или в случае, если в течение семи дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством единого портала организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи. Адресат вправе отказаться от получения постановлений посредством единого портала, а также отозвать согласие на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из Правил следует, что преобразование федеральной почтовой связью постановления в почтовое отправление на бумажный носитель и доставка по почтовому адресу осуществляется в случае отказа лица, привлеченного к административной ответственности, в получении постановления в электронном виде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о согласии заявителя на получение постановления в электронном виде в личном кабинете на едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вручение обжалуемого постановления в электронном виде <span class="Data2"><.....></span> в личном кабинете подтверждается данными отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№........</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, срок обжалования постановления от <span class="Data2"><.....></span> истекает <span class="Data2"><.....></span>. Вместе с тем, жалоба защитника ООО «КОНТАКТ» направлена в адрес суда <span class="Data2"><.....></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также согласно ответу на запрос суда из АО «Почта России» от <span class="Data2"><.....></span> письмо 65091807902663 принято в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2"><.....></span>. <span class="Nomer2">№........</span>, согласно которому постановления об административных правонарушениях в электронной форме должны доставляться и вручаться исключительно через Единый портал государственных и муниципальных услуг, для электронной доставки отправления на ЕПГУ не требуется согласие гражданина, достаточно подтвержденной учетной записи ЕСИА, доставка на ЕПГУ осуществляется как пользователям, которые выразили согласие, так и пользователям, которые не отказались от получения в электронном формате, указанное согласие не равно действующему согласию на доставку ЭЗП, оно администрируется ЕПГУ и распространяется только на постановления. По отправлению 65091807902663 от ЕПГУ было получено сообщение о вручении <span class="Data2"><.....></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно ответу на запрос суда от <span class="Data2"><.....></span> из АО «Почта России» ответ представленный защитником в подтверждение доводов от <span class="Data2"><.....></span>, о том, что отправление 65091807902663 не доставлялось и не было получено ООО «КОНТАКТ» по независящим от него обстоятельствам, является некорректным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, доводы, указанные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не являются уважительными, а также, противоречат материалам дела об административном правонарушении. Вместе с тем, на иные обстоятельства, объективно исключавшие, препятствовавшие либо затруднявшие принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником, указано не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать защитнику ООО «КОНТАКТ» - <span class="FIO3">Ковыневой М.Н.</span> в восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">Колесовой К.О.</span> <span class="Nomer2">№........</span> от <span class="Data2"><.....></span> в отношении ООО «КОНТАКТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу защитника ООО «КОНТАКТ» - <span class="FIO3">Ковыневой М.Н.</span> на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">Колесовой К.О.</span> <span class="Nomer2">№........</span> от <span class="Data2"><.....></span> в отношении ООО «КОНТАКТ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ - возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.В. Рыбников</p></span>