Дело № 5-15/2025
Чебулинский районный суд Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № <span class="Nomer2">ХХХ</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-15/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">пгт Верх-Чебула 01 августа 2025 года</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Рыжков А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении:</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подрезова <span class="FIO8">И.В.,ХХХ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">ХХХ</span>, гражданина РФ, русского, не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2">ХХХ</span>, осужденного и отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, расположенном по адресу: <span class="Address2">ХХХ</span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу Анипкин С.В. направил в Чебулинский районный суд Кемеровской области для рассмотрения протокол № <span class="Nomer2">ХХХ</span> с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, возбужденного в отношении Подрезова И.В.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении следует, что осужденный Подрезов И.В., <span class="Data2">ХХХ</span> года рождения, отбывающий наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, <span class="Data2">ХХХ</span> в 20 час. 30 мин., находясь в помещении общественной бани ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, публично демонстрировал нательные изображения (татуировки) в виде восьмиконечных звезд с четырьмя лучами 4 см. на 5 см.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключения специалиста ФКОУ ВО «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания» <span class="FIO9">Н.</span> № 61 от 09.04.2025 представленные фотографии с изображением татуировок Подрезова <span class="FIO10">И.В.,ХХХ</span> года рождения, содержат атрибутику или символику, сходные до степени смешения с атрибутикой или символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.), чья деятельность признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участвующему в деле Подрезову И.В. судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Подрезов И.В. в судебном заседании пояснил, что действительно у него имеются татуировки на левом и правом коленях, в видел восьмиконечной звезды. Сделал данные татуировки примерно в <span class="Data2">ХХХ</span> году в г. <span class="Address2">ХХХ</span>. О том, что данные татуировки могут иметь отношение к экстремистской деятельности не знал когда делал их, знал что они имеют отношение к субкультуре «А.У.Е.», деятельность которой на тот момент запрещена не была. Позже, когда узнал, что демонстрация данных изображений запрещена, возможности удалить татуировки не было. Вину в совершенном правонарушении признает полностью. Также указал, что был женат на момент составления протокола об административном правонарушении, в настоящее время разведен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чебулинскому муниципальному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Подрезова И.В. в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство Подрезова И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, в том числе, место, время и способ его совершения, которые в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении и согласно ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ отражаются в постановлении по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства, в силу ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются должностным лицом, судьей на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве доказательств, подтверждающих виновность Подрезова И.В. в совершении административного правонарушения, являются письменные объяснения Подрезова И.В., свидетелей <span class="FIO11">Ф. ,Ф.</span> акт осмотра осужденного Подрезова И.В. от <span class="Data2">ХХХ</span>, фотоизображения Подрезова И.В., заключение специалиста № 61 от 09.04.2025 и другие материалы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные доказательства оформлены в соответствии с законом, и суд их признает допустимыми, достоверными доказательствами по делу. Подвергать их сомнению у суда нет оснований, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, взаимно дополняют друг друга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону состава рассматриваемого правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими, в том числе и запрещенных экстремистской символики и атрибутики до степени смешения, приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт демонстрации Подрезовым И.В. символики экстремистской организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство») подтверждается пояснениями свидетелей <span class="FIO12">Ф. и Ф.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом, так как Подрезов И.В. сознавал противоправный характер своего действия, нанесение татуировки в виде символики экстремистской организации «А.У.Е.» («Арестантское уголовное единство») – восьмиконечной звезды, схожей с оригиналом до степени смешения и принадлежащая организации, признанной экстремистской, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификации действий Подрезова И.В. по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд считает, что в действиях Подрезова И.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Подрезова И.В. учитывает признание вины, его семейное и имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Подрезова И.В. судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент вынесения протокола об административном правонарушении срок давности привлечения лица к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, в связи с длящимся характером административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, с учетом содеянного и личности правонарушителя, имущественного положения правонарушителя, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, целей административного наказания, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает правильным и справедливым назначить наказание виновному в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, и считает, что данное административное наказание будет достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений Подрезовым И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, дополнительное административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не назначить, в связи с невозможностью его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.6, 29.10, ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Подрезова <span class="FIO13">И.В.,ХХХ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">ХХХ</span> виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Чебулинскому муниципальному округу, УИН 18880442250290000785; ИНН 4213010931, КПП 421301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, наименование банка: в Отделение Кемерово Банка России /УФК по Кемеровской области БИК 013 207212, ОКТМО 32537000, код бюджетной классификации 18811601201019000140, кор/сч. 40102810745370000032, административный штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: А.Е. Рыжков</p></span>