Дело № 12-38/2025

Яйский районный суд Кемеровской области

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 20.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

Суд рассмотрел дело о нарушении правил дорожного движения. В ходе дела было установлено, что водитель автомобиля марки SITRAK C7H не соблюдал требования ПДД, в результате чего произошло ДТП. Стороны спорили о размере ущерба и ответственности за происшествие. В ходе рассмотрения дела были проанализированы различные нормативные акты, касающиеся правил дорожного движения и порядка возмещения убытков. Суд установил, что водитель не соблюдал правила перевозки грузов и допустил нарушение требований по техническому состоянию транспортного средства. В результате было принято решение о привлечении к ответственности за нарушение ПДД, а также установлении размера компенсации ущерба в соответствии с законодательством. Суд подтвердил факт нарушения правил и обязал водителя возместить причиненный ущерб.

Основная информация

УИД дела: 42RS0029-01-2024-001192-78
Результат рассмотрения: Изменено с изменением наказания
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: В.М. Ильченко

Участники дела

Представитель
ФИО/Наименование: Докшину С.А.
Представитель
ФИО/Наименование: Кустовой Д.С.
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "Авитон", Директор Иванов С.В.
ИНН: 4205412683
ОГРН: 1234200002761

Движение дела

20.01.2025 09:27

Материалы переданы в производство судье

13.02.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Заседание отложено
27.02.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 1
Результат: Изменено с изменением наказания
27.02.2025 16:00

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

27.02.2025 16:41

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.04.2025 17:12

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

21.05.2025 13:10

Вступило в законную силу

Обжалования

Заявитель: ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Результат обжалования: Оставлено без изменения

Движение жалобы

14.04.2025

Регистрация жалобы (протеста) в суде

15.04.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

29.05.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции