Дело № 5-15/2025

Яшкинский районный суд Кемеровской области

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 26.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">пгт Яшкино&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Хатянович В.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – мастера участка ООО «ШУШАН», Сидорова Игоря Валерьевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – мастера участка ООО «ШУШАН», Сидорова И.В., предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлены недостатки при оформлении материалов дела, допущенные должностным лицом, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34 настоящего Кодекса рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.3 ст.23.1КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и ч.2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 28.7 КоАП РФ установлены случаи проведения административного расследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из ч.3 ст.28.7 КоАП РФ следует, что в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (ч.3.1 ст. 28.7 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 04.12.2024 начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Яшкинскому муниципальному округу Талисайненым А.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, как следует из материалов дела фактически административное расследование не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не выполнялись. Все процессуальные действия произведены в день выявления административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку по делу административное расследование не проводилось, подсудность должна определяться в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – мастера участка ООО «ШУШАН», Сидорова И.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области, которому надлежит направить административный материал для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.7, ст.29.5, п.2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – мастера участка ООО «ШУШАН», Сидорова И.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Хатянович В.В.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 42RS0030-01-2025-000163-24
Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: Хатянович В.В.

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Сидоров Игорь Васильевич

Движение дела

26.02.2025 11:23

Передача дела судье

27.02.2025 12:20

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности
27.02.2025 14:17

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

27.02.2025 15:00

Вступление постановления (определения) в законную силу

27.02.2025 17:00

Дело передано в экспедицию