Дело № 2а-840/2025 ~ М-113/2025
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-840/2025 (УИД 42RS0032-01-2025-000153-45)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Прокопьевск 05 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Рудничный районный суд <span class="Address2"><...></span> Кемеровской области в составе председательствующего судьи Адрисовой Ю.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO2">Медведевой Ю.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ст. помощника прокурора г. Прокопьевска <span class="FIO5">Грибановой К.Б.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца <span class="FIO3">Филатовой М.О.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика <span class="FIO1">Казанцева А.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката <span class="FIO4">Стрыгина И.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к <span class="FIO1">Казанцеву А. И.</span> об установлении дополнительных административных ограничений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный истец - Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <span class="FIO1">Казанцеву А.И.</span> об установлении дополнительного административного ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивированы тем, что <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> был осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> освобожден из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Казанцева А.И.</span> установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания административного надзора – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с тем, что находясь под административным надзором, <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span>, неоднократно, в течение года был привлечен к административной ответственности, административный истец просит суд дополнить <span class="FIO1">Казанцеву А.И.</span> административные ограничения, установленные решением Заводского районного суда Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании представитель административного истца - <span class="FIO3">Филатова М.О.</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2"><...></span>, действительной по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, диплом бакалавра 105424 4124922 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поддержала исковые требования по доводам, указанным в административном исковом заявлении, суду пояснила, что нарушений явок <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> не допускал, четырежды был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что не находился дома с 23:00 часов до 06:00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный ответчик <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span>, защитник - адвокат <span class="FIO4">Стрыгин И.В.</span> в судебном заседании заявленные административные исковые требования признали частично, просили отказать в установлении дополнительной явки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица - отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор по делу <span class="FIO5">Грибанова К.Б.</span> полагает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, поскольку административный истец привлекался к административной ответственности в связи с тем, что нарушал режим пребывания вне жилого помещения, нарушений явок не допускал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, защитника - адвоката, заключение прокурора по делу, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из представленных суду материалов, <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> был осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> был освобожден из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытию наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением Заводского районного суда Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении <span class="FIO1">Казанцева А.И.</span> установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, запрета посещать общественные места и объекты общественного питания, в которых предлагают к распитию алкогольную продукцию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> состоит на профилактическом учете «административный надзор», дата окончания административного надзора – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В течение года поднадзорный <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в связи с нарушением запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 16.09.2024г. - ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 00:00 час, наказание – штраф 505 рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 20.11.2024г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23:10 час, наказание – обязательные работы 50 часов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 20.11.2024г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 23:28 час, наказание – обязательные работы 50 часов;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 30.12.2024г. - ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 04:40 час, наказание – обязательные работы 40 часов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно характеристике УУП ОУУП ОП «Рудничный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> характеризуется отрицательно, имеет сложившийся устойчивый стереотип противоправного поведения, ограничения установленные судом не соблюдает, ведет разгульный образ жизни. <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> злоупотребляет спиртными напитками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом, за время нахождения на профилактическом учете <span class="FIO1">Казанцев А.И.</span> в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением установленных ему ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23:00 часов до 06:00 минут.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факты привлечения к административной ответственности <span class="FIO1">Казанцева А.И.</span> не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, административным истцом представлены достоверные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку совершенные <span class="FIO1">Казанцевым А.И.</span> административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, учитывая, что срок установленного в отношении <span class="FIO1">Казанцева А.И.</span> административного надзора на момент принятия судом решения не истек, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, требования части 1 статьи 178 КАС РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, дополнить ранее установленные <span class="FIO1">Казанцеву А.И.</span> решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в виде запрета на пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов. Административные ограничения, установленные <span class="FIO1">Казанцеву А. И.</span> решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При этом, для установления дополнительного ограничения в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации суд оснований не находит, поскольку доказательств нарушения <span class="FIO1">Казанцевым А.И.</span> установленных ранее ограничений суду не представлено, в связи с чем, в удовлетворении указанной части административного иска суд полагает необходимым отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, Главой 15 КАС РФ, Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении <span class="FIO1">Казанцева А. И.</span> удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дополнить <span class="FIO1">Казанцеву А. И.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1"><...></span>, административные ограничения, ранее установленные решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, административными ограничениями в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административные ограничения, установленные <span class="FIO1">Казанцеву А. И.</span> решением Заводского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> - оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья (подпись) Ю.С. Адрисова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в материалах гражданского дела <span class="Nomer2"><...></span>а-840/2025 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.</p></span>