Дело № 2-1340/2025 ~ М-705/2025
Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42 RS 0032-01-2025-001067-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1340/2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«08» октября 2025 год г. Прокопьевск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рудничный районный суд г. Прокопьевска, Кемеровской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи О.В Емельяновой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Заниздра Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Раткевич И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Варнавского А. В.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ГАУЗ «Прокопьевская городская больница» о возмещении вреда здоровью,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л :</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец <span class="FIO1">Варнавский А.В.</span> обратился в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и просит установить характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению <span class="FIO1">Варнавского А. В.</span> по <span class="others4"><...></span>, полученной на производстве <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в <span class="others1"><...></span> <span class="others2"><...></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивированы тем, что он работал в <span class="others3"><...></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он получил <span class="others5"><...></span>», о чем был составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 <span class="Nomer2"><...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Пунктом 8.2. акта <span class="Nomer2"><...></span> о несчастном случае на производстве от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. установлено, что характер полученных повреждений и орган, подвергшийся повреждению, медицинское заключение о тяжести повреждения здоровья: <span class="others6"><...></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Указанный диагноз определен заключением КЖ <span class="Nomer2"><...></span> о степени тяжести производственной травмы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2"><...></span> ГАУЗ «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения».</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С данной формулировкой характера полученных повреждений и органа, подвергшегося повреждению он полностью не согласен, поскольку непосредственно после полученной травмы был доставлен в ГАУЗ КО ОКОХБВЛ (ГАУЗ «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения»), где ему был установлен следующий диагноз: <span class="others7"><...></span> в соответствии с медицинским заключением <span class="Nomer2"><...></span>. В указанном медицинском учреждении он находился с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После чего он был отправлен на амбулаторное долечивание по месту жительства, где проходил лечение <span class="others8"><...></span> согласно первого больничного листа серии БИ <span class="Nomer2"><...></span> № с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Указанный <span class="others9"><...></span> не изменялся вплоть до закрытия больничного листа в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Длительность нахождения на больничном листе - почти месяц, что так же указывает на тяжесть травмы. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и по настоящее время он обращается за лечением в различные медицинские учреждения.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец считает, что в результате полученной им травмы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. ему были причинены следующие повреждения: <span class="others10"><...></span>».</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Работодатель - <span class="others11"><...></span> в настоящее время ликвидировано ввиду прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства, дата прекращения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что изначально не обращал внимания на правильность диагноза, а ввиду проявления последствий травм постоянно вынужден обращаться за медицинской помощью, принимать лечение.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель истца <span class="FIO2">Трубицин Д.В.</span>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования. Суду пояснил, что диагноз выносился на основании приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, где утверждена форма положения <span class="Nomer2"><...></span> острого или хронического заболевания, и форма <span class="Nomer2"><...></span>У направлялась по запросу работодателя, изменения внесены в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика ГАУЗ «Прокопьевская городская больница» <span class="FIO5">Вишняковва О.Р.</span>, действующая на основании доверенности, признала исковые требования. Суду пояснила, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Истец обратился в травмпункт МУ «Прокопьевская городская больница <span class="Nomer2"><...></span>» с <span class="others12"><...></span>, где был выставил первичный диагноз: <span class="others13"><...></span>, и направлен на лечении в ГУЗ ОКОХБВЛ, где проходил лечение <span class="others14"><...></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. После проведенных обследований в ГУЗ ОКОХБВЛ (<span class="others15"><...></span>, в дальнейшем и истцу был установлен заключительный диагноз: <span class="others16"><...></span>.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Затем истец был выписан на долечивание в амбулаторных условиях в МУ «Городская поликлиника» с диагнозом: <span class="others17"><...></span>. ГАУЗ ПГБ подтвердил диагноз в виде: <span class="others18"><...></span>. В настоящее время внести самостоятельно эти изменения организационно невозможно.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу <span class="FIO6">Певнев В.А.</span>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований. Суду пояснил, что акт выносится на основании заключения. Ответчик указывает заключительный диагноз, предусмотрена справка <span class="Nomer2"><...></span>У, а в акте вносится первичный диагноз, нарушений не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив основания заявленных требований, заслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора по делу <span class="FIO4">Раткевич И.В.</span>, полагавшей требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 227 ТК РФ расследованию и учету подлежат несчастные случаи на производстве, происшедшие с работниками и другими лицами, в том числе подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при исполнении ими трудовых обязанностей и работы по заданию организации или работодателя - физического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по принятию необходимых мер по организации и обеспечению надлежащего и своевременного расследования несчастного случая и оформлению материалов расследования возлагается на работодателя статьей 228 ТК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 229 ТК РФ, материалы расследования несчастного случая включают в себя, в том числе, медицинское заключение о характере и степени тяжести повреждения, причиненного здоровью пострадавшего, или причине его смерти, о нахождении пострадавшего в момент несчастного случая в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.1 ст. 230 ТК РФ по каждому несчастному случаю на производстве, вызвавшему необходимость перевода работника в соответствии с медицинским заключением на другую работу, потерю работником трудоспособности на срок не менее одного дня либо повлекшему его смерть, оформляется акг о несчастном случае на производстве в двух экземплярах на русском языке либо на русском языке и государственном языке соответствующего субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002г. N 73 утверждены формы документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев па производстве, и Положение об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях (далее - Положение №73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положение № 73 разработано в соответствии со ст. 229 Трудового кодекса РФ и постановлением Правительства РФ от 31.08.2002г. N 653 "О формах документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и особенностях расследования несчастных случаев на производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 26 Положения № 73, несчастные случаи, квалифицированные комиссией или государственными инспекторами труда, проводившими их расследование, как несчастные случаи на производстве, подлежат оформлению актом о несчастном случае на производстве по форме 2, предусмотренной приложением №1 Положения № 73 (далее - Акт формы Н-1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Акт формы Н-1 составляется комиссией, проводившей расследование несчастного случая на производстве, в двух экземплярах, обладающих равной юридической силой, на русском языке либо на русском языке и государственном языке субъекта Российской Федерации. При несчастном случае на производстве с застрахованным составляется дополнительный экземпляр акта формы Н-1. При групповом несчастном случае на производстве акты формы Н-1 составляются на каждого пострадавшего отдельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 8.2 Акта формы Н-1 вносится запись на основании Медицинского заключения о тяжести повреждения здоровья (форма 2, приложение №1 к Положению №73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, <span class="FIO1">Варнавский А. В.</span> работал в <span class="others19"><...></span> в должности <span class="others20"><...></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. истец получил травму в ОАО «Шахта Зиминка», о чем составлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 <span class="Nomer2"><...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 8.2. акта <span class="Nomer2"><...></span> о несчастном случае на производстве от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. установлено следующее: <span class="others21"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный диагноз определен заключением КЖ <span class="Nomer2"><...></span> о степени тяжести производственной травмы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2"><...></span> ГАУЗ «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данной формулировкой характера полученных повреждений и органа, подвергшегося повреждению истец полностью не согласен, поскольку непосредственно после полученной травмы он обратился в травмпункт МУ «Прокопьевская городская больница <span class="Nomer2"><...></span>» с производственной травмой, где был выставил первичный диагноз: <span class="others22"><...></span>, и направлен на лечении в ГУЗ ОКОХБВЛ, где проходил лечение в <span class="others23"><...></span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После проведенных обследований в <span class="others24"><...></span>, в дальнейшем был установлен заключительный диагноз: <span class="others25"><...></span>, что подтверждается оригиналом медицинской карты <span class="Nomer2"><...></span> стационарного больного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец был выписан на долечивание в амбулаторных условиях в МУ «Городская поликлиника» с диагнозом: <span class="others26"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно архивной справки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2"><...></span> <span class="FIO1">Варнавский А.В.</span> за период работы в <span class="others27"><...></span>» в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. находился на больничном 8 дней, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. – 19 дней. Оплата больничных листов подтверждается копиями расчетных листков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others28"><...></span> ликвидировано: Прекращение деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда Кемеровской области о завершении конкурсного производства, дата прекращения <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании рекомендаций по заполнению учетной формы <span class="Nomer2"><...></span>/у «Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести» учетная форма N 315/у «Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести» заполняется в соответствии со Схемой определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 24.02.2005г. <span class="Nomer2"><...></span> (зарегистрирован в Минюсте России 07.04.2005г. <span class="Nomer2"><...></span>), а выдается по запросу организации, индивидуального предпринимателя медицинской организацией, куда впервые обратился за медицинской помощью пострадавший в результате несчастного случая на производстве, незамедлительно после поступления запроса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста <span class="FIO7">Матвеева Л.М.</span> суду пояснил, что работает <span class="others29"><...></span> около 16 лет, в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> работала в травмбольнице <span class="others30"><...></span>. В травмпункте истец осмотрен врачами, ему поставлен первичный диагноз <span class="others31"><...></span>, в дальнейшем при выписке установлен окончательный диагноз ввиду проведенных медицинских исследований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, оценивая показаниям специалиста, признает их допустимым доказательством, поскольку являются последовательными, согласуются с пояснениями истца, письменными доказательствами дела, заинтересованности специалиста в исходе дела судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Варнавского А. В.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ГАУЗ «Прокопьевская городская больница» о возмещении вреда здоровью, - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Государственное автономное учреждение здравоохранения «Прокопьевская городская больница» (ИНН 4223127015, ОГРН 1204200010024) обязанность внести изменения в медицинское заключение КЖ <span class="Nomer2"><...></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Nomer2"><...></span> ГАУЗ «Областная клиническая ортопедо-хирургическая больница восстановительного лечения», в котором указать диагноз с перечнем всех повреждений, полученных <span class="FIO1">Варнавским А. В.</span> в результате несчастной случая на производстве <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. в <span class="others32"><...></span>» в виде «<span class="others33"><...></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 22.10.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: подпись О.В. Емельянова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others34"><...></span></p></span>