Дело № 12-7/2025
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 42MS0<span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 04 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального районного суда <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO2">ФИО2</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с надлежащим извещением юридического лица - администрации <span class="Address2"><адрес></span>, а также Главы администрации <span class="Address2"><адрес></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу представителя администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> на постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (<span class="Nomer2">№</span>), вынесенное в отношении администрации <span class="Address2"><адрес></span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КРФобАП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> администрация <span class="Address2"><адрес></span> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем администрации <span class="Address2"><адрес></span> на данное постановление подана апелляционная жалоба, в которой она просит отменить данное постановление и направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>-АП от 08.02.2024г. нарушена процедура привлечения к административной ответственности, а именно: администрация <span class="Address2"><адрес></span> не была уведомлена о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, послужившим основанием для принятия указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель администрации <span class="Address2"><адрес></span> – не явился, ходатайств не направлял.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что неявка не может явиться препятствием к рассмотрению дела, исходя из надлежащего извещения участников дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом, судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 20.25 КРФобАП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, администрация <span class="Address2"><адрес></span> привлечена к административной ответственности, в связи с тем, что в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не уплатила административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением <span class="Nomer2">№</span>-АП врио заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> – Кузбассу ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> И.В. от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившем в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отсрочка или рассрочка исполнения постановления <span class="Nomer2">№</span>-АП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не применялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом, копией постановления <span class="Nomer2">№</span>-АП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с датой вступления данного постановления в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведениями о направлении его копии в адрес администрации <span class="Address2"><адрес></span>, сведениями о получении администрацией <span class="Address2"><адрес></span> постановления 16.02.2024г., справкой о неоплате штрафа и иными материалами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленным в деле доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал оценку в соответствии со ст. 26.11 КРФобАП и обоснованно признал администрацию <span class="Address2"><адрес></span> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Деяние администрации <span class="Address2"><адрес></span>, не исполнившей обязанность по уплате административного штрафа в установленный срок, квалифицировано по ч. 1 ст.20.25 КРФобАП в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не может согласиться с доводом жалобы о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span>-АП от 08.02.2024г. нарушена процедура привлечения администрации <span class="Address2"><адрес></span> к административной ответственности, в связи с тем, что она не была уведомлена о дате и времени составления протокола об административном правонарушении по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениям, содержащимся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату, то есть, способом, позволяющим контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что постановлением врио заместителя начальника отделения-старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по <span class="Address2"><адрес></span> – Кузбассу ГМУ <span class="FIO1">ФИО1</span> И.В. <span class="Nomer2">№</span>-АП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> администрация <span class="Address2"><адрес></span> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О дате и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.17.15 КРФобАП на основании которого вынесено вышеуказанное постановление администрация <span class="Address2"><адрес></span> была извещена надлежащим образом, извещением направленным в адрес администрации <span class="Address2"><адрес></span> и полученного ею согласно штампа вх <span class="Nomer2">№</span> от 15.01.2024г. (материал СОСП л.д.8), в связи с чем, должностное лицо было вправе составить протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации <span class="Address2"><адрес></span> в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КРФобАП (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения администрации <span class="Address2"><адрес></span> к административной ответственности) срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 названного кодекса, составляет 1 год и на момент рассмотрения административного дела не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КРФобАП, в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого судебного акта при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения жалобы судья не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, КРФобАП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Центрального судебного района <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП (<span class="Nomer2">№</span>) в отношении администрации <span class="Address2"><адрес></span>, оставить без изменения, жалобу представителя администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КРФобАП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья <span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="FIO2">ФИО2</span></p></span>