Дело № 5-61/2025
Юргинский городской суд Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-61/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> 24 февраля 2025 года город Юрга Кемеровской области-Кузбассу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова <span class="FIO5">Е.В.</span>, родившегося в городе <span class="Address2">***</span> <span class="Data2">***</span>, зарегистрированного, проживающего по <span class="Address2">***</span>, холостого, не имеющего детей, со слов работающего <span class="others1">***</span> со среднемесячным доходом <span class="others2">***</span> рублей, удостоверяющего личность паспортом гражданина РФ, серии <span class="Nomer2">***</span>, номера <span class="Nomer2">***</span>, выданным <span class="others3">***</span> <span class="Data2">***</span>, <span class="Nomer2">***</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела 23.02.2025 г. в 22.30 часов в общественном месте у <span class="Address2">***</span> Хусаиновым Е.В., находящимся в алкогольном опьянении, осуществлена нецензурная брань в присутствии <span class="FIO3">С.В.А.</span>, нарушение общественного порядка, не выполнено законное требование сотрудника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» <span class="FIO4">П.В.А.</span> о прекращении Хусаиновым Е.В своих противоправных действий по нарушению порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Хусаиновым Е.В. пояснено, что содержание протокола, составленного в отношении него, соответствует фактическим обстоятельствам события правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного в содержании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а в содержании ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании требований, предусмотренных п. 20 ч. 1 ст.13 федерального закона от 7.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из рапорта полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинского» <span class="FIO8">П.В.А.</span> объяснений свидетеля <span class="FIO3">С.В.А.</span>, следует, что Хусаиновым Е.В. осуществлено неповиновение требованиям лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие события административного правонарушения, совершение ХусаиновымЕ.В., его виновность в совершении правонарушения подтверждаются протоколом о правонарушении, рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России «Юргинского» <span class="FIO4">П.В.А.</span>, письменными объяснениями свидетеля <span class="FIO3">С.В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол об административном правонарушении, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, они допустимы, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судья признает Хусаинова Е.В. виновным в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, квалифицирует действия как административное правонарушение по ч.2 ст.20.1 КоАПРФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении вида, размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия Хусаинова Е.В. относятся к грубым, демонстративным, циничным в отношении общества, данные о личности, состоящие в непредставлении сведений, характеризующих отрицательно его в быту, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание виновности в административном правонарушении, занятость трудом, совершение административного правонарушения впервые как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, что обосновывает возможность назначения административного наказания - административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах судья полагает, что к справедливому наказанию относится назначение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Хусаинова <span class="FIO6">Е.В.</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Назначить Хусаинову <span class="FIO7">Е.В.</span> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указать на перечисление административного штрафа, назначенного судьей, по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу (МО МВД России «Юргинский»), р/с03100643000000013900 в Отделении Кемерово Банка России города Кемерово, л/с04391А58010, ИНН 4230028470, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК18811601201010001140, УИН 18880042250018082147.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что постановление обжалуется в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С. Тимофеева</p></span>