Дело № 2-365/2025 ~ М-274/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="CONTENT-TYPE"> <meta name="GENERATOR" content="OpenOffice.org 3.4.1 (Win32)"> <meta name="AUTHOR" content="User"> <meta name="CREATED" content="20250813;9390000"> <meta name="CHANGEDBY" content="User"> <meta name="CHANGED" content="20250813;9400000"> <meta name="AppVersion" content="14.0000"> <meta name="DocSecurity" content="0"> <meta name="HyperlinksChanged" content="false"> <meta name="LinksUpToDate" content="false"> <meta name="ScaleCrop" content="false"> <meta name="ShareDoc" content="false"> <table cellspacing="0" cellpadding="5" width="664" border="0"> <colgroup> <col width="654"> </colgroup> <tbody> <tr> <td height="47" valign="top" width="654"> Дело № 2-365/2025 УИД 42RS0038-01-2025-000472-31 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации</td> </tr> </tbody> </table> Беловский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н., при секретаре Шилиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Белово 13 августа 2025 года гражданское дело по иску Сайганова И. В. к Кайгородову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Сайганов И.В. обратился в суд с иском к Кайгородову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что 10.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор, согласно которому он- Сайганов И. В., передал Кайгородову Д. С. денежные вернуть средства в размере <данные изъяты> руб., а Кайгородов Д. С. принял на себя обязательство вернуть до 10.02.2023 года такую же сумму займа. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается распиской ответчика в получении денежных средств от 10.02.2022 года. В качестве обеспечения по договору ответчик передал истцу в залог автомобиль Hyundai Tucson 2.7 GLS 2005 года выпуска, государственный № VIN №№№ № кузова №№№, № двигателя: №№ цвет: вишневый, паспорт серии № Стоимость предмета залога по соглашению сторон была определена в размере 550 000 рублей. Согласно п. 4.10 Договора займа залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Срок возврата займа наступил, однако ответчик не выполнил своих обязательств по возврату долга, внес только 40 000 руб. в счет возврата. Обязательства по возврату займа не исполнены должником до настоящего времени. Таким образом сумма долга составляет 560 000 руб. (Расчет 600 000 руб. -40 000 руб. = 560 000 руб.). Сторонами предпринимались действия, направленные на примирение, а именно: ответчику лично было ДД.ММ.ГГГГ передано под роспись о получении требование с предложением расторгнуть договор займа, вернуть сумму основного долга по договору. Однако примирение между сторонами не достигнуто. Требование о возврате суммы долга не удовлетворено. Истец просит взыскать с ответчика Кайгородова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу истца Сайганова И. В. сумму задолженности по договору займа от 10.02.2022 в размере 560 000 рублей, обратить взыскание на предмет залога: Hyundai Tucson 2.7 GLS 2005 года выпуска, государственный № VIN №№№, № кузова №№№ № двигателя: №№ цвет: вишневый, паспорт серии <адрес>, а так же просит взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в размере 9100 рублей. Истец Сайганов И.В. и его представитель Ильенко И.В. в судебное заседание не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство Сайганова И.В. о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Кайгородов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление, в котором указывает, что исковые требования признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо законных прав и интересов, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сайганова И. В. к Кайгородову Д. С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с Кайгородова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № Межрайонного <адрес>), в пользу Сайганова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>) сумму задолженности по договору займа от 10.02.2022 в размере 560 000 (пятьсот шестьдесят тысяч) рублей, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 9100 (девять тысяч сто) рублей. Обратить взыскание на предмет залога: Hyundai Tucson 2.7 GLS 2005 года выпуска, государственный №, VIN №№№ № кузова №№№ № двигателя: №№ цвет: вишневый, паспорт серии <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме 13.08.2025. Судья (подпись) Л.Н. Орлова

Основная информация

УИД дела: 42RS0038-01-2025-000472-31

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 13.08.2025

Судья: Орлова Л.Н.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Кайгородов Дмитрий Сергеевич

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Сайганов Иван Викторович

Движение дела

21.05.2025 16:04

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

21.05.2025 16:35

Передача материалов судье

23.05.2025 10:00

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

23.05.2025 11:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

06.06.2025 11:30

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

06.06.2025 11:50

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

29.07.2025 11:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

13.08.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

13.08.2025 11:15

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.08.2025 12:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

18.09.2025 14:30

Дело оформлено

22.09.2025 10:14