Дело № 2-488/2025

Кемеровский районный суд Кемеровской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 05.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">УИД № 72RS0025-01-2024-013879-85</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Номер производства по делу № 2-488/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">З А О Ч Н О Е&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">резолютивная часть</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">г. Кемерово&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;28 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">с участием помощника судьи Бойко С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">при секретаре Климакиной Д.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" к Годенову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" обратилось в суд с иском к Годенову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что 09.08.2013 между ВТБ24 (ЗАО) и Годеновым Е.А. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">При подписании согласия на получение кредита ответчик заявил, что ознакомлен и согласен со всеми договора, состоящего из Правил кредитования по продукту "Кредит наличными" и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего себе все существенные условия кредита в банке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствие с условиями кредитного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">По договору заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном полученную денежную сумму в размере 500 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами до 09.08.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с вышеуказанными условиями договора, кредитор свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Однако заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование суммы кредита в установленный договором срок, не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Заемщик начал ненадлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору (погашение задолженности по кредиту не производилось и производилось не в полном объеме).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">ВТБ 24 (ЗАО) по договору уступки прав требования уступило права ООО "Эксперт-Финанс".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">20.09.2018 ООО "Эксперт-Финанс" по договору цессии <span class="Nomer2">№</span> уступило права ООО "Сириус Трейд", согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающего из договора должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">30.04.2021 ООО "Сириус Трейд" по договору цессии № б/н уступило права ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс", согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающего из договора должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 548 686 рублей 86 копеек, из которых сумма задолженности по основному договору 480 268 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредита 68 417 рублей 88 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" просит взыскать с Годенова Е.А. задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span> в размере 548 686 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 687 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Представитель истца - ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчик Годенов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Определением суда от 28.05.2025 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судом установлено, что 09.08.2013 между ЗАО Банк ВТБ 24 и Годеновым Е.А. на основании анкеты-заявления заключен договор <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении кредита, в соответствии с которым Годенову Е.А. предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, срок действия кредита – с 09.08.2013 по 09.08.2018 либо до даты полного погашения задолженности по кредиту, процентная ставка – 22 % годовых (л.д. 7 оборот-8).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии условиями договора, погашение кредита осуществляется путем выплаты ежемесячных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Размер ежемесячного платежа составляет 13 809 рублей 46 копеек, дата ежемесячного платежа по кредиту – 9 число каждого месяца, дата первого платежа – 15.08.2016.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Указанное обстоятельство подтверждается графиком погашения кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Банк свои обязательства перед Годеновым Е.А. по договору выполнил полностью, предоставив денежные средства в размере 500 000 рублей, что не оспаривается и подтверждается распоряжением на выдачу кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Годенов Е.А. своей подписью подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчик Годенов Е.А. воспользовался кредитом, получив денежные средства в полном размере, однако свои обязательства по оплате кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Согласно представленному ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" расчёту задолженности (л.д.6), задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span> в размере 548 686 рублей 86 копеек, из которых задолженность по основному долгу 480 268 рублей 98 копеек, сумма процентов за пользование кредитом 68 417 рубля 88 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Положения п. 1 ст. 382 ГК РФ предусматривают, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерти гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судом также установлено, что 02.06.2017 между ПАО Банк ВТБ и ООО "Экспресс-Финанс" был заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому банк передал ООО "Экспресс-Финанс", а ООО "Экспресс-Финанс" приняло в полном объёме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 78-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Из договора уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> следует, что банк (цедент) уступил ООО "Экспресс-Финанс" (цессионарию) в том числе права требования уплаты задолженности по кредитному договору 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Годеновым Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">20.09.2018 между ООО "Экспресс-Финанс" и ООО "Сириус-Трейд" был заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> согласно которому ООО "Экспресс-Финанс" передал ООО "Сириус-Трейд", а ООО "Сириус-Трейд" приняло в полном объёме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № 1, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 98-101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> следует, что ООО "Экспресс-Финанс" (цедент) уступил ООО "Сириус-Трейд" (цессионарию), в том числе права требования уплаты задолженности по кредитному договору 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Годеновым Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">30.04.2021 между ООО "Сириус-Трейд" и ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" был заключен договор уступки прав (требований) № б/н, согласно которому ООО "Сириус-Трейд" передал ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс", а ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" приняло в полном объёме все права (требования) по каждому из кредитных договоров, указанных в Приложении № 1, в объеме и на условиях, установленных договором (л.д. 19-23).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № б/н следует, что ООО "Сириус-Трейд" (цедент) уступил ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" (цессионарию) в том числе права требования уплаты задолженности по кредитному договору 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с Годеновым Е.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На момент заключения договора цессии задолженность Годенова Е.А. составляла 548 686 рублей 86 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Какие-либо доказательства того, что после передачи прав требования передал ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" ответчиком производилось погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Поскольку, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения образовавшейся задолженности суду не представлено, с Годенова Е.А. в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span> в размере 548 686 рублей 86 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">При подаче настоящего иска ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" уплачена государственная пошлина в размере 8 687 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" (ОГРН: 1217700146168, ИНН: 79704056704) к Годенову Евгению Александровичу (<span class="Nomer2">№</span>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Взыскать с Годенова Евгения Александровича в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс" задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 <span class="Nomer2">№</span> в размере 548 686 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 687 рублей, а всего 557 373 рубля 86 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Справка: в окончательной форме решение изготовлено 03.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa5">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.А. Тупица</p></span>

Основная информация

УИД дела: 72RS0025-01-2024-013879-85
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 28.05.2025
Судья: Тупица Андрей Анатольевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Банк ВТБ (публичное акционерное общество)
ИНН: 7702070139
ОГРН: 1027739609391
КПП: 784201001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Годенов Евгений Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Специализированное финансовое общество Легал Финанс"
ИНН: 9704056704
ОГРН: 1217700146168
КПП: 770401001

Движение дела

05.02.2025 13:44

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

05.02.2025 16:51

Передача материалов судье

06.03.2025 09:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебного заседания № 3
17.03.2025 15:21

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

17.03.2025 15:21

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

04.04.2025 09:15

Судебное заседание

Место: Зал судебного заседания № 3
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
24.04.2025 08:30

Подготовка дела (собеседование)

Место: Зал судебного заседания № 3
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2025 16:18

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

28.05.2025 16:00

Судебное заседание

Место: Зал судебного заседания № 3
Результат: Вынесено заочное решение по делу
03.06.2025 16:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

04.06.2025 09:30

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

04.06.2025 09:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

27.06.2025 13:16

Копия заочного решения возвратилась невручённой

11.08.2025 10:08

Дело оформлено

14.08.2025 07:53

Дело передано в архив

Исполнительные листы

11.08.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 046486535
Статус: Выдан