Дело № 12-843/2025
Кемеровский районный суд Кемеровской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело (УИД) № 42RS0040-01-2025-001698-30</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Номер производства по делу №12-843/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кемерово 30 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Палеха О.Я., рассмотрев жалобу Ковыневой М.Н., поданную в защиту интересов Пономарева Павла Павловича, на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250712730377 от 04.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КРФ об АП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250712730377 от 04.08.2025 Пономарев П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, защитник Пономарева П.П.- Ковынева М.Н., действующая на основании доверенности от 12.08.2025, обратилась с жалобой в суд, доводы жалобы, с учетом дополнений, мотивированы тем, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span> на основании договора аренды от 01.09.2024 находилось во владении и пользовании иного лица - <span class="FIO4">ФИО1</span>, что подтверждается договором аренды, актом приема-передачи транспортного средства, платежными документами. Указанное транспортное средство было сдано арендатором в субаренду ООО «Алькон», что также подтверждается договором субаренды и актом приема-передачи транспортного средства, путевым листом, транспортными накладными, платежными поручениями. В ООО «РТИТС» транспортное средство зарегистрировано на субарендатора, что подтверждается договором безвозмездного пользования, актом передачи бортового устройства, детализацией начислений платы. Кроме того, ООО «Алькон» получены специальные разрешения на движение указанного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в пути следования по маршруту «Кучино Московской области – Кемерово» транспортное средство проехало два АПВГК: 14.06.2025 в 22.25 час. по адресу: автодорога «Иртыш» 72 км. + 100 м., Новосибирская область; 15.06.2025 в 01.54 час. по адресу: автодорога «Кемерово – Новокузнецк» 5 км. + 072 м., Кемеровская область. 04.08.2025 в отношении Пономарева П.П. было вынесено постановление №10677471250692641424 о привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КРФ об АП за проезд по тому же маршруту. Таким образом, постановление №10677481250712730377 от 04.08.2025 является вторичным, в связи с чем подлежит отмене, поскольку владелец транспортного средства не может быть дважды привлечен к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник Пономарева П.П. - Ковынева М.Н. просит постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250712730377 от 04.08.2025 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Пономарева П.П. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пономарев П.П. и его защитник Ковынева М.Н. извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не поступало, защитником Ковыневой М.Н. представлено ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие, а потому жалоба может быть рассмотрена в отсутствие Пономарева П.П. и его защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КРФ об АП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.30.6 КРФ об АП судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 5 ст.12.21.1 КРФ об АП (в ред. Федерального закона от 07.07.2025 №209-ФЗ) предусмотрена ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.21.5 КРФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями п.23.5 ПДД РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.28.6 КРФ об АП, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФ об АП, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КРФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Пономарева П.П. к административной ответственности по ч.5 ст.12.21.1 КРФ об АП явилось движение 15.06.2025 в 01:54:08 час. по автодороге «Кемерово - Новокузнецк» 5 км. + 072 м., Кемеровская область, крупногабаритного транспортного средства «MERCEDES-BENZ ACTROS 1836LS» с <span class="Nomer2">№</span> в составе 4-осного автопоезда, собственником которого является Пономарев П.П., в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ч.1 ст.29 ФЗ от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 01.12.2023 №2060 «Об утверждении Правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства», согласно акту №2589 измерения параметров транспортного средства превышен предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0.35 м., транспортное средство двигалось с высотой 4,35 м. при разрешенной высоте 4 м., при этом специальное разрешение не выдавалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное административное правонарушение в области дорожного движения зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи - пункт весового и габаритного контроля автоматический «АПВГК» с заводским номером №239019, поверка действительна до 17.12.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ч.1 ст.2.6.1 КРФ об АП установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.2.6.1 КРФ об АП собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КРФ об АП, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.1.5 КРФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, однако данное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (ч.1 ст.2.6.1 КРФ об АП). В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст.2.6.1, примечание к статье 1.5 КРФ об АП). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства исследуются и оцениваются по правилам статьи 26.11 КРФ об АП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов жалобы о том, что транспортное средство выбыло из владения Пономарева П.П., поскольку было передано по договору аренды иному лицу, представлены: копия свидетельства о регистрации и копия паспорта транспортного средства «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>, согласно которым собственником (владельцем) указанного транспортного средства является Пономарев П.П.; копия договора аренды транспортных средств без экипажа от 01.09.2024, согласно которому арендодатель Пономарев П.П. предоставил арендатору <span class="FIO4">ФИО1</span> во временное владение и пользование для перевозок грузов по территории РФ транспортные средства: транспортное средство грузовой тягач седельный «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>, а также полуприцеп марки «LOHR C2H92S EUROLOHR 121», срок действия договора - с 01.09.2024 по 31.12.2025, арендная плата составляет 150 000 рублей в месяц, из них за грузовой тягач 100 000 рублей, за полуприцеп - 50 000 рублей, в соответствии с п.1.5 договора, арендатор вправе сдавать транспортное средство в субаренду; в соответствии с п.2.5 договора, на период с момента передачи транспортного средства до окончания срока действия договора арендодатель утрачивает возможность владения и пользования транспортным средством, в соответствии с п.2.6 договора, страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства осуществляется арендатором, в соответствии с п.2.7 договора, арендатор несет расходы за плату за движение по дорогам федерального значения в системе «Платон»; копия акта приема-передачи от 01.09.2024 к договору аренды транспортных средств от 01.09.2024, согласно которому арендодатель Пономарев П.П. передал, а арендатор <span class="FIO4">ФИО1</span> принял транспортные средства: транспортное средство грузовой тягач седельный «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>, полуприцеп марки «EUROLOHR 121», а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортных средств; копия договора субаренды транспортных средств без экипажа от 01.09.2024, согласно которому субарендодатель <span class="FIO4">ФИО1</span> предоставил субарендатору ООО «Алькон» во временное владение и пользование для перевозок грузов по территории РФ транспортные средства: транспортное средство грузовой тягач седельный «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>, и полуприцеп марки «LOHR C2H92S EUROLOHR 121», срок действия договора - с 01.09.2024 по 31.12.2025, арендная плата составляет 180 000 рублей в месяц, в соответствии с п.2.6 договора, страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства осуществляется арендатором, в соответствии с п.2.7 договора, арендатор несет расходы за плату за движение по дорогам федерального значения в системе «Платон»; копия акта приема-передачи от 01.09.2024 к договору субаренды транспортных средств от 01.09.2024, согласно которому арендодатель <span class="FIO4">ФИО1</span> передал, а арендатор ООО «Алькон» приняло транспортные средства: транспортное средство грузовой тягач седельный «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>, полуприцеп марки «LOHR C2H92S EUROLOHR 121», а также свидетельство о регистрации и паспорт транспортных средств; копия страхового полиса ОСАГО в отношении транспортного средства «MERCEDES-BENZ» с <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому к управлению указанным транспортным средством допущен только <span class="FIO5">ФИО2</span>, договор страхования заключен на период с 01.09.2024 по 31.08.2025, в качестве страхователя указано ООО «Алькон»; копия договора на оказание услуг по управлению транспортным средством от 01.09.2024, согласно которому исполнитель <span class="FIO5">ФИО2</span> обязуется по заданию заказчика ООО «Алькон» оказывать услуги по управлению автопоездом в составе грузового тягача седельного «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span> и полуприцепа «LOHR C2H92S EUROLOHR 121» с <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащим заказчику на праве аренды, срок оказания услуг - период срока действия договора субаренды транспортного средства от 01.09.2024; копия договора-заявки на перевозку груза №7592 от 04.06.2025, согласно которому заказчик ООО «СИБИРСКИЙ ЭТАЛОН» просит исполнителя ООО «Алькон Логистик» осуществить перевозку 6 автомобилей, дата загрузки - 04.06.2025, дата разгрузки - 15.06.2025, в качестве водителя указан <span class="FIO5">ФИО2</span>, транспортное средство - «MERCEDES-BENZ» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с <span class="Nomer2">№</span>, маршрут следования транспортного средства «Кучино Московской области - г. Кемерово»; копия договора-заявки на перевозку груза №04-06/01 от 04.06.2025, согласно которому исполнитель/перевозчик ООО «Алькон» обязуется по заказу ООО «Алькон Логистик» перевезти груз - 6 автомобилей в период с 04.06.2025 по 15.06.2025 по маршруту «Кучино Московской области – г. Кемерово», в качестве водителя указан <span class="FIO5">ФИО2</span>, транспортное средство - «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>; копия путевого листа грузового автомобиля ТК №101 со сроком действия с 04.06.2025 по 31.07.2025, выданного ООО «Алькон» водителю транспортного средства «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с государственным регистрационным знаком УА0799/27 <span class="FIO5">ФИО2</span>, согласно которому указанное транспортное средство выехало из гаража в 09.00 час. 04.06.2025, было возвращено в гараж в 23.59 час. 31.07.2025; копия транспортной накладной №000144887/1 от 04.06.2025 на перевозку 3-х автомобилей «HAVAL», грузоотправителем в которой указано ООО «Хавейл Мотор МануфэкчурингРус», грузополучателем - ООО «Автоцентр Кемерово», перевозчиком - ООО «СибКонтракт», водителем - <span class="FIO5">ФИО2</span>, транспортное средство - «MERCEDES» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с государственным регистрационным знаком УА0799/27, тип владения транспортного средства - аренда; копия транспортной накладной №22 от 05.06.2025 на перевозку 2 автомобилей «HAVAL», грузоотправителем в которой указано ООО «НГК», грузополучателем - ООО «Автоцентр Кемерово», перевозчиком - ООО «СибКонтракт», водителем - <span class="FIO5">ФИО2</span>, транспортное средство - «MERCEDES» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с <span class="Nomer2">№</span>; копия транспортной накладной №z00000000000004590 от 07.06.2025 на перевозку автомобиля «HAVAL», грузоотправителем в которой указано ООО «Сакура Лоджистикс», грузополучателем - ООО «Автоцентр Кемерово», перевозчиком - ООО «СибКонтракт», водителем - <span class="FIO5">ФИО2</span>, транспортное средство - «MERCEDES» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с <span class="Nomer2">№</span> копия водительского удостоверения <span class="FIO5">ФИО2</span>, имеющего категории вождения, в том числе, С, С1, D, D1, СЕ, С1Е; копия акта оказанных услуг от 10.07.2025 к договору на оказание услуг по управлению транспортным средством от 01.09.2024, согласно которому исполнитель <span class="FIO5">ФИО2</span> по заданию заказчика ООО «Алькон» оказал услуги по управлению автопоездом в составе грузового тягача седельного «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span> и полуприцепа «LOHR C2H92S EUROLOHR 121» с <span class="Nomer2">№</span> в период с 01.06.2025 по 30.06.2025; копия акта №15-06/01 от 15.06.2025, согласно которому ООО «Алькон» оказало ООО «Алькон Логистик» транспортные услуги по перевозке автомобилей транспортным средством «MERCEDES-BENZ» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с <span class="Nomer2">№</span> на основании договора-заявки №04-06/01 от 04.06.2025 на сумму 500 000 рублей; копия счета-фактуры №3 от 15.06.2025, согласно которому ООО «Алькон Логистик» оказало ООО «СИБИРСКИЙ ЭТАЛОН» транспортные услуги по перевозке автомобилей транспортным средством «MERCEDES-BENZ» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с <span class="Nomer2">№</span> на основании договора-заявки №7592 от 04.06.2025 на сумму 550 000 рублей; копия счета на оплату №3 от 06.06.2025, согласно которому ООО «Алькон Логистик» выставлен счет ООО «СИБИРСКИЙ ЭТАЛОН» за оказание транспортных услуг по перевозке автомобилей на основании договора-заявки №7592 от 04.06.2025 транспортным средством «MERCEDES-BENZ» с <span class="Nomer2">№</span> с полуприцепом с <span class="Nomer2">№</span> копия платежного поручения №290 от 11.06.2025, согласно которому ООО «Алькон Логистик» от ООО «СИБИРСКИЙ ЭТАЛОН» получены денежные средства в размере 275 000 рублей в счет предоплаты за транспортные услуги по договору-заявке №7592; копия договора безвозмездного пользования №2931581 от 07.10.2023 с приложением №1 и копия акта передачи бортового устройства от 07.10.2023, согласно которым ссудодатель ООО «РТИТС» передало ссудополучателю ООО «Алькон» во временное пользование бортовое устройство с серийным №700595632 для установки на транспортном средстве с <span class="Nomer2">№</span>; копия детализации начислений платы по транспортным средствам, согласно которой в период с 01.06.2025 по 30.06.2025 происходили начисления за движение транспортного средства с <span class="Nomer2">№</span>, зарегистрированного за владельцем ТС ООО «Алькон»; копии квитанций о переводе денежных средств Пономареву П.П. и копия акта сверки взаимных расчетов между Пономаревым П.П. и <span class="FIO4">ФИО1</span> по договору аренды транспортных средств без экипажа от 01.09.2024 за период с 01.09.2024 по 25.09.2025, согласно которым, от <span class="FIO6">ФИО3</span> Пономареву П.П. поступили денежные средства по договору аренды в сумме 1 795 000 руб., задолженность <span class="FIO6">ФИО3</span> в пользу Пономарева П.П. составляет 5 000 рублей; выписки из реестра разрешений на проезд тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств, согласно которым владельцем транспортных средств ООО «Алькон» оформлялись разрешения на движение грузового тягача седельного «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span> и полуприцепа «LOHR C2H92S EUROLOHR 121» с <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно нормам гражданского законодательства Российской Федерации, регулирующим правоотношения сторон, возникающие в связи с заключением договора аренды, в рамках такого возмездного договора арендодатель передает принадлежащее ему имущество во временное владение и пользование за плату. Соответствующее право владения и пользования имуществом переходит арендатору, приобретающему его за плату и на срок, определенный договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела не имеется данных о том, что указанный договор аренды, заключенный между Пономаревым П.П. и <span class="FIO4">ФИО1</span>, а также последующий договор субаренды, заключенный между <span class="FIO4">ФИО1</span> и ООО «Алькон» не был исполнен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме - 15.06.2025 транспортное средство «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span>, собственником которого является Пономарев П.П., в его владении и пользовании не находилось, было передано иному лицу по договору аренды транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Пономарев П.П. как собственник (владелец) транспортного средства подтвердил содержащиеся в жалобе сведения о том, что транспортное средство «MERCEDES-BENZ ACTROS 183» с <span class="Nomer2">№</span> было им передано во временное владение и пользование по договору аренды транспортного средства, и в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении другого лица, Пономарев П.П. подлежит освобождению от административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КРФ об АП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250712730377 от 04.08.2025 подлежит отмене ввиду отсутствия в действиях Пономарева П.П. состава административного правонарушения, иные изложенные в жалобе доводы оценке не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу Ковыневой М.Н., поданную в защиту интересов Пономарева Павла Павловича, удовлетворить, постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО №10677481250712730377 от 04.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КРФ об АП, в отношении Пономарева Павла Павловича отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КРФ об АП прекратить за отсутствием в действиях Пономарева Павла Павловича состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено решение по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: О.Я. Палеха</p></span>