Дело № 2-665/2025 ~ М-278/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2-665/25     УИД № 42RS0042-01-2025-000430-42 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Новокузнецк                                                                                     05 мая 2025 г. Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., при секретаре Полковниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровского отделения ..... к Коновалов о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк России в лице филиала-Кемеровского отделения ..... обратилось в суд с иском к Коновалов о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и К. в результате публичной оферты был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщику во исполнение договора была выдана кредитная карты ..... по эмиссионному контракту ..... от ....., был открыт счет ...... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства до кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. ..... заемщик К. умерла. По состоянию на ..... задолженность заемщика по кредитному договору составляет 307 025,21руб., которая состоит из просроченного основного долга в сумме 273 983,94руб. и просроченным процентам в сумме 33 041,27руб. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. ПАО Сбербанк России просит взыскать с наследника умершего заемщика Коновалов в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты в размере 307 025,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 175,63руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Представитель ПАО Сбербанк России в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик Коновалов, будучи надлежаще извещенным в суд не явился, причин неявки не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и К. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ..... К. была выдана кредитная карта Visa Gold ТП-1К ..... с лимитом кредита в размере 50 000руб., условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятке держателя карт ПАО Сбербанк, Тарифах банка. Согласно п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых. При оформлении указанной банковской карты К. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами ПАО Сбербанк, памяткой держателя, согласен с ними и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 1.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк», Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с условиями и тарифами Сбербанка и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, руководством по использованию Мобильного банка, руководством по использованию Сбербанк Онлайн являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между Банком и К. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами К. была ознакомлена и обязалась их надлежащим образом исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты. Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения между истцом и К. кредитного договора. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно п. 12 индивидуальных условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в размере 36% годовых. Как следует из искового заявления, а также представленного истцом расчета и выписки по счету заемщика, платежи в счет погашения задолженности по кредиту К. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно свидетельства о смерти К. умерла ...... (л.д.66). Однако, имущественные права и обязанности гражданина не прекращаются с его смертью, исключая те, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя (ст.418 ГК РФ). Они входят в состав наследства и в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам. Ответственность по долгам наследодателя равнозначна ответственности по его обязательствам. Истец Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору займа к наследнику умершего заемщика К. В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти К., является ее сын- К., который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери (л.д.66). В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, с его смертью такое обязательство не прекращается, обязанность по его исполнению возлагается на наследников. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками (п. 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60). Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (п. 61). Следовательно, со дня открытия наследства наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить не только денежную сумму, полученную наследодателем, но и уплатить проценты на неё в размерах и в порядке, определённых договором. Из материалов наследственного дела ..... следует, что ..... Коновалов были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К. на: - автомобиль марки Тойота Рав4, г/н ..... (рыночная стоимость 338 000руб.); - квартиру по адресу: ..... (кадастровая стоимость 950 896,80руб.), - квартиру по адресу: ..... (кадастровая стоимость 2 201 190,91руб.), - земельный участок по адресу: ....., Красулинское сельское поседение, кадастровый ....., площадь 24 кв.м. (кадастровая стоимость 18 996,48руб.), - земельный участок по адресу: ....., Красулинское сельское поседение, кадастровый ....., площадь 34 кв.м. (кадастровая стоимость 26 911,68руб.), - права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает рыночной стоимости принятого ответчиком Коновалов наследственного имущества и обратному доказательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты ..... в размере 307 025,21 руб. В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 175,63руб. Факт несения судебных расходов истцом подтвержден документально.(л.д.6). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровского отделения ..... к Коновалов о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить. Взыскать с Коновалов, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Кемеровского отделения ..... (ИНН .....) задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк ..... от ..... в размере 307 025 рублей 21 копейки, в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти К., ..... года рождения, умершей ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 175 рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято ...... Судья                                                                                                                  А.П. Слобожанина

Основная информация

УИД дела: 42RS0042-01-2025-000430-42

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 05.05.2025

Судья: Слобожанина Анна Петровна

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Коновалов Андрей Максимович

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615

Движение дела

05.03.2025 15:47

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

05.03.2025 15:56

Передача материалов судье

10.03.2025 09:55

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

10.03.2025 09:55

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.03.2025 12:00

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

27.03.2025 12:05

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

14.04.2025 15:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

05.05.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

13.05.2025 15:25

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

13.05.2025 16:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

13.05.2025 17:00

Дело оформлено

29.10.2025 11:44

Дело передано в архив

Исполнительные листы

14.07.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Новоильинскому району г. Новокузнецка

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция