Дело № 11-30/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу № 11-30/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">43MS0059-01-2025-000229-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Киров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Кирова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Грухиной Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе <span class="FIO1">Обухова К. В.</span> на определение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 26 декабря 2024 года о возврате искового заявления,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Обухов К.В.</span> обратился к мировому судье с иском к ООО «Вега» о защите прав потребителя, в котором просил договор купли-продажи картофеля мини считать расторгнутым, требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за товар 151 руб. 25 коп. считать исполненным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, в удовлетворении требований о взыскании с истца в пользу ответчика убытков в размере 5971 руб. 45 коп. отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 26.12.2024 исковое заявление Обухова К.В. к ООО «Вега» о защите прав потребителя возвращено, с указанием на то, что спора по п. 1 и п. 2 искового заявления между истцом и ответчиком не имеется, требование, указанное в п. 5 искового заявления заявлено преждевременно, предполагает встречные исковые требования. Поскольку имущественные требования истцом не заявлены, его требования подлежат рассмотрению районным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Обуховым К.В.</span> подана частная жалоба на названное определение мирового судьи, в которой он просит его отменить и направить материал в суд первой инстанции для принятия к производству, указывая на то, что спор носит имущественный характер, поскольку ответчик в своем ответе на претензию требует денежные средства, которые преждевременно вернул, угрожая взысканием сопутствующих убытков. В связи с данными обстоятельствами п.1 и п.2 просительной части иска имеют место быть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из преамбулы Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) следует, что настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований <span class="FIO1">Обухов К.В.</span> ссылается на приобретение товара ненадлежащего качества и на предъявление необоснованных требований к нему со стороны ответчика, указывая на нарушение его прав как потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если на стадии принятия иска суд придет к выводу о том, что избранный способ защиты права не может обеспечить его восстановление, данное обстоятельство не является основанием для отказа в принятии искового заявления, его возвращения либо оставления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.148 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд должен определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Делать выводы об обоснованности, либо необоснованности заявленных требований на стадии принятия иска к производству суд не вправе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, цена иска составляет менее ста тысяч рублей. Размер суммы компенсации морального вреда, о взыскании которого заявлено, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" не подлежит включению в цену иска. Требование о компенсации морального вреда в данном случае является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона «О защите прав потребителей», вытекает из материальных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что в случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма заявленных требований не превышает 100000 руб., требования истца вытекают из Закона о защите прав потребителей, мировой судья необоснованно возвратил исковое заявление по мотиву неподсудности рассматриваемого спора, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает частную жалобу Обухова К.В. на определение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 26.12.2024 о возвращении искового заявления Обухова К.В. к ООО «Вега» о защите прав потребителя подлежащей удовлетворению, а названное определение мирового судьи – подлежащим отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова от 26 декабря 2024 о возвращении искового заявления <span class="FIO1">Обухова К. В.</span> к ООО «Вега» о защите прав потребителя – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить исковое заявление <span class="FIO1">Обухова К. В.</span> к ООО «Вега» о защите прав потребителя мировому судье судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова для рассмотрения искового заявления со стадии принятия к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.С.Грухина</p></span>