Дело № 2-1655/2025

Ленинский районный суд г. Кирова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1655/2025 (№ 2-5335/2024)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">43RS0001-01-2024-006926-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Киров</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Кирова в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Востриковой Е.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием в судебном заседании представителя истца Фуфачевой М.В., ответчика Джалилова Г.Х. огла, представителя ответчика Дегтерева А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Горэлектросеть» к <span class="FIO8">Джалилову Г. Х.</span> оглы о взыскании неустойки по договору технологического присоединения <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, судебных расходов,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - АО «Горэлектросеть», истец) обратилось в суд с иском к <span class="FIO9">Джалилову Г. Х.</span> оглы (далее – Джалилов Г.Х. оглы, ответчик) о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что между АО «Горэлектросеть» и <span class="FIO5">Джалиловым Г.Ф.</span> оглы заключен договор <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для электроснабжения торгового здания склада по адресу: <span class="Address2">{Адрес изъят}</span>. Договором установлена плата за технологическое присоединение в размере 315 216 руб. 00 коп. Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 1 год со дня заключения настоящего договора. Дополнительным соглашением № 2 к договору срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. Ответчик нарушил срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Истцом в адрес ответчика направлена претензия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, до настоящего времени требования истца, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения. Истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению по договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 247 444 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 076 руб. 35 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца <span class="FIO6">Фуфачева М.В.</span> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Джалилов Г.Х. оглы, представитель ответчика <span class="FIO3">Дегтерев А.С.</span> в судебном заседании исковые требования не признали по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, полагают, что мероприятия по технологическому присоединению ответчиком выполнены <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, <span class="Data2">{Дата изъята}</span> истцом в адрес ответчика был направлен счет на оплату услуг по технологическому присоединению, который был оплачен. В случае удовлетворения иска просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 49 113 руб. 24 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между АО «Горэлектросеть» и <span class="FIO5">Джалиловым Г.Ф.</span> оглы заключен договор <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения торгового здания склада по адресу: <span class="Address2">{Адрес изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 договора плата за технологическое присоединение составляет 315 216 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 1 год со дня заключения настоящего договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 18 договора предусмотрено, что Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п.11.1, п.п. 11.2 п. 11 технических условий от 20.09.2021 № 977/2021 Заявитель (Ответчик) осуществляет электроснабжение ВРУ объекта на напряжении 380/220В от ТП751 (Нс.) с подключением к ЛЭП-0,4 кВ, установку в ВРУ объекта вводного коммутационного аппарата с номинальным током отключения, не превышающим 200А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата изъята}</span> между АО «Горэлектросеть» и <span class="FIO5">Джалиловым Г.Ф.</span> оглы заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, согласно которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению продлен до <span class="Data2">{Дата изъята}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению выполнены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в адрес ответчика направлена претензия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. В установленный срок требования истца, изложенные в претензии, оставлены Ответчиком без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мероприятия по технологическому присоединению выполнены ответчиком <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, о чем в материалы дела представлен акт об осуществлении технологического присоединения <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.16.(6) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» - срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что мероприятия по технологическому присоединению выполнены ответчиком <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, то есть, с нарушением срока, установленного договором <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> и дополнительным соглашением № 2 к договору, согласно которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был определен до <span class="Data2">{Дата изъята}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору технологического присоединения <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 247 444 руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подпунктом «в» пункта 16 вышеназванных Правил, договор должен содержать следующие существенные условия: положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 18 заключенного между сторонами договора предусмотрено взыскание неустойки при нарушении сторонами своих обязательств по договору, в размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что мероприятия по технологическому присоединению выполнены ответчиком с нарушением установленного договором срока, ответчик с заявлением об отсрочке исполнения обязательства к истцу не обращался, положение о размере договорной неустойки не оспаривал, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 18 договора в размере 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что условия, предусмотренные п. 18 договора, являются обременительными и нарушают баланс интересов сторон суд отклоняет, поскольку заявленный размер неустойки предусмотрен как Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, так и положениями заключенного между сторонами договора, которые ответчиком не оспорены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных правовых норм и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что уменьшение неустойки производится судом исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рассматриваемом случае доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для снижения неустойки, стороной ответчика не представлено и судом не установлено. Кроме того, размер неустойки, подлежащий применению в данном споре, установлен приведенным выше законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив произведенный истцом расчет неустойки и полагая его правильным, суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 247 444 руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Горэлектросеть» о взыскании с Джалилова Г.Х. оглы неустойки по договору технологического присоединения <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 076 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть» удовлетворить</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO10">Джалилова Г. Х.</span> оглы (<span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» (ИНН 4345467450) неустойку по договору технологического присоединения <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>тп от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 247 444 руб. 56 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 076 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.В. Вострикова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0001-01-2024-006926-49
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 24.04.2025
Судья: Вострикова Е.В.
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: АО "Горэлектросеть"
ИНН: 4345467450
ОГРН: 1174350009569
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Дегтерев Алексей Сергеевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Джалилов Гафур Халил оглы

Движение дела

24.02.2025 15:20

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

25.02.2025 08:25

Передача материалов судье

25.02.2025 08:47

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

17.03.2025 10:00

Судебное заседание

Место: 233
Результат: Заседание отложено
07.04.2025 11:00

Судебное заседание

Место: 233
Результат: Заседание отложено
21.04.2025 13:30

Судебное заседание

Место: 233
Результат: Объявлен перерыв
24.04.2025 13:15

Судебное заседание

Место: 233
Результат: Вынесено решение по делу
28.04.2025 10:30

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

05.05.2025 10:30

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

05.05.2025 10:31

Дело оформлено

Обжалования

Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель: ОТВЕТЧИК
Вышестоящий суд: Кировский областной суд
Результат обжалования: решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции)

Движение жалобы

27.05.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

28.05.2025

Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению

Результат: Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
28.05.2025

Установлен срок для предоставления возражений

Примечание: Срок до 10.06.2025
11.06.2025

Направлено в вышестоящую инстанцию

16.07.2025

Возвращено из вышестоящей инстанции

Исполнительные листы

06.08.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 053012408
Статус: Выдан
09.10.2025
Кому выдан: Иное лицо
Серия и номер бланка: ФС № 053013042
Статус: Выдан