В ходе судебного разбирательства рассматривался вопрос о правомерности действий сторон в рамках договора. Стороны спорили относительно выполнения условий соглашения, включая сроки и объем работ. В иске указывалось, что одна из сторон не выполнила обязательства, что повлияло на реализацию целей сделки. Суд установил, что договор был заключен по основаниям, предусмотренным законом, а действия одной стороны не соответствовали условиям соглашения. В результате суд отклонил иск, указав, что обязательства были выполнены в полной мере, а претензии поданы с нарушением сроков. Суд также отметил, что спорные положения договора не содержат противоречий и соответствуют действующему законодательству. В итоге решение было принято в пользу ответчика.