Дело № 2-3034/2025 ~ М-1826/2025

Ленинский районный суд г. Кирова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 15.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3034/2025 (М-1826/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(43RS0001-01-2025-002575-23)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Киров 19 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд города Кирова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП <span class="FIO2">Назарова Н.Х.</span> к <span class="FIO3">Кудрявцевой Е. В.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП Назаров Н.Х. обратился в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между ИП Назаровым Н.Х. и ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е.М.</span> заключен договор об уступке прав требования (цессии) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>. В соответствии с Договором, ИП Назарову Н.Х. перешло право требования денежных средств по договорам <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, заключенному с ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> и <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, заключенному с ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span>, включая право требования по обоим вышеуказанным договорам процентов по ст. 395 ГК РФ, индексации присужденных денежных сумм судом, и иных прав требования вытекающих из вышеуказанных договоров, а также всех прав требований предусмотренных действующим законодательством, возникающих в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> по вышеуказанным договорам. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> ответчик прекратил деятельность в качестве ИП. <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. между ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е.М.</span> и ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> были подписаны договоры субаренды <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> (период субаренды с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>) и <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> (период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>) на один и тот же объект - помещение площадью 68,1 кв.м., по адресу: <span class="Address2">{Адрес изъят}</span>, кадастровый <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>. В соответствии с п. 5.1.1. договора <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> оплачиваемый арендный период установлен с <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. По договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> субарендатором произведены платежи в размере 350000 руб. ежемесячно за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>., всего на сумму 1050000 руб. По договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> субарендатором произведен платеж в размере 400000 рублей в качестве депозита. Впоследствии стороны договорились о снижении размера арендного платежа до 300000 руб. За период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. оплата арендных платежей по данным договорам вносилась наличными, о чём свидетельствуют расписки от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> и <span class="Data2">{Дата изъята}</span> Согласно условиям расписки от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> денежные средства в размере 1650000 руб. уплачены в счёт субаренды по договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> Согласно условиям расписки от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> денежные средства в размере 900000 руб. уплачены в счёт субаренды, из которых: 300000 руб. по договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>; 600000 руб. по договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> Письмом от собственника помещений стало известно о том, что ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> не имела права сдавать помещения в субаренду. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в связи с вышеизложенным, ИП <span class="FIO4">Шкодина Е.М.</span> заключила договор аренды напрямую с собственником - ИП <span class="FIO7">Н.С.З.</span> <span class="Data2">{Дата изъята}</span> был составлен акт сверки между ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> и ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е.М.</span> согласно которому: - совокупно ИП <span class="FIO4">Шкодина Е.М.</span> в счёт оплаты арендных платежей в пользу ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> в внесла 4000000 руб.; - со стороны ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> оказаны услуги по субаренде на 1500000 руб.; - в связи с досрочным расторжением договоров субаренды со стороны ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span>, сальдо взаимных расчетов составляет 2500000 руб. в пользу ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е.М.</span> Таким образом, ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> неосновательно обогатилась за счёт ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е.М.</span> на сумму 2500000 руб. В связи с вышеизложенным, в адрес ответчика была направлена претензия о возврате излишне уплаченной арендной платы, однако ответчик требования претензии не исполнил. Ссылается на положения ст. 1103 ГК РФ, просит взыскать с ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> в пользу ИП Назарова Н.Х. неосновательное обогащение в размере 2500000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ИП Назаров Н.Х. в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от получения корреспонденции уклонилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ИП <span class="FIO4">Шкодина Е.М.</span> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, от получения корреспонденции уклонилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть законодателем установлена обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правового смысла норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, ни на сделке, т.е. происходит неосновательно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся того, в счет исполнения каких обязательств истцом осуществлялись переводы денежных средств ответчику, произведен ли возврат ответчиком данных средств, либо отсутствии у сторон каких-либо взаимных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е. В.</span> (Арендатор) и ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е. М.</span> (Арендодатель) заключены договоры субаренды помещения общей площадью 68,1 кв.м., расположенное по адресу: <span class="Address2">{Адрес изъят}</span>, кадастровый <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>: <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> на период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>; <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> на период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. В соответствии с п. 5.1.1. договора <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, оплачиваемый арендный период установлен с <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, стоимость 350000 рублей в месяц. В счет исполнения обязательств по Договору, субарендатор произвел платежи в счет исполнения в размере 350000 рублей ежемесячно за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. на сумму 1050000 рублей. По договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> субарендатором произведен платеж в размере 400000 рублей в качестве депозита. За период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> оплата арендных платежей по данным договорам вносилась наличными. Согласно условиям расписки от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> денежные средства в размере 1650000 рублей уплачены в счёт субаренды по договору <span class="Data2">{Дата изъята}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> Согласно условиям расписки от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> денежные средства в размере 900000 рублей уплачены в счёт субаренды, из которых: 300000 рублей по договору <span class="Data2">{Дата изъята}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>; 600000 рублей по договору <span class="Data2">{Дата изъята}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> ИП <span class="FIO4">Шкодина Е.М.</span> заключила договор аренды напрямую с собственником - ИП <span class="FIO7">Н.С.З.</span> По расчетам истца, ИП <span class="FIO4">Шкодина Е.М.</span> в счёт оплаты арендных платежей в пользу ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> внесла 4000000 рублей, в то время как со стороны ИП <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> оказаны услуги по субаренде на 1500000 рублей. Таким образом, ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> получила неосновательное обогащение на сумму на сумму 2500000 рублей. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между ИП Назаровым Н.Х. и ИП <span class="FIO4">Шкодиной Е.М.</span> был заключен договор об уступке прав требования (цессии) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Договором, ИП Назарову Н.Х. перешло право требования денежных средств по договорам <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, заключенному с ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> и <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, заключенному с ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span>, включая право требования по обоим вышеуказанным договорам процентов по ст. 395 ГК РФ, индексации присужденных денежных сумм судом, и иных прав требования вытекающих из вышеуказанных договоров, а также всех прав требований предусмотренных действующим законодательством, возникающих в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств ИП <span class="FIO3">Кудрявцева Е.В.</span> по вышеуказанным договорам. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> ИП Назаровым Н.Х в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности 2500000 рублей, которая оставлена ответчиком без ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со стороны ответчика каких либо возражений относительно заявленных требований не представлено, контррасчет отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд полагает требования истца Назарова Н.Х. о взыскании с <span class="FIO3">Кудрявцевой Е.В.</span> неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с <span class="FIO3">Кудрявцевой Е. В.</span> <span class="Data2">{Дата изъята}</span> г.р. (ИНН <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 40000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ИП <span class="FIO2">Назарова Н.Х.</span> - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Кудрявцевой Е. В.</span> <span class="Data2">{Дата изъята}</span> г.р. (ИНН <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) в пользу <span class="FIO2">Назарова Н.Х.</span> <span class="Data2">{Дата изъята}</span> г.р. (ИНН <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) неосновательное обогащение в размере 2500000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Кудрявцевой Е. В.</span> <span class="Data2">{Дата изъята}</span> г.р. (ИНН <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) в пользу МО «Город Киров» государственную пошлину в размере 40000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Н. Бессарапова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0001-01-2025-002575-23
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 19.06.2025
Судья: Бессарапова Екатерина Николаевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Апресян Артем Манвелович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ИП Назаров Назар Холбаевич
ИНН: 212913386536
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ИП Шкодина Екатерина Михайловна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кудрявцева Елизавета Владимировна

Движение дела

15.04.2025 09:57

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

16.04.2025 10:15

Передача материалов судье

21.04.2025 16:57

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
12.05.2025 11:57

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН
02.06.2025 09:11

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
02.06.2025 09:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

02.06.2025 09:13

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

19.06.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 131
Результат: Вынесено заочное решение по делу
03.07.2025 09:57

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

09.07.2025 09:57

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

15.07.2025 09:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.07.2025 09:51

Копия заочного решения возвратилась невручённой

06.10.2025 09:53

Регистрация заявления об отмене заочного решения

06.11.2025 14:00

Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Результат: Заочное решение отменено
06.11.2025 15:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

06.11.2025 15:28

Дело оформлено

Исполнительные листы

28.08.2025
Кому выдан: Отделение судебных приставов № 2 по Ленинскому району г. Кирова
Статус: Отозван