Дело № 2-2739/2025 ~ М-2127/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2739/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">43RS0001-01-2025-003037-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Киров 30 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г.Кирова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Клабуковой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Катербарге Д.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">Титова В. В.</span> к <span class="FIO2">Романенко Г. С.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Титов В. В.</span> в лице представителя по доверенности Анохина М.Л. обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Романенко Г. С.</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении указано, что <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в 13 ч. 55 мин. в районе <span class="Address2">{Адрес изъят}</span> ответчик, управляя автомобилем Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Honda CR-V, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключению эксперта <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> размер причиненного истцу ущерба, определенный в виде разницы между стоимостью автомобиля истца на момент ДТП (586 419 руб.) и стоимостью годных остатков автомобиля (68 877 руб.) составляет 517 542 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховой компанией АО «Зетта Страхование» истцу произведено страховое возмещение причиненного ущерба в размере 400 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ущерба, не покрытого страховым возмещением, составляет 117 542 рубля.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 117 542 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг 2 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 526 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Титов В.В., его представитель по доверенности Анохин М.Л. не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем Анохиным М.Л. заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его занятостью в другом ранее назначенном процессе, доказательств занятости не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Романенко Г.С. не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, обязанность возмещения которого возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления ТС, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений приведенных выше правовых норм, основанием для возникновения у лица обязательств по возмещению имущественного вреда является совершение им действий, в том числе связанных с использованием источника повышенной опасности, повлекших причинение ущерба принадлежащему другому лицу имущества. Надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является возмещение причинителем вреда потерпевшему расходов на восстановление автомобиля в состояние, в котором он находился до момента дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства (абз. 7 п. 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 № 6-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> <span class="FIO3">Титов В. В.</span> является собственником автомобиля Honda CR-V, VIN <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Его ответственность застрахована в АО «Зетта Страхование», страховой полис № <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата изъята}</span> в 13 ч. 55 мин. в районе <span class="Address2">{Адрес изъят}</span>, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водитель Романенко Г.С., управляя автомобилем Hyundai Tucson, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Honda CR-V, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, движущемуся по главной дороге.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> Романенко Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновность Романенко Г.С. в дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспорена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность Романенко Г.С. застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис № <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Титов В.В. обратился в страховую компанию АО «Зетта Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно экспертному заключению от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> размер причиненного истцу ущерба, определенный в виде разницы между стоимостью автомобиля истца на момент ДТП (586 419 руб.) и стоимостью годных остатков автомобиля (68 877 руб.) составляет 517 542 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежным поручением от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> ООО «Зетта Страхование» (до реорганизации) перечислило <span class="FIO3">Титову В. В.</span> 400 000 руб. В назначении платежа указано: страховое возмещение по договору страхования № <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>. Акт № <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Надлежащим исполнением обязательств по возмещению имущественного вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, является возмещение причинителем вреда потерпевшему расходов на восстановление автомобиля в состояние, в котором он находился до момента дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая составляет 400 тысяч рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания страхового возмещения в полном объеме в размере 117 542 руб., из расчета 517 542 руб. - 400 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком размер ущерба, заявленный истцом к возмещению, не оспорен, в добровольном порядке не возмещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании требований о взыскании судебных расходов представлен договор оказания юридических услуг от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Анохиным М.Л., именуемым в дальнейшем исполнителем, и Титовым В.В., именуемой в дальнейшем заказчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 договора в рамках исполнения настоящего договора исполнитель обязуется оказать заказчику юридическую помощь по ведению в суде гражданского дела по иску заказчика к Романенко Г.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в 13 час. 55 мин. в районе <span class="Address2">{Адрес изъят}</span>. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется: изучить собранные им и/или представленные заказчиком документы; проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; подготовить необходимые документы (исковое заявление, ходатайства, жалобы) в суд; подать от имени клиента иск в суд; осуществлять защиту интересов клиента при рассмотрении данного дела в суде первой инстанции любыми законными процессуальными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 договора установлено, что стоимость услуг по договору определяется в сумме 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт передачи денежных средств исполнителю в сумме 30 000 руб. подтвержден квитанцией <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> серии АК.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, принимая во внимание принцип разумности взыскания судебных расходов, а также исходя из принципов справедливости, равенства и соблюдения баланса прав и законных интересов сторон, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 3 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из текста нотариальной доверенности от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> серии <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> следует, что Титовым В.В. выдана доверенность Анохину М.Л. на представление интересов по вопросу ДТП, произошедшего <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в городе Яранске, с автомобилем ХОНДА CR-V PRESTIGE, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За совершение нотариального действия уплачено 2 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле, суд приходит к выводу о взыскании с Романенко Г.С. расходов на удостоверение доверенности в сумме 2 700 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 526 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199, 205-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO3">Титова В. В.</span> удовлетворить..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать <span class="FIO2">Романенко Г. С.</span>, паспорт <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, в пользу <span class="FIO3">Титова В. В.</span>, паспорт <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 117 542 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2 700 руб., госпошлину в размере 4 526 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Клабукова Н.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.</p></span>