Дело № 2-3082/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по гражданскому делу № 2-3082/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">(43RS0001-01-2024-006815-91)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Киров, ул.Спасская, д.20 27 июня 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Кирова в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Пермяковой Н.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к <span class="FIO2">Пушкаревой К. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>у с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между ПАО Банк ВТБ и <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> был заключен договор о предоставлении кредита <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 287083 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 338009 руб. 59 коп. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между ПАО Банк ВТБ и ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») был заключен Договор уступки прав требования 54/2018/ДРВ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») в размере 342137 руб. 64 коп. <span class="Data2">{Дата изъята}</span> был вынесен судебный приказ на взыскание с <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС»). ООО ПКО «ЭОС» (ранее ООО «ЭОС») обратилось в Федеральную службу судебный приставов для принудительного исполнения судебного приказа. В рамках принудительного исполнения судебного приказа с ответчика взыскана сумма в размере 4128,05 руб. Определением от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> судебный приказ от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> отменен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> по платежам с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 220402,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,03 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ООО ПКО «ЭОС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против применения срока исковой давности, представил письменные возражения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO2">Пушкарева К.П.</span> и ее представитель <span class="FIO3">Жирова А.А.</span> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-819 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ВТБ и <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> <span class="Data2">{Дата изъята}</span> был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 287083,17 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа - 5093,03 руб., день погашения - 31 число каждого месяца, процентная ставка - 17,3 % годовых.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата изъята}</span> ответчику была перечислена сумма кредита в размере 287083,17 руб., что следует из расчета задолженности по счету за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата изъята}</span> между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> (с учетом дополнительного соглашения №1 от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>), по условиям которого Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает и оплачивает права (требования) по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, установленных договором (п.2.1.)</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Приложением №1 к дополнительному соглашению №1 от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> право требования по кредитному договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, заключенному с <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> уступлено Банком ООО «ЭОС».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 9 анкеты-заявления заемщик выразил согласие на заключения и исполнения договора уступки (или залога) прав (требований) по кредитному договор (пп.5).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О состоявшейся уступке права требования и об отказе от начисления процентов ООО «ЭОС» направил в адрес ответчика уведомление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно учредительным документам ООО «ЭОС» изменило свое наименование на ООО ПКО «ЭОС».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняла, в связи с чем за ней образовалась задолженность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному истцом уточненному расчету общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> гг. составила 220402,64 руб., из которых: 209499,76 руб. – сумма основного долга, 10902,88 руб. – сумма процентов до момента уступки прав требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 и п.2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.24 и п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному платежу, установленному договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.09.2021 г. мировым судьей судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова вынесен судебный приказ по гражданскому делу №64/2-3711/2021, по которому с <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> до <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 342137,64 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 3310,69 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.08.2023 г. на основании определения мирового судьи судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Е.В. Наймушиной, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №64 Октябрьского судебного района г.Кирова Пушкаревой К.П. восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по заявлению ООО «ЭОС» к <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> по судебному приказу 64/2-3711/2021.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный приказ от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> по заявлению ООО «ЭОС» о взыскании с <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> задолженности по кредитному договору от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 342137,64 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины – отменен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, что подтверждается квитанцией об отправке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное и график платежей, расчет срока исковой давности следующий: <span class="Data2">{Дата изъята}</span> (дата подачи настоящего иска в суд) – 3 года (срок исковой давности) – 1 год 10 мес. 22 дня (с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены) = <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период до <span class="Data2">{Дата изъята}</span> истек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании задолженности с ответчика за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> истцу необходимо отказать в связи с истечением срока исковой давности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с <span class="FIO2">Пушкаревой К.П.</span> задолженности за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 176 536,13 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе во взыскании процентов – отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,03 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <span class="FIO2">Пушкаревой К. П.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Пушкаревой К. П.</span> (<span class="Data2">{Дата изъята}</span> года рождения, уроженки г.Кирова, паспорт серия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) в пользу ООО ПКО «ЭОС» (ИНН 7714704125) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> за период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в размере 176536,13 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5404,03 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <span class="FIO2">Пушкаревой К. П.</span> – отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шамрикова В.Н.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шамрикова В.Н.</p> </div></span>