Дело № 2-3851/2025 ~ М-3073/2025

Ленинский районный суд г. Кирова

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по гражданскому делу №2-3851/2025 (М-3073/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">(43RS0001-01-2025-004431-81)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Киров, ул.Спасская, д.20 22 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Кирова в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Шамриковой В.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Пермяковой Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO3">Хлюпиной Е. В.</span> к <span class="FIO2">Новошинской О. В.</span> о взыскании денежных средств по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Хлюпина Е.В.</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> о взыскании денежных средств по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между истцом и ответчиком была составлена расписка о денежном займе, в соответствии с которой <span class="FIO3">Хлюпина Е.В.</span> предоставила <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> денежные средства в размере 600 000 руб., в свою очередь <span class="FIO2">Новошинская О.В.</span> обязалась возвратить указанную сумму займа не позднее <span class="Data2">{Дата изъята}</span> Согласно расписке за пользование денежными средствами в период с <span class="Data2">{Дата изъята}</span> по <span class="Data2">{Дата изъята}</span> проценты (плата) не взимается, расписка является беспроцентной. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств заемщика по возврату суммы займа между сторонами был заключен договор залога легкового автомобиля марки Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, VIN <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> серия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>. В установленный срок сумма займа в размере 600 000 руб. ответчиком не была возвращена истцу. При осуществлении звонков ответчик обещала выплатить сумму займа позже, однако, причину задержки возврата денежных средств не сообщала. Поскольку сумма займа не была возвращена в срок, истец направила в адрес ответчика досудебное требование (претензию), в котором просила вернуть денежные средства в размере 600 000 руб. по расписке в досудебном порядке. В настоящее время семидневный срок для досудебного урегулирования спора истек, ответ на досудебное требование не поступил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">Хлюпина Е.В.</span> просит взыскать с <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> в свою пользу денежные средства в размере 600 000 руб. по расписке, заключенной <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, а так же обратить взыскание в соответствии с заключенным договором залога автомобиля от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> на следующее заложенное имущество: легковой автомобиль марки Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, VIN <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, принадлежащий ответчику на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO3">Хлюпина Е.В.</span> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на вынесение заочного решения согласна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO2">Новошинская О.В.</span> не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> на праве собственности принадлежит автомобиль Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, что подтверждается свидетельством о регистрации <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="FIO2">Новошинская О.В.</span> составила расписку, в которой указала, что получила от <span class="FIO3">Хлюпиной Е.В.</span> денежную сумму в размере 600 000 руб., в связи с чем берет на себя обязательство вернуть данные денежные средства в полном объеме <span class="FIO3">Хлюпиной Е.В.</span> в срок до <span class="Data2">{Дата изъята}</span> (без процентов – по договоренности с <span class="FIO3">Хлюпиной Е.В.</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения обязательств в качестве залога предоставляет легковой автомобиль - модель Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, принадлежащий заемщику на праве собственности (что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> серия 4307 <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неисполнения обязательств по расписке от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в срок до <span class="Data2">{Дата изъята}</span> согласно договору залога, имущество переходит в собственность залогодержателя <span class="FIO3">Хлюпиной Е.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так же, <span class="Data2">{Дата изъята}</span> между <span class="FIO3">Хлюпиной Е.В.</span> (залогодержатель) и <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> (залогодатель) заключен договор залога автомобиля, в соответствии с которым залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа в размере 600 000 руб. в срок до <span class="Data2">{Дата изъята}</span> в соответствии с условиями расписки от <span class="Data2">{Дата изъята}</span>, принадлежащее залогодателю на праве собственности следующее имущество: легковой автомобиль, модель Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> (п.1.1. Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, никому не продан, не заложен, не передан в аренду или безвозмездное пользование, в споре и под арестом не состоит, не обременен правами третьих лиц. Право собственности на предмет залога подтверждается свидетельством о регистрации ТС от <span class="Data2">{Дата изъята}</span> серия 4307 <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span> (п.1.2. Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предмет залога остается у залогодателя (п. 1.3. Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Договором (п.3.1. Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем, обеспеченного распиской обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.3.2. Договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик свои обязательства по возврату займа в установленный договором срок не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">{Дата изъята}</span> <span class="FIO3">Хлюпина Е.В.</span> направила в адрес <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> претензию с требованием в течение десяти дней после получения настоящей претензии, возвратить займодавцу денежные средства в размере 600 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени ответчик на претензию не ответила, свои обязательства по возврату суммы долга не исполнила, задолженность перед истцом не погасила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, ответчиком возражений по существу иска не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа нашел свое подтверждение. При таких обстоятельствах, с <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> в пользу <span class="FIO3">Хлюпиной Е.В.</span> подлежит взысканию сумма основного долга в размере 600 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 89 названного Федерального закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями вышеприведенного законодательства, установив факт неисполнения обязательств заемщиком, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и обращает взыскание на принадлежащее <span class="FIO2">Новошинской О.В.</span> на праве собственности имущество, а именно на легковой автомобиль, модель Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит установлению в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO3">Хлюпиной Е. В.</span> к <span class="FIO2">Новошинской О. В.</span> о взыскании денежных средств по расписке и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Новошинской О. В.</span> (<span class="Data2">{Дата изъята}</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) в пользу <span class="FIO3">Хлюпиной Е. В.</span> (<span class="Data2">{Дата изъята}</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <span class="FIO2">Новошинской О. В.</span> (<span class="Data2">{Дата изъята}</span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>) - легковой автомобиль, модель Mazda 6, 2012 года выпуска, цвет белый, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">{Номер изъят}</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.Н. Шамрикова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное заочное решение изготовлено 06.10.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; В.Н. Шамрикова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 43RS0001-01-2025-004431-81
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 22.09.2025
Судья: Шамрикова В.Н.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Новошинская Оксана Владимировна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Хлюпина Екатерина Валерьевна

Движение дела

02.07.2025 15:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.07.2025 08:52

Передача материалов судье

08.07.2025 14:46

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
30.07.2025 12:58

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
30.07.2025 12:58

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

30.07.2025 12:58

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

22.09.2025 11:30

Судебное заседание

Место: 127
Результат: Вынесено заочное решение по делу
06.10.2025 16:21

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.10.2025 16:21

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

06.10.2025 16:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства